Re: [問卦] 有沒有高傳染且高致死的病毒

87 

當初指揮中心跟羅一鈞告訴大家 確診後只要居家隔離七天後 就不具傳染力能力 免快篩 可以正常上班

 X 

當年SARS從高點跌了 21.34% 今年過年前是12118 如果跌21.34%的話 是9332 但是啊 這個武漢肺炎比SARS厲害很多

10 

如果有出現疑似症狀的話 建議還是趕快去快篩站篩檢 因為這病毒是越早發現治癒率越高 現在死亡人數會變多 很多都是拖到後期才就醫

 5 

學 : 生，13日、14日有港區接觸史，14日當天騎機車回台北，後續媽媽感覺到有相關症狀， 採 : 檢後確診新冠肺炎，學生、媽媽分別為案18,309、案18,310。 : 而案18,310列為台北案例，依據北市衛生局疫調，是小孩回台北後遭到傳染，18日身體

 4 

前年(2018) BBC就曾經與科學家合作拍了紀錄片 模擬大規模流感爆發 做了一場社會實驗 觀察0號感染者在一個小鎮內的散播狀況並研究後續如何控制 所以英國下這決定 應該是經過考量

 3 

燒不起來。 首先你要知道的是 古代的大規模瘟疫的傳染方式跟現代不同，你從來不會從歷史上看到一個死亡率超低的人傳人大規模瘟疫，而都是死亡率極高的大規模瘟疫。 從現代的角度來看，你可能會覺得很奇怪，死亡率這麼高，應該病毒很難走出去才對。 但是你去觀察目前世界比較落後，發展遲緩交通不便的國家，只要不是印度那種人口密集的國家，基本上疫情都沒有大規模爆發 因為那些古代有數的大規模瘟疫，主要是靠動物傳染或是水源傳染，古代人口移動困難，城市與城市之間有大範圍的無人地帶，靠人傳人或是物體接觸還傳染的疫情很難大規模爆發。只有會遷徙得的動物，流水，水井等能帶來大規模傳染。

 1 

剛剛我跟同事閒聊3+4共存後的生活， 我突然好奇的問了一句： 為啥天數搞3+4啊？ 我同事回答我說： 簡單！