PTT推薦

Re: [爆卦] 台北市餐飲防疫指引 2.5 級高風險 公佈

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 台北市餐飲防疫指引 2.5 級高風險 公佈作者
Herodotus
( )
時間推噓 推:7 噓:7 →:25

一堆人在那邊打疫苗也是會感染。

誰不知道就算打三劑還是有機會確診,但跟只打一劑或一劑都沒打的人相比,重症的機率相對低。

因此這個政策不就只是為了保護沒被疫苗保護到的人而已,而不是為了防傳染。

與其要說被歧視,怎麼不想是被保護、減少暴露風險?

此外燈號內用分流,也等於減少了內用的人數;而內用人數減少,也相對降低感染風險,這樣解釋這個政策也是合理的吧。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.7.239 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 01/28 20:04最後一段不合理

hackfox 01/28 20:05不能防傳染就不需要北市府雞婆

jason320 01/28 20:05

azure 01/28 20:05錯了 這政策是在催出那些不接種的鐵齒仔

funkD 01/28 20:06就是要逼你去打阿 再不打就什麼都不給你做

G8PIG 01/28 20:06直接三級更防傳染,還能教訓漲價店家

seraph67 01/28 20:06他們有說需要你保護嗎..再者,怕感染的

seraph67 01/28 20:06就不去就好啦@@

azure 01/28 20:07只有智障死忠井蛙才會一直講這不能防感染

Tiphareth 01/28 20:11有打被傳染的機率比較低而已

Tiphareth 01/28 20:11沒有打更會被傳染 但一直有人嘴疫苗

Tiphareth 01/28 20:11沒有用還是會被傳染 我真想看看說這種

Tiphareth 01/28 20:12話的人有沒有打疫苗

Herodotus 01/28 20:13就算是為了催人去打疫苗,不也跟中央立

Herodotus 01/28 20:13場一致?所以中央催人打疫苗可以;北市

bbaad 01/28 20:13omicron重症率低到快看不見了,還在重症

Herodotus 01/28 20:13催就違反人權?北市所謂的「錯」大概就

Herodotus 01/28 20:13錯在比中央先一步對防疫升級有所作為而

Herodotus 01/28 20:13已。

aqaq11233 01/28 20:14樓上所以沒打疫苗怎了嗎?

seraph67 01/28 20:15可是你台北市政府今天才說要玩2.5,然後

seraph67 01/28 20:15,台北的疫苗注射這幾天是停工的== 你說

seraph67 01/28 20:15你催人民去打什麼疫苗?

Argerich 01/28 20:16被催去打的有嚴重副作用誰要負責?

bbaad 01/28 20:16就是要逼你打疫苗,100%覆蓋率就無從對比

Argerich 01/28 20:16這時候又要嘴沒人逼你打了這樣?

bbaad 01/28 20:16疫苗效力,何況所有疫苗都是以第一代病毒

bbaad 01/28 20:16株研發的,幾乎就是塔綠班的邏輯了

Tiphareth 01/28 20:17公務員也要放假 當然會停工...y

inb 01/28 20:30如果本意是保護沒打疫苗的人,那小孩就不可以

inb 01/28 20:30進入,柯也不會說沒打疫苗不要出來害人了,柯

inb 01/28 20:30

chemis 01/28 20:37好廢的思考邏輯

kichyo 01/29 09:2712歲以下隨有打的去內用病毒會繞過?

pyrochlore 01/29 14:21要逼人打相對應的就該負起責任啊

pyrochlore 01/29 14:22用護照這種爛招規避責任

kusanhagi 01/30 18:04沒打就是不怕傳染啦!打了就不要怕傳染

kusanhagi 01/30 18:05逼人打,打死人,又不關大官事,是自己

kusanhagi 01/30 18:05有病!沒看到幾乎每天打疫苗死人嗎