[問卦] 其實台灣教育屌打歐美教育吧?

65 

其實我也只知道台積電，因為新聞報很大，都說什麼歐美大國就算科技再先進，還是很缺 晶片，常跪求我們出晶片給他們 所以台積電強到幾乎賺翻全世界了 回到題目，為何我們台灣竹科廠的科技力這麼強大啊？ 可以領先歐美大國數十條街？

23 

最近看到台灣歐洲學校、美國學校的訪問 裡面學生相比台式學校學習時間少、課外才藝更多、學費繳更多、課內教學也豐富 放學後還不用補習 以後直升美國高中、大學 不像台灣一路刷GPA、GRE托福 才能進去當碩士提款機 老師、家長、學生好像都過很爽

 9 

我文理科一起學，應該有資格發言。高中似乎理科比較難，文科比較簡單，但是大學以後 ，理科相對簡單，文科相對難，因為文科就是無跡可循，寫報告評分很主觀。辛苦寫報告 老師主觀只給80，理工科有跡可循，有步驟可以操作，靠自己努力可以考到95。到了研究 所，理工科大家都是準時兩年畢業，人文碩士四年六年遙遙無期。理工科會了可以一直複 製套公式，文科像達文西的畫不能重復。

在美國10萬鎂難不難我是不知道 但我覺得台灣應該不難 拿神山來說就好 31 7萬鎂 32 10萬鎂

 7 

你自己都回答這個問題了不是嗎？首先歐美的父母(比較)尊重小孩的選擇。但這個答案其實很籠統。而且是以白人為預設立場。但我假設你指的是傳統白人。 歐洲我不清楚就拿美國當例子吧。美國人又分為白人，非裔，西裔或墨西哥裔，亞洲裔。其實白人又分很多種族，俄羅斯人也是白人，早期的愛爾蘭移民的後裔也是白人。亞裔又更多了。在美國的亞裔其實父母也是很逼。 我就大致把白人分為兩種吧，一種是受過高等教育的白人父母，另一種是沒受高等教育的父母。通常受過高等教育的父母也會讓小孩去受高等教育。沒受過高等教育的父母(可能)不一定覺得小孩需要受高等教育，或甚至小孩高中畢業後就隨他要幹嘛幹嘛。也就是說，有錢的父母可以讓小孩畢業後慢慢思考他未來想做什麼，沒錢的父母也懶得管小孩要做什麼反正自己想辦法養自己，父母沒錢養你。 再者，有很多美國人不是以賺很多錢當成人生目標。有些人到處旅遊，但他們其實很窮。他們想看看這世界，所以到處去打工。可能這半年在某地打工，順便在周圍旅行，爬爬山，露營這種都是低消費的娛樂。台灣人比較難理解這樣的生活方式，覺得就是要有一份安穩的工作，買一間房子，人生才安穩。因為台灣人追求安穩。但在美國有很多人不是追求這樣的人生目標。 : 我看最近美國很紅的案件

 3 

如題 畢業幾年後同學會相聚 覺得文組和理工差異真的太大了 現在科技業真的太好賺了 學店科大也可以進台積輪班

 3 

我說真的啦 歐美教育 是看似快樂的精英教育 歐美教育 並沒有壓力比較小 壓力比較小的 是那些不用上大學的 和那些已經上大學的 只要是以升學為目標 除了天才就沒有快樂的學習方式

 2 

因為台灣大家不能念大學 還是要硬唸阿 你說的日本美國 雖然說野雞大學還是有 但是學費不便宜

 X 

尼錯了 只有鬼島才會人均大學生 但學店大學畢業後又找不到工作這種悲哀現象 歐美、日本都是如果沒有特定的目標 高中畢業就去工作 畢竟很少人18歲就立定志向 找到想做的事吧 然後工作做一做發現自己有興趣的事物