PTT推薦

Re: [新聞] 屁孩禽獸不如！丟汽油彈烤活鴨　看牠痛

XDGC 發表於 2022/2/2 上午5:06:11
看板Gossiping標題Re: [新聞] 屁孩禽獸不如！丟汽油彈烤活鴨　看牠痛作者
XDGC
 (ID說明一切)時間推噓 2 推:5 噓:3 →:6

※ 引述《DrFord (MIB)》之銘言：
: 雖然虐待動物很殘忍
: 但是那些屁孩應該不違法吧
: 因為動物保護法第三條定義的動物只包刮犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物
發文前能不能善用你的腦子？
還是你是該掛眼科？
還是小學國語老師沒教好？
而且這種簡單的邏輯問題，會有人告訴你虐貓虐狗以外不叫虐待動物？
https://i.imgur.com/Rzs3fO0.jpg

圖 屁孩禽獸不如！丟汽油彈烤活鴨　看牠痛

: 看影片那些屁孩虐待的應該只是野生的鳥類
: 而野生動物保護法雖然有規定第10條雖然有規定不能虐待一般的野生動物
: 但是範圍只限於野生動物保護區內的野生動物而已
: 所以那些屁孩也沒有違法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.237.218 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

albert820423 02/02 05:07這些鴨子不是人為飼養

推

ohrring 02/02 05:32翻譯：可以虐待蟑螂

推

foxeshen 02/02 05:35要罰也不是用動保法 而是野生動物法

推

AbukumaKai 02/02 06:13你都懂畫線 怎麼看不懂人為

→

weeklyquiz 02/02 06:20應該算其它動物

→

hgamelapis 02/02 06:26都畫線了 能不能善用你的腦子~~~

→

jobintan 02/02 06:28應該聚焦於他們手持違法物品……………

推

abc0312 02/02 06:29台灣動保法可笑，竟只保護有人養的？可

→

abc0312 02/02 06:29見台人多犯賤

噓

Armour13 02/02 07:06你也善用一下好嗎

→

adway 02/02 08:08國文老師

噓

maxyangXD 02/02 11:45說別人沒腦時，是不是應該要摸摸自己

→

maxyangXD 02/02 11:45的腦子，看有沒有

推

Archimedes 02/02 11:49這條的範圍 及人為飼養/管理 脊椎動物

同系列文章
Re: [新聞] 屁孩禽獸不如！丟汽油彈烤活鴨　看牠痛
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥