PTT推薦

Re: [問卦] 如何定義“外省人”?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如何定義“外省人”?作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:52

※ 引述 《joyca (joyca)》 之銘言:
:  
: 這兩天跟一些親戚碰面,
:  
: 幾個親戚自稱自己是“外省家庭”,
:  
: 但就我瞭解的是他的父親是中國過來的,
:  
: 而母親則是本省人,
:  
: 簡單說以血統來講他是半外省半本省,
:  
: 這樣算是外省人?
:  
:  
: 而從這就可以開始帶出出一堆關於外省人的定義,
:  
: 半血、四分之一外省血統,算外省人嗎?
:  
: 純外省血統操台語不認ROC是外省人嗎?
:  
: 半血外省操中文認中國(即是ROC也是PRC)是外省人嗎?
:  
: 純本省血統操中文特定政治光譜死忠ROC算外省人嗎?
:  
: 純本省血統操捲舌死忠PRC算外省人嗎?
:  
:  
: 還是最嚴格定義,只有1945搭船過來的才能算作外省人?
:  
:  
:  
: 現代台灣人會如何去定義“外省人”?
:  
: 血統(多純)?自我認同(china?ROC?PRC?)?
:  
:  


那是你不懂省籍制度


舊戶籍法第4條第1項
第2款:
子女除別有本籍者外,以其父母之本籍為本籍。
第4款
妻以夫之本籍為本籍,贅夫以妻之本籍為本籍。

第2項
一人不得同時有兩本籍


你親戚的爸爸是外省人,那你親戚和你親戚的媽媽省籍也就跟著丈夫


1949年來台的外省男人,他的老婆、小孩,也就都算外省人


我爺爺是浙江人,1949來台後才結婚生子,所以我爸是台灣出生,但他的省籍就是浙江,我再跟著我爸,所以我也是浙江人


以前的親屬、家庭、籍貫制度,都是跟著丈夫走的,所以才有什麼「本省家庭」「外省家庭」


啊你硬要扯什麼血統、語言、文化認同,我也沒辦法


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.240 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1643905443.A.2B7

EEzionT 02/04 00:28了解 但最後一段也不是什麼硬扯 本來族群

EEzionT 02/04 00:28就是有各種分法

wjes30325 02/04 00:29原住民:你們都是外省人啦XD

AngelNo13 02/04 00:31既然有明文規定的法條了,所以沒有「

AngelNo13 02/04 00:31什麼年代了還在分本省外省」這種事吧

AngelNo13 02/04 00:31

Howard61313 02/04 00:31第一代第二代外省人還算壁壘分明,不

Howard61313 02/04 00:31過對第三代年輕人來說真的不管本省外

Howard61313 02/04 00:31省都差不多了,省籍從以前的政治圖騰

Howard61313 02/04 00:32變成像是星座血型類似的屬性而已

AngelNo13 02/04 00:33既然有明確法條,就沒有第三代不管這

AngelNo13 02/04 00:33種事,外省就是外省

EEzionT 02/04 00:33本來就可以分 弄清自己血緣的歷史又沒錯

wjes30325 02/04 00:344樓 很久之前出生的台灣人 沒有籍貫這

wjes30325 02/04 00:34個東西了

EEzionT 02/04 00:35我爸的畢業紀念冊還有每個人的省籍 有夠

EEzionT 02/04 00:35

EEzionT 02/04 00:36看看會發現 咦 這個姓也有本省的喔 這個

EEzionT 02/04 00:37地方怎都外省人 也算是能古今對照一下變

EEzionT 02/04 00:37

Howard61313 02/04 00:39回4樓,原po引用的是「舊」戶籍法

joyca 02/04 00:43所以2022年的現在,外省第三代的你認為你

joyca 02/04 00:43是浙江人?再問一下,你的本外省認知是bas

joyca 02/04 00:43e在舊戶籍法,所以戶籍法怎麼說你就怎麼認

joyca 02/04 00:43定你的認同是嗎?還有舊戶籍法的意思是有

joyca 02/04 00:43新戶籍法嗎?

戶籍法修過很多次啦,現行戶籍法第4條早就不是長這樣了,我會寫這篇是想告訴原原po時 代背景 還有,我從來沒講說認知要跟著籍貫走,我是單純在回答為什麼會有本省家庭、外省家庭之 分

iceman00186 02/04 00:47就有拿到kmt好處啊

Howard61313 02/04 00:50還有一個問題是新時代外省的定義是不

Howard61313 02/04 00:50是說只要不同省籍的人就是外省人(例

Howard61313 02/04 00:50如1949年以前山東人跟青島人算不同省

Howard61313 02/04 00:50籍,因為當時青島是中華民國的直轄市

Howard61313 02/04 00:50)。如果按這邏輯的話,現在台南市人

Howard61313 02/04 00:50、台中市人也不算台灣省人

carthur 02/04 00:58原PO講的應該是62年的戶籍法第16條

carthur 02/04 00:58現為第20條,並將本籍一詞改為出生地

※ 編輯: poggssi (111.240.140.240 臺灣), 02/04/2022 00:58:59

nido 02/04 01:02講白點,以前的外省籍貫是有實質利益的

nido 02/04 01:02這個實質利益才是主要被討厭的點

nido 02/04 01:03然後第三代以後沒這些福利,自然省籍就沒差

nido 02/04 01:04當然有些外省後代對利益消失抱持著恨意

nido 02/04 01:05那對他們來說還是有差,只是表面上看不出來

nido 02/04 01:07所以有些本省但有沾到威權裙帶的好處的

nido 02/04 01:07表現的意識形態會跟上面說的那些人一樣

Howard61313 02/04 01:08所以11樓現在知道問題在哪了嗎,你說

Howard61313 02/04 01:08的明確法條,其實是舊法條

theandychung 02/04 01:08現在分本省外省很扯了還拿舊法來分

theandychung 02/04 01:09?都不知道怎麼吐槽了

適用舊法的我爸的那個年代的人還活著,所以才會有原原po說的情境 我用舊法來解釋來龍去脈,有何不妥?

nido 02/04 01:09然後有些沒拿到好處甚至被迫害的外省族群,

nido 02/04 01:10意識形態就比較接近本省人

Howard61313 02/04 01:11拿舊法如果是為了解釋這種分法怎麼來

Howard61313 02/04 01:11的,我覺得沒問題啊

Howard61313 02/04 01:11因為他講的東西涉及歷史

Howard61313 02/04 01:13只是要知道,引用舊法條不是為了表示

Howard61313 02/04 01:13這種東西現在還適用,而是為了講述這

Howard61313 02/04 01:13種東西怎麼在以前誕生的

※ 編輯: poggssi (223.140.174.108 臺灣), 02/04/2022 01:13:40

loveapple33 02/04 09:55閩南人以外的都是外來人

cocogg 02/04 11:40我爸那個備份還會分,第三代很少講這些了

corlachang 02/04 14:13戶口名簿就有寫了,一堆26裝蕃薯在鬧

corlachang 02/04 14:15舊身份證有標省籍,換發後沒了,台灣

corlachang 02/04 14:16戶政承襲日治時期,一翻一清二楚,

corlachang 02/04 14:17PTT老人的阿公阿媽,本省籍的大多大正

corlachang 02/04 14:18天皇時代出生的。