Re: [問卦] 為何越古早 自由戀愛形成的婚姻越少見?

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題辣，再過幾天就是西洋情人節了
: 在此先祝各位鄉民情人節快樂
: 小弟最近回顧了一下人類婚姻的歷史
: 發現無論東方還是西方還是中東都有一個現象
: 就是工業革命以前因自由戀愛而締結的婚姻非常少
: 在19世紀以前，甚至20世紀前期
: 無論是西方國家、東亞還是穆斯林國家
: 大部分的婚姻都是走包辦婚姻形式
: (當然在中亞也有比較奇耙而不人道的搶婚)
: 也就是配偶的挑選由雙方家長或長輩主導
: 新婚夫妻本身對結婚本身沒太多的發言權
: 父母之命，媒說之言就是婚姻的基礎
: 甚至有人是到新婚之夜才第一次見到自己老公(老婆)的面容
: 一直要到20世紀開始，自由戀愛才由西方國家逐步風行至全世界
: 但即使如此，包辦婚姻現今在部分國家
: 如中東或印度仍然十分盛行
: 這讓小弟覺得很奇怪
: 撇開有比較特殊習俗的社會不談(如摩梭人的走婚習俗)
: 為何越古代或越不工業化的社會
: 包辦婚姻會越盛行呢?
: 或者我應該問，為何自由戀愛形成的婚姻
: 要到工業革命後才開始盛行呢?
: 請問各位，明明自由戀愛形成的婚姻應該比包辦婚姻更有感情基礎
: 為何，為何越古早 自由戀愛形成的婚姻越少見?

農業社會是以家庭為單位，這個東西方皆同

農業社會=沒有女權
不只沒有女權，也沒有「子權」

身為兒女不只沒有獨立人格，也沒有獨立產權
受家庭之長指揮，都是家長的財產與物品

嫁女就是賣女，本質上是人口買賣
奴隸制與農業相生相伴

會發展成這種社會型態，還是因為農業本身的特性

1.需要在同一地點投入大量勞動力
2.時間很長
3.很辛苦
4.需要中央集權制來做水利基礎建設
因為基礎建設是沒人想幹的苦差事

只有規訓與懲罰、沒人權的集權制才能成功調度人力

反過來說，沒有採取奴隸制、集權制的農業社群
農業產量會輸人，最後會被奴隸帝國消滅

因此只有這種社會制度，才能形成穩固安定
才能形成競爭優勢

所以傳統農業本身就是反動的
吹捧農業非常可笑

後來是人類史發生了奇蹟

在沒文化的野放島國英格蘭，特別沒規矩
大家都很自由隨性

但因為海峽隔絕，天高皇帝遠，資源又貧瘠
也沒人特別想來滅他

自由慣的英格蘭人家庭相對鬆散
我家子弟可以去別人家農場打工

因此意外發現：分工合作，產生的專業化
比集權奴隸制更有效率

經過兩百年演變，不成文法的社會發生了自發秩序
自然演變出政治革命、金融革命、工業革命

從此英格蘭人的生活方式與價值觀征服世界（完）

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--