Re: [問卦] 為什麼吃魚翅就會被譴責

看到這篇文就覺得很姆咪....

※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言：
: 如題啦
: 今年過年親戚一直宣揚自己的理念
: 拒吃魚翅 吃魚翅都是垃圾
: 看了網上風向也是偏向這樣 讓本魯很疑惑
: 我本身也不愛吃魚翅（根本沒味道==)
: 但還是想問為啥吃魚翅就會被譴責阿
: 看了網路上幾個不吃魚翅的原因 大概是
: 1. 很殘忍 魚身丟海裡
: 這麼說只要利用完魚身吃魚翅就不會被譴責？

魚翅最大的問題，就是對鰭的量遠遠超過肉，肉的消費市場、經濟價值都不算高，所以漁民抓到鯊魚，割了鰭就丟回海裡。

: 2. 吃魚翅不環保
: 阿倒過垃圾都知道有在確實落實資源回收的人實際有多少吧 何況大多數人魚翅也不是天
: 天吃

大量沒意義、濫殺生命的「環保」，你把他沒分類垃圾的「環保」放在一起，這是兩碼子的議題。

難不成我今天當個乖寶寶，最好資源回收，，就能買根象牙放在家裡裝飾= =？

我整個姆咪問號，環保是加減的問題嗎？

: 3. 守護海洋環境
: 這點更奇怪了 吃其他魚就是守護海洋環境喔
: 而且一堆人每天塑膠用品用得多兇？
: 然後口中喊著拒吃魚翅= =
: 究竟拒吃魚翅的是為了什麼啊
: 還是只是一種偽善？ 幫其他魚魚QQ
: 有沒有人可以解釋一下給本魯聽啊

海水魚的商業活動，本身就是高度耗能、且無從稽查的行業，能不吃最好，漁業資源的枯竭照現在速度下去，未來衰敗是必然的事，何來「吃其他魚是守護海洋環境」的說法？

環保=環境保護，「適當的資源取用」是其中一項議題，其他還有「廢棄物減量」「過度碳排」「資源再生」「自然環境保育」

你把全部混在一起，說做其中一個，就能少做另一個，這不是很姆咪問號嗎？

--