PTT推薦

[問卦] 傳染病防治法是不是該修法匡列預算的支應了??

看板Gossiping標題[問卦] 傳染病防治法是不是該修法匡列預算的支應了??作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050001
傳染病防治法
第 3 條
本法所稱傳染病,指下列由中央主管機關依致死率、
發生率及傳播速度等危害風險程度高低分類之疾病:

一、第一類傳染病:指天花、鼠疫、嚴重急性呼吸道症候群等。

第 44 條
主管機關對於傳染病病人之處置措施如下:
一、第一類傳染病病人,應於指定隔離治療機構施行隔離治療。
二、第二類、第三類傳染病病人,必要時,得於指定隔離治療機構施行隔離治療。
三、第四類、第五類傳染病病人,依中央主管機關公告之防治措施處置。

主管機關對傳染病病人施行隔離治療時,
應於強制隔離治療之次日起三日內作成隔離治療通知書,
送達本人或其家屬,並副知隔離治療機構。

第一項各款傳染病病人經主管機關施行隔離治療者,
其費用由中央主管機關編列預算支應之。
---------------
簡單說,第44條有寫明
第一類病人由中央主管機關編列預算

但現在
匡列者並沒有在法律裡面,
所以有些縣市怕被罵,就是政府支出
不怕被罵的,就是民眾自付
(不然政府匡列100人,14天3萬就要花3*100=300萬)


傳染病防治法應該要修法,
政府下令匡列者,政府要支出預算,不應由民眾自付

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

empliu 02/12 20:53https://i.imgur.com/3EiZqLY.png

圖 傳染病防治法是不是該修法匡列預算的支應了??

陳時中只有說不用額外負擔費用,並不是說不用付住宿費

Leesanity 02/12 20:53違憲

違什麼憲

empliu 02/12 20:54台北市政府會負責

empliu 02/12 20:54高下立判

ppptttqaz 02/12 20:54侵害人民財產權

看有沒有民眾敢先跳出來反抗 就可以先開罰3000~15000,然後再跑法院

f230072828 02/12 20:55 https://i.imgur.com/hlc4i3L.gif

圖 傳染病防治法是不是該修法匡列預算的支應了??

s90002442 02/12 20:55為甚麼台北市政府不怕被罵

錯,是台北市政府怕被罵,才公費出

boss88893 02/12 20:55110報警 開直播 把事鬧大

asked 02/12 20:56畢竟是死忠的

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/12/2022 20:57:58

iceyang 02/12 21:21才不要 為啥要浪費我的納稅錢給你住旅館