PTT推薦

Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退

看板Gossiping標題Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓34 推:52 噓:18 →:121

※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言:
: : 6.備註:
: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度
: : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署
: : https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg

圖 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
: : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了

其實我覺得蠻可悲的,

連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title,

這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對,

把名聲搞到那麼臭,

以後唸法律的大家都不用混了嗎?

都乾脆加入黑幫、詐騙以取得合理待遇嗎?

唉~~~ 大家錢賺那麼少,不是沒原因。

某位教授常在抱怨薪水不過十萬,

要不要想想看這一輩的,有像林山田王澤鑑那一代對國家社會有貢獻?

還是像不肖子孫的一輩?!

按:從民國101年討論到113年,
請問你們這些教授認為要討論到民國幾年才夠?
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.168 (臺灣)
PTT 網址

jurists 05/28 00:00今天我以念法律為恥

※ 編輯: court0043 (49.216.177.168 臺灣), 05/28/2024 00:01:06

ymib 05/28 00:00混到個大法官位置然後當母豬的狗

tom92186 05/28 00:01法律真是丟人

coffee112 05/28 00:02今天如果是蔡皇這些人連屁都不敢放

fup6456 05/28 00:02法界都能支持廢死了 早就沒名聲了= =

zacks80 05/28 00:04尤大法官伯祥就是法律學者最好的典範啊

cocount 05/28 00:05請正名法綠人

loloman 05/28 00:05"法律學者"都這樣搞,難怪這麼亂

flybow 05/28 00:07現在輕刑廢死爛治安不就這些人搞出來的?

Iamtitlehgm 05/28 00:07法律人:陳水扁,馬英九,蔡英文

whiteheart 05/28 00:08八卦版鄉民當然比教授懂

Tattoo 05/28 00:08沒一個能戰的

jili1000 05/28 00:08當然要討論到民進黨沒能執政的時候

liusean 05/28 00:09消失的101-113的法綠人

Iamtitlehgm 05/28 00:09我差點忘了還有害外交官,選輸就退

Iamtitlehgm 05/28 00:09出政壇的謝長廷

gekkou 05/28 00:09年底有七個大法官要選,這些名單就是面試

gekkou 05/28 00:09名單阿

Iamtitlehgm 05/28 00:10教授教出那些知名學生還有臉廢話?

liusean 05/28 00:10綠共哥布林仔最懂法綠 千萬不要跟他們吵

suifong 05/28 00:11八卦當然比較懂

helloffx 05/28 00:11一個人一張票 可以開始算有幾張了

polarfox 05/28 00:11過去八年悶不吭聲,現在是在表忠誠膩

historyinmy 05/28 00:11政黑高潮中啊。不要戳破他們

asdf70044 05/28 00:14台灣亂源日常

SVVG 05/28 00:15法律其實跟著程式語言一樣,除非改協定,不

SVVG 05/28 00:15然的話就不能run,對法條抵觸的地方而言就是

SVVG 05/28 00:15憲法,要擴大立法權就會碰上,立法不是立爽

airswalker 05/28 00:15好了啦

bluelune 05/28 00:16睡了八年 突然醒了

SVVG 05/28 00:16的,要送大法官會議解釋

airswalker 05/28 00:16八卦法盲就別出來丟臉了

r85270607 05/28 00:17當年他們真的是屁都不放啊

macoto4444 05/28 00:17這些學者地位都比國昌高多了

r85270607 05/28 00:18公投提案改得更嚴苛欸 公民欸

r85270607 05/28 00:18沒關係 大家不要來亂啦

r85270607 05/28 00:18如果說商量幾個月太快

r85270607 05/28 00:18快 還要更快

hotanger 05/28 00:18你又是啥小 ?

r85270607 05/28 00:18當天提案 當天付二讀豈不傷天害理

r85270607 05/28 00:18問就是綠能你不能

hardasspapa 05/28 00:18民進黨的手都伸到法律界了!!

hardasspapa 05/28 00:18下一步是要去哪?美而美體系嗎?

aaagang 05/28 00:18一堆人的成就都是黨給的,早點認知這種事

billybbb 05/28 00:20求職信而已啦

SVVG 05/28 00:20當網軍出賣人格的人,從來都沒有好下場,但

SVVG 05/28 00:21還是有一堆人幹這苦差事,接下來更墯落就是

SVVG 05/28 00:21出賣靈魂去搞詐騙

airod 05/28 00:21過了提釋憲阿 有疑議就要退回委員會喔 這

airod 05/28 00:21些學者也挺無恥的

littleaoc: https://i.imgur.com/B5Hcf4O.jpeg 111.82.48.62 05/28 00:22
圖 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退

airod 05/28 00:22一堆副教授...

zacks80 05/28 00:23大法官面試信啊

zacks80 05/28 00:23所以很怕大法官同意改記名表決

MikeyWill 05/28 00:24你先說說你對目前二讀的法案了解多少

macoto4444 05/28 00:28哇噻 八卦連林鈺雄都可以抹綠

hubertmax 05/28 00:28圖卡自行來源不敢標

macoto4444 05/28 00:28國昌都快嚇尿了吧

citywanderer 05/28 00:28以後 法律人 就叫法綠人

r85270607 05/28 00:30真正的難關在大法官哪裡

zacks80 05/28 00:30淋浴熊是綠的不是常識嗎?

r85270607 05/28 00:30畢竟大法官不是靠選舉出來的

dick929 05/28 00:30這些人聽都沒聽過,有脆帳號嗎?

zhuzii 05/28 00:31你又哪位

UOG7 05/28 00:32審查高端的14位專家到現在都還沒公開又來10

UOG7 05/28 00:32幾位教授

saedn 05/28 00:32讀書人不都是那樣嗎?

ohiu 05/28 00:33地位高不代表可以睡八年,為了圖位子權力突

ohiu 05/28 00:34然就醒了

madduxH 05/28 00:34政治顏色不對,即使是諾貝爾獎得主講的

madduxH 05/28 00:34話都是狗屁是不是?

ben811018 05/28 00:37詐騙律師 詐騙法官 法律人還敢出來叫

wdouglas 05/28 00:37看到還在喊充分討論就不用看了,怎麼之

wdouglas 05/28 00:37前不叫民進黨充分討論

qize1428 05/28 00:38林山田遇到這種事情會衝第一個啦

vb128252 05/28 00:39討論個100年還是沒結果

tatlacz 05/28 00:41野雞大學真多

beholdli 05/28 00:43這是大法官面試清單

sunsolars 05/28 00:45抓到了阿,為什麼大家討厭法官

sunsolars 05/28 00:45是不是從學校開始教育上需要調整

chuckyer 05/28 00:47該下班了

Zodrick 05/28 00:47綠能你不能

xj4m3 05/28 00:48他們也在面試之後的大法官阿

fluffyradish 05/28 00:50面試咧w不知道大法官要立院同意喔?

teata 05/28 00:50很多法律人不是一堆加入詐騙了

fluffyradish 05/28 00:51台灣人嗎?還是公民課拿去上數學了

fluffyradish 05/28 00:51

KillerMoDo 05/28 00:52立院同意喔 我想了一下 蔡英文提了幾

KillerMoDo 05/28 00:52位大法官r 在完全執政的時候

dalalalalaa 05/28 00:52國會沒有調查權,就是行政權獨大,高端

dalalalalaa 05/28 00:53超思綠電弊案仍會層出不窮且無法究責

zacks80 05/28 00:54就是要立院同意所以如果改記名投票後就

zacks80 05/28 00:54執政黨就不好操作了沒毛病啊

dalalalalaa 05/28 00:55職業學生一樣只看顏色說話

fluffyradish 05/28 00:57現在立院多數是多藍白當然是藍白要

fluffyradish 05/28 00:57同意啊..洗面試是…?自打嘴巴支離

fluffyradish 05/28 00:57滅裂發言?

w45452515 05/28 00:58支持廢死的法界 你意外嗎?

sesame307 05/28 01:01警察法官律師都加入詐騙了 你還期待什

sesame307 05/28 01:01麼啊?

sigamo 05/28 01:04法律系摸政治的都是誤國妖孽

KH8019 05/28 01:05沒講話的教授不是更多

zacks80 05/28 01:05也知道現在國會在野多數那改記名表決這

zacks80 05/28 01:05些學者反對什麼?不就是記名表決了執政

zacks80 05/28 01:05黨操作的空間就小了就算被提名也就不一定

zacks80 05/28 01:05會通過了

swgun 05/28 01:07大法官一個月薪水50萬不要問我怎麼

swgun 05/28 01:07知道的

kinki1843 05/28 01:07之前八卦站在人民這邊 現在被賣帳號的

alco7 05/28 01:09民選立委幹嘛? 法律學者投票決定好了

swgun 05/28 01:10淋浴熊還有必要抹綠??他不是長期

swgun 05/28 01:10支持台獨嗎 只是不爽蔡英文而已

budaixi 05/28 01:10==阿不就誰沒拿過我爸的錢那套,很難號

TIPPK 05/28 01:10看到民進黨法官家裡被搜出好幾億現金,當

budaixi 05/28 01:10召嗎

TIPPK 05/28 01:10然趕快往新台幣那邊去阿

papagenoyi 05/28 01:20我跟你說,林山田若還在世第一個幹譙

他一輩子在講截至政府的權利、監督, 什麼時候像這些學者一樣,不避諱地講擁護政府?

papagenoyi 05/28 01:20黃國昌,他老在世的時候可不是吃素的

spt21ccc 05/28 01:23現在教授名單好像破百了,都是塔綠班啦

spt21ccc 05/28 01:23,一個一個抓出來批鬥阿

lenzi0 05/28 01:26公聽會他們有來嗎?

bigpan 05/28 01:30民意就是要改革 連署想讓民主死嗎

RD5566 05/28 01:31法律人成為台灣毒瘤 就這些教授教出來的

e2167471 05/28 01:41什麼叫正確到不行的東西?法律有什麼正

e2167471 05/28 01:41確到不行的東西?不懂不要在那裝懂

richjf 05/28 01:50法律絕對? 南方黑奴制是打戰輸了,不然人

richjf 05/28 01:50家法律上正義的很。

geofran 05/28 01:52黃國昌1995年通過公務人員特種考試司法官

raxe0001 05/28 01:58不是討論幾年問題,是對付誰的問題

※ 編輯: court0043 (49.216.177.168 臺灣), 05/28/2024 02:08:31

papagenoyi 05/28 02:32光是黃國昌跑去跟國民黨合作林山田第

papagenoyi 05/28 02:32一個就出來罵了啦,你還是好好再去看

papagenoyi 05/28 02:32一下林山田的書齁

papagenoyi 05/28 02:36而且這些教授哪一個說擁護政府?這些

papagenoyi 05/28 02:36教授連署的是,這五條法寫得太爛讓立

papagenoyi 05/28 02:36法權大到沒人監督好嗎?

papagenoyi 05/28 02:37真的,不要只看黃國昌講話,聽一下別

papagenoyi 05/28 02:37人講什麼好嗎?

iLeyaSin365 05/28 02:58這是閩南核心的邏輯是生物性的東西

wulaw5566 05/28 03:00人家教授在爭取大法官位子,很辛苦的

ssaic2006 05/28 03:02高端那時候的即視感

king8 05/28 03:05程序正確 但部分內容確實有問題啊

king8 05/28 03:05話別說太慢

gggghh69 05/28 03:08內容有問題不是修一修就好 誰跟你說不好

gggghh69 05/28 03:08

gaupyng1 05/28 03:11念法律跟政治的,嘿嘿嘿

meatbear 05/28 03:24立法權大到無法監督?講這話的有沒有腦

meatbear 05/28 03:24袋?還是連民主機制都沒搞懂?你說是這

meatbear 05/28 03:24些法律學者提出的?那這些根本不配當學

meatbear 05/28 03:24者好嗎

meatbear 05/28 03:25民主國家監督國會的就是人民選票 懂嗎

meatbear 05/28 03:26?什麼叫立法大到無法監督?是沒選舉了

meatbear 05/28 03:26

meatbear 05/28 03:26立法權大到無法監督?真的是這些“學者

meatbear 05/28 03:27”的看法?

meatbear 05/28 03:28民主國家國會怎麼監督?誰在監督?這是

meatbear 05/28 03:28最基本的民主ABC

xc2v 05/28 03:30過去八年在睡?

firetim 05/28 03:57這些家伙早變成跟現實脫節,只想在文字

firetim 05/28 03:57上構築他們的理想世界了。更別說這幾年

firetim 05/28 03:57照著他們理想弄的規則下社會只變更加混

firetim 05/28 03:57亂與對立

todotaurus 05/28 05:24全綠會理事長:尤美女~

todotaurus 05/28 05:25台北律師公會理事:張明志,有被行政

todotaurus 05/28 05:26院聘去當顧問

todotaurus 05/28 05:26有沒有政黨傾向,實在是很好判斷

ctt1 05/28 05:49這篇只能面試白藍網軍,幫QQ

AGODC 05/28 06:05所以,現在聰明的律師跟法官都加入詐騙產業

AGODC 05/28 06:05鏈了啊

TWPresident 05/28 06:18說什麼大實話啊

sakungen 05/28 06:31學者只是呼籲法條本身有瑕疵,希望能修

sakungen 05/28 06:32整成更完備,不要倉促決定,就被打成走

sakungen 05/28 06:32狗,到底是誰比較可悲

hohohoha 05/28 06:50充分討論?別笑死人啦 塔綠斑根本不想

hohohoha 05/28 06:50國會改革

elma30824 05/28 08:23怎麼一堆留言像紅衛兵批鬥知識份子

vanisheye 05/28 08:42因為實際上就是走狗啊,照搬DPP的魔法

vanisheye 05/28 08:42你以前有出來連署靠夭嗎

driverpat 05/28 09:33政治詐騙沒事且好賺,趨之若鶩。

nitero 05/28 09:51

trillian 05/28 10:28不用幫忙護航了啦 綠營司馬昭之心路人

trillian 05/28 10:28皆知,講啥老百姓被約談都假的啦

trillian 05/28 10:29真正目的就是要維護目前官員說謊權利而

trillian 05/28 10:29而已,不然以後怎麼繼續在立院裡面乎弄

trillian 05/28 10:29無視其他在野黨立委?

trillian 05/28 10:30要怎麼讓綠油油廠商避免被約談?

rf 05/28 11:23看了當初cdc後面那排,我是不再信党的專家了

erichang 05/28 11:36詐騙集團請律師的時候 要找...

Adinger 05/28 13:30好了啦..打臉還不夠喔

firetim 05/28 15:06所以就明白為什麼臺灣一堆罰責都輕到笑

firetim 05/28 15:07死人,因為上位的最髒,怕太重弄到自己

firetim 05/28 15:07,一直以來他們就是這種態度在考慮立法

CHOUHSIWEI 05/28 16:17回首前面24年 法律跟詐騙脫不了關係