Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言:
: 我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧
: 難道你看到一條魚
: 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜
: 然後你聽了之後
: 會因為一堆菜農說是菜
: 魚就變成菜嗎?
: 剛去看thread下面的留言很多都說
: 原本這幾天看了藍白的論述
: 開始懷疑自己的決定
: 還好有這麼多老師出來
: 果然去支持才是對的!!!
: 這個世代的覺醒青年
: 是已經放棄思考了嗎?
也是有退休律師提出不同看法啦
童文薰律師的YT
https://www.youtube.com/@Tungwenhsunwetw/videos
最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.242.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低調,綠吱要出征了
→
莫忘塔綠班的恐怖
→
哥布林會說退休的算什麼法律人,出征啦
推
哥布林會直接說這是中共派來的 結案
推
就立場偏頗的法學學者出來呼籲有什麼好
→
care的?
推
出征囉
→
要被出征了…
推
童文薰前天戰律師公會今天戰教授
→
給力
推
假設童文薰出征 表示有人不同意他的說法
推
童文勳是彭文正那夥的,早就跟dpp開戰沒在
→
怕啦
→
說有罪的是法律人 說無罪的也是法律人
→
法律對錯 只看對誰有利 aka 綠能你不能
→
==法律人也不想惹底層綠精障好嗎
→
紅共綠共一家親,手法都一樣
→
法律人本來就有各種想法 說真的國昌和
→
藍白立委們也都是法律人= =只能說 八
→
卦鄉民不要一看到法律人就都當法綠人
→
過去八年在睡?
推
他們不會看的
推
會有越來越多法律人出來解釋
推
幫低調啦 哥布林很兇會咬人吧?
推
這個是追論文案的吧XD
推
不能講真話
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/8LHspz1b.jpeg)
96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺,啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕,怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣? 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署,打有民意基礎的法案![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://img.youtube.com/vi/hi1vEblLsug/mqdefault.jpg)
34
其實我覺得蠻可悲的, 連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對, 把名聲搞到那麼臭, 以後唸法律的大家都不用混了嗎?![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/B5Hcf4Ob.jpeg)
8
法律學者最擅長就是文字運用, 這雖然寫了這麼一長串內容, 但是文意非常平淡, 什麼程序瑕疵,社會大眾有疑慮, 要審慎討論,不要倉促表決,9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/UBtBWywb.jpg)
每次看黃國昌影片講那些詐騙犯如何被輕放,我們的法務部官員都講得他們都沒辦法 但是是真的沒辦法,還是不想辦,所以才要國會改革,這樣才有辦法調閱到相關的資料 可是這樣一來一堆人的利益就被影響了,做事不方便了,所以打死這種法案都不能通過 當然就開始扯程序不正當巴拉巴拉的東西,看影片那些在現場的高中生,被問到沒話說 只能說要理性討論,我也不懂才高中生就要被煽動去現場搞這種社運,這社會很可悲,14
62個平民很重要嗎? 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎? 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了,現在才睡醒? 好啦給你們15062人可以嗎?![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.ytimg.com/vi/NPjW36EFR-M/maxresdefault.jpg)
28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎? 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜