PTT推薦

Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退

看板Gossiping標題Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退作者
chentosi1217
(Love0116)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:72

62個平民很重要嗎?

青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了

62個人的意見很重要嗎?

還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了,現在才睡醒?

好啦給你們15062人可以嗎?

那又怎樣?有種衝進去啊,我笑你不敢啦

乖乖看著法案過

乖乖等著被調查

乖乖準備去坐牢

ㄏㄏ

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
: https://udn.com/news/story/6656/7992040
: 聯合報/ 記者侯俐安/台北即時報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29721716.jpeg

圖 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
: 公民團體發起立院集結行動。記者黃義書/攝影
: 朝野明天決戰國會改革法案,39名法律學者今天聯合聲明,呼籲立法院將「國會五法」退: 回委員會討論,若立法院執意三讀,將呼籲行政院與總統依據憲法規定行使覆議權,退回: 立法院重啟審議。
: 立法院會5月17日、21日、24日,經過三天三夜表決大戰,二讀表決通過總統國情報告應: 即問即答、增訂國會調查權、人事同意權改記名投票、被質詢人藐視國會最高罰20萬元等: 關鍵條文,其餘15個條文明天續審並拚三讀。
: 包含台大、政大、成大、東吳、中正、逢甲、東海、義守、中原、靜宜,以及中研院研究: 員等39位法律學者今天聯合聲明,要求立法院應將國會五法退回至委員會充分討論。
: 連署聲明指出,「國會五法」因程序瑕疵與內容違憲備受爭議,不但導致國會內部激烈抗: 爭,社會大眾亦產生疑慮,全國各地公民運動即展現反對倉促通過的強烈民意。作為法律: 學者,呼籲暫停二讀程序,將其全部退回委員會充分審議,廣諮相關領域專家與社會意見: ,建立具有高度共識並合憲的制度。
: 聲明指出,我國憲法並未明文規定國會調查權,憲法釋字325、585、633、729號解釋,分: 別解釋在權力分立原則之下的意義等,其中,585號解釋認定,「立法院調查權乃立法院: 行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。
: 但585號解釋也指出,「基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項: ,並非毫無限制。」並說明「其程序,如調查權之發動及行使調查權之組織、個案調查事: 項之範圍、各項調查方法所應遵守之程序與司法救濟程序等,應以法律為適當之規範。」: 聲明指出,本次「國會五法」修訂,不僅涉及立法院與行政院之權責關係,更涉及公務員: 以外一般人民重大權利之限制。585號解釋文曾經申明,「如就各項調查方法所規定之程: 序,有涉及限制人民權利者,必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序: 之要求。」
: 聲明強調,立法院強迫人民配合調查之手段與其相應的行政罰或刑罰,以及人民是否得拒: 絕出席、拒絕陳述、拒絕提供資料等問題,皆涉及人民之人身自由、表現自由、資訊隱私: 權、財產權等憲法權利,其目的、範圍、手段、程序保障與救濟均須詳加規定,就此而言: ,目前法案顯然不足。
: 聲明指出,立法委員質詢權,與為了輔助立法院行使其憲法職權之調查權,分屬不同憲法: 制度。質詢權的目的在於,讓個別立法委員獲得資訊或意見,並據以形成後續表決或發言: 的基礎;國會調查權則係立法院為行使其憲法職權,探求立法或預算審議時所必要之事實: 基礎。
: 聲明表示,兩者有所不同,是否得以相提並論並施以相同強度之處罰手段,均有待審慎討: 論。目前已二讀通過的修正條文,除了是否符合憲法有諸多疑義,亦有不少自我矛盾之處: ,若繼續倉促在二讀程序中未經審議而全部表決,除了產生許多違憲疑義之外,未來在適: 用上勢必發生許多爭議與問題。
: 聲明指出,國會質詢或調查權制度的完備化,固然是我國國會改革應該推進的事項, 然: 而各個民主國家的具體法制設計,均有重大差異無法直接移植,若逕以外國法制之表象作: 為參考倉促立法,或未顧及憲政體制的權力平衡,甚至對於人民與官員基本權利的過度侵: 害,將造成憲政體制的混亂。
: 聲明呼籲,在這個台灣民主發展的「憲法時刻」,呼籲立法院不要在本周倉促表決,將其: 退回委員會,讓相關法案能夠在各界充分參與與討論之後,再做周延而完整的立法。倘若: 立法院仍執意進行三讀程序,我們也呼籲行政院與總統依據憲法之規定行使覆議權,退回: 立法院重啟審議。
: 6.備註:
: 其實 剛剛看隔壁版最新進度
: 目前已經達到 62位法律學者/專家連署
: https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
圖 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
: 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.73.241 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 05/28 01:11夠草

vow70 05/28 01:12的確,民進黨最會搞的就是找一堆學者專家背

vow70 05/28 01:12

akwam5 05/28 01:13

libraayu 05/28 01:13你看三民自最愛用三師當標題..

vow70 05/28 01:13選民會讓在野黨立委過半就是要他們把國會監

libraayu 05/28 01:13就知道這招有他的受眾可以洗腦

VOLK11 05/28 01:13剛看了一下洪申翰的直播,他肯好好講我就

kaky 05/28 01:1310萬人家有10萬呢

VOLK11 05/28 01:13

dorisan 05/28 01:13過去八年沒有偷渡這些法案進來啊

喔是喔真的假的55555

vow70 05/28 01:14督執政的力量拿出來,這才是民意

VOLK11 05/28 01:14他都的訴求就是版本問題,但是奇怪的就是

※ 編輯: chentosi1217 (36.225.73.241 臺灣), 05/28/2024 01:14:31

VOLK11 05/28 01:14為什麼當初二讀以前都不溝通

vow70 05/28 01:14偷渡什麼啦?選舉時在野黨全都有提國會改革

yueyi313 05/28 01:15不是要拼違憲?是退回三小?1萬多人不

zacks80 05/28 01:15其實最終確定是否裁罰也是法院及煎茶院決

yueyi313 05/28 01:15衝立法院嗎?不是程序不正義?

zacks80 05/28 01:15定而不是立法院,請不要誤導

VOLK11 05/28 01:15但是民盡黨如果又扯到土共的陰謀,個人就

VOLK11 05/28 01:15關電視神經病,民主就是一個溝通的過程,

vow70 05/28 01:15法案,這是兌現選舉時向選民承認過的政見

VOLK11 05/28 01:15不是抹來抹去

billybbb 05/28 01:16瞎掰出來的問題啦

VOLK11 05/28 01:16就我的概念,我認為要國會改革,我不認為

VOLK11 05/28 01:16說國會改革是擴權,我覺得那是污名化的事

VOLK11 05/28 01:16

libraayu 05/28 01:17不誤導他們怎麼說服自己跟腦綠

libraayu 05/28 01:17看到現在那群人還在拼命造謠 正義感(笑

VOLK11 05/28 01:17那版本就各自盤算阿,合不合理可以再議,

VOLK11 05/28 01:17但如果又扯到對岸個人是不聽的,煩死了

TBking 05/28 01:18是不是有人以為用「過去八年」當起手式

TBking 05/28 01:19就可以合理化所有行為?

libraayu 05/28 01:20就是過去八年才出現在野過半 你說無關?

libraayu 05/28 01:21要不是沒用的51席不能作威作福 搞那麼多

libraayu 05/28 01:21事幹嘛

vow70 05/28 01:21民進黨不服就去打釋憲啦,少在那拖延了

vow70 05/28 01:22DPP怕被監督怕得要死,拼命在擋國會改革法

vow70 05/28 01:23案,怕過去八年搞的黑箱被在野黨拿出來監督

fattor 05/28 01:23dpp立委沒過半 真的超棒的

VOLK11 05/28 01:25https://tinyurl.com/4a4hvbww

TBking 05/28 01:26所以也是過去8年 賴才當選囉!

zeonic 05/28 01:2662位法律學者也只是62票,票票等值

VOLK11 05/28 01:27個人覺得有疑議的條款不要詭辯,不要打口

VOLK11 05/28 01:27水戰,不要不要不要再扯到共慘黨,那個幽

VOLK11 05/28 01:27靈感真的很重莫名其妙,就事論事好好再討論

VOLK11 05/28 01:27一次,參考公道學者專家的意見吧

libraayu 05/28 01:27對阿 所以現在是有對賴靠北什麼膩

libraayu 05/28 01:27選舉不就這樣 哪像党整天輸不起

libraayu 05/28 01:28這連署還比較讓人想到當時逼宮神隱母豬

TBking 05/28 01:29沒人靠北賴?我活在另一個台灣哦!

libraayu 05/28 01:29是阿 確實腦綠一直都活在另一個世界w

VOLK11 05/28 01:30尼們民盡黨不是要操作仇恨,把信徒找來看

VOLK11 05/28 01:30電音趴,是尼們不滿的地方,尼們要說服其

VOLK11 05/28 01:30他光譜的選民阿,現在尼們是執政黨阿,一

VOLK11 05/28 01:30直鬧不講人話幹嘛啊,是成年人嗎?

libraayu 05/28 01:30腦綠就不是人是哥布林 別要求太高w

imhideji 05/28 01:32誰要坐牢?

jellinek 05/28 01:32八卦雜草叢生

VOLK11 05/28 01:35洪申翰如果講得是事實,就法案本身,我就

VOLK11 05/28 01:35會聽聽看啊,結果尼們民退黨浪費那麼多時

VOLK11 05/28 01:35間一直抹意識形態,或是很激動揮拳,到底

VOLK11 05/28 01:35在幹嘛啊

libraayu 05/28 01:37民進黨就靠口號跟情勒生存的..

libraayu 05/28 01:37過去那些流血流汗的不是當大官就是退党

libraayu 05/28 01:38有些甚至被打成中共同路人了

TBking 05/28 01:44反共救國、九二共識也讓kmt生存滿久的

geofran 05/28 01:51黃國昌1995年通過公務人員特種考試司法官

allofme 05/28 01:56你所謂的賴是少數總統,40%忘了嗎?

allofme 05/28 01:57有投票權的不到30%的人投給他

allofme 05/28 01:57還敢提賴啊??

allofme 05/28 01:58要60%服從40%,去甲賽吧

TBking 05/28 02:02誰叫藍白不合?君悅鬧劇@@

TBking 05/28 02:04國會現在可以玩成這樣 藍白一定很後悔

TBking 05/28 02:04總統合的話 行政立法就一把抓了

libraayu 05/28 02:05後悔啥 沒用的51席輸不起是藍白要後悔?

libraayu 05/28 02:05腦綠真的很可憐 整天活在另一個世界w

TBking 05/28 02:07藍白總統合 還會有國會改革、國情報告?

TBking 05/28 02:08國昌就當法務部長了 還國會改革XDDD

libraayu 05/28 02:09活在另一個世界真的很可憐w 黃國昌要當

libraayu 05/28 02:09官一開始就舔綠就好了XD

libraayu 05/28 02:10先去讀讀2016前dpp跟黃的關係吧..

libraayu 05/28 02:10要真KMT執政 改革的就變dpp了 腦綠就是

libraayu 05/28 02:11如此北七 才能讓党騙那麼久

godchildtw 05/28 02:53不快點立法完成,這四年又要被掏空幾

godchildtw 05/28 02:53兆特別預算貪污圖利牠吱己人,而且還

godchildtw 05/28 02:53無法監督,不用管那些綠律師綠醫師綠

godchildtw 05/28 02:53教師綠牧師在那叫什麼!

AGODC 05/28 06:0362個綠師,簡單講就是打手,再明白點就是党

AGODC 05/28 06:04養的看門夠

dong531 05/28 07:44很重要啊,要演給死忠的看

coffee112 05/28 09:16

windbomb 05/28 10:35國會聽證調查權就是把監察院事情拿來做

windbomb 05/28 10:36實質把監察院廢了,是要怎麼酬庸