[討論]如果國會五法退回應該在多久內完成逐條
欸是這樣啦我看很多法律學者連署要求程序正義,退回委員會重審,那如果假設退回了,大家不覺得某黨先前在委員會幹古、圍主席台的討論方式很煩嗎?我追了一個多月的國會直播,真的覺得很煩躁。
是不是又要拖到四年、八年呢?改革遙遙無期?
假設退回,是不是應該在一年內重新完成委員會逐條審議並三讀通過,而且雙方不准霸佔主席台、打人、羞辱?
大家覺得這個提議如何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.232.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等党在野的時候再提好嗎,洩洩
推
老實說...這幾條範圍超大 你要真的周
→
全 不出事...光公聽會 法學討論 就超
推
光是黃國昌那個「條文是最高機密」就很
→
我是覺得直接上憲法法庭的也是可以啦,
→
坦白說我受夠了民進黨激進支持者每天在
→
民眾黨委員臉書下瘋狂扯543小藍教、傅隨
→
組織,有什麼意義?
→
難處理了耶?
→
久的...
推
絕對不會退回
→
民進黨都已經打算三讀後釋憲了
噓
有爭議還要過是怎樣? 誰跟你一定要過?
→
所以我假設啊,法律學者連署總該給個持
→
平說法吧?民進黨委員在委員會的作為他
→
們認同嗎? 四年、八年? 法律是人訂的
→
,制度是長成的,永遠都不會完美,之前8
→
7.87%那個無共識通過比率是假的嗎?
→
光吹哨者保護法 綠委都還壓著了。你怎
→
麼覺得綠 會這4年執政時期讓這案過?
→
按照綠營越陳越香越精粹理論 它們大概
→
要等中共哪天真統上台灣時提要監督共
→
產黨 但我覺得他們到時又會縮了
→
我覺得這樣的說法不公允,疫情期間的法
→
案很多本來就會排擠其他法案
→
法條是最高機密,但現在大家都知道了吧
→
? 就現有條文退回重審程序上補完是不行
→
的嗎?
推
退了就不可能過了
→
藍白堅持違憲惡法一定要過
26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,7
[討論] 國昌有正面回覆以前的自己嗎?請問一下到現在為止 國昌有正面回覆過 以前講過的任何話嗎? 例如 你們如果有不同意見,可以在委員會進行實質審議討論啊,9
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵^^^^^^^^^^ : 所以是哪條議事規則說怎樣是程序有問題 : 明明以前一直這樣做 : 怎突然現在才開始討論議事程序? : 噓 wingstar: 綠能你不能,簡單的邏輯 111.71.106.104 05/205
[問卦] 自己誤解條文卻又喊著退回重審?我剛看一個男生在YT直播逐條審查法條現場 他在直播一群人在抗議退回重審 結果在台上說的實際法條有出入甚至亂講 有的說證人要律師陪同說法院也這樣 但法院根本沒有證人要律師陪同的法條1
[黑特] 為啥藍白不學邱退回重審?不滿民進黨1分鐘初審通過前瞻條例,國民黨今日霸佔立法院主席台!民進黨召委邱議瑩 昨日宣布「前瞻基礎建設條例」下週將退回重審,國民黨團仍不滿,認為民進黨強勢鴨霸 ,一早發出甲級動員陸續佔領主席台。 如果柯覺得綠營是垃圾 雙標 為了國會改革- 目前查到這個會期之前被退回程序的有五個案子 下面有用綠色的就是法案及修正後增加的文字 廣播電視法第五條之一條文修正草案 提案人:林宜瑾 吳沛憶 修正內容:
1
[討論] 一例一休 國務機要費除罪化 跟國會改革差在哪裡?剛剛在跟綠粉討論啦 他說國會改革 沒收討論 很過分 民主已死 退回重審 我就問了他 委員會逐條討論6小時 不夠嗎1
Re: [討論] 強渡關山不是立院過半都會有的問題?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 結論是過半都一定有強渡關山的問題啊 : 有很意外嗎? 舉例失敗 半分鐘 張慶忠 的服貿"沒有"通過- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
- 話說看了這次修法 程序委員會是否要廢除啊 如果二讀只要追加動議就可以加入新版本 那程序委員會存在的意義是甚麼 又我很敬佩的一位政治人物也提倡若法條保留超過1/3就應該退回委員會逐條討論
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查