Re: [問卦] 是誰毀了技職教育？

當時教育部長我記得名字
而且外號叫點子王
然後還有某人也是當時相關新聞的常見人物之一

但我覺得是歷史共業
因為當初的中產階級家庭也是訴求不要一試定終身
這部分到現在還是一堆人這樣主張

所以只怪學者或官員沒有意義
人民也是推手之一
大家都想要子女讀大學

當然
人人都讀大學的結果
就是好一點的工作又提高學歷門檻了
這不難想像
搞到台灣一堆職業的入門學歷
比美日更高
真的很扯

變成人民用更高的成本去取得一個薪資沒更高的職位
非常浪費錢與時間

像現在
一堆高職還是以升學為榮
說唸技職也會出頭天
搞了半天原來是指繼續升學是出頭天
而不是說在高職成為優良技工(工科為例)後畢即就業是出頭天

技職體系以去就業化為榮
真的太諷刺了

別說一般國中生或高職生
光我們八卦板
就有多少人連技職大學的存在意義跟培養方向也不了解
之前還看到有人問為什麼112資工不會修電腦

修電腦是典型高工資訊科或微電腦修護科的實用技能之一
怎會去期待普大資工系畢業去修電腦或電機系去修水電呢？

那能怪發問者不懂嗎
不能
因為很多人都不懂
可見這是普遍現象
是我們的技職體系玩到讓大家搞不清楚跟普通教育體系有何不同

回到「一試定終身」這個話術
事實上
出身在什麼家庭就定終身了
哪裡是聯考害大家一試定終身的

一試定終身表面上好像很不自由
但其實現在的多錢入學才是階級流動的殺手
聯考才能讓真正的人才受階級影響最少而選拔出來為國家社會所用

尤其學士班只是專業教育的入門階段
主張學校有權選擇具研究能力的學生根本搞笑
碩班再搞都綽綽有餘

「反對一試定終身」
然後變成多錢入學
之後試試都在定終身
不但更累也對非權貴家庭更不利

現在這體系的既得利益者越來越多
回不去了

--