Re: [問卦] 是誰毀了生育率??

※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言：
: 啊就大家都不想負擔生小孩的社會成本啊
: 政府 企業要人
: 生產 消費
: 可是不想要花錢培養生產者 消費者
: 房價物價通膨提高養育成本
: 而經濟成長又沒辦法讓大家都吃到
: 以前生孩子有賺
: 現在都做功德 用愛打砲之類的來騙人生

這是重點 在這年代 生小孩穩虧不賺

穩虧就算了 就當興趣也好 但現今社會無故將此興趣之成本墊超高

這講的成本 不是只有金錢成本

父母時間被綁死 這成本當然也要算上去

以前小孩獨自在家 不但沒問題 還甚至能幫忙父母

父母不在時 幫接電話 幫做家事 若做小生意還可幫招乎客人

現在呢? 名為保障兒童福利之法律 在那限制一堆

就是叫人無閒無錢 請不要生

因為生了不但花錢 還要全心投入 耗盡時間

導至未達此門坎且認知正常之人 選擇大智慧之解::讓問題不存在

這種左膠腦殘法律 與亂漲基本工資 老闆算算穩虧直接收掉

無故墊高失業率完全同出一徹

所以正解 該是廢除那些鬼法律 並允許童工

盡可能降低養育成本 最好低到變成負值

讓養小孩成為一門可賺錢之行為 而非只是興趣

殺頭的生意有人做

女權 : 遠古時代母系社會 一直在狂生

廣設大學 : 念大學只是種選擇 人家會自己去算是否值得

房價過高 : 以前佃農生得比地主還多

所以以上都是假議題

核心只有一個 就是生小孩穩賠 不只賠錢 還賠光時間

若生小孩可賺錢 還怕沒人生?

立即開放4歲以上之童工 並廢除無故墊高生育成本之惡法 才是正解

人活著就是要生產 沒幾個家庭能承受養完全米虫十八年

--

所以那還哭枵什麼少子化? 這就是政府要的結果啊

特例講不完 不然你去問看看 那些說不想生的女性 若生一個 四年後就可月領一萬八 生越多領越多 他想不想生? 多得是想廿歲就產能全開的