PTT推薦

Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因

看板Gossiping標題Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因作者
KILLE
(啃)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

農業時代 生小孩穩賺不賠 沒幾歲就可送到田裡幫忙

就算自己沒田還是可當契約工領薪


工業化勞力密集時期 小孩可送去當童工

十九世紀末 廿世紀初 英國路上滿滿童工 美國則塞暴工廠


然後隨工廠對勞工知識要求越來越高 童工就業空間不再如以前寬廣

再加上左膠無故墊高育兒成本 :

禁童工 不可獨留小孩在家在車上

並灌輸小還成長需耗大量父母心力時間之觀念

再加上養兒防老不再現實 啃老殺父母資訊廣泛流通

變成生育是門穩虧不賺 並綁死自己人生之昂貴興趣


女權 炒房 只是墊高這門興趣之成本 無解其本質只是興趣


正解 開放童工 以降低生育成本至零 甚至為負值

或一小孩 4-8歲 給八千,9-12給一萬二,12-15一萬五

廢除所有因育兒而造成對父母限制之法案 解放父母時間



若這做不到 就不要談什麼促生育

女權 炒房都是偽議題 根本為穩虧不賺






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.170.255.107 (美國)
PTT 網址

plutox 02/02 05:57而且養不起還可以賣掉換錢

gracew0709 02/02 05:58如果生小孩可以賺錢

gracew0709 02/02 05:58一定會有很多人努力生小孩的

opm 02/02 06:01有些人是生小孩賺錢沒錯啊?只是台灣社福條件

opm 02/02 06:02下,賺的不算多

marktak 02/02 06:24現在還是一樣 問題是沒地

yyek110575 02/02 07:17童工這個觀點有趣

dog5566 02/02 08:12我被你說服了 講得很有道理

AGODC 02/02 08:59生小孩的確「成本」是最大問題,這問題當然

AGODC 02/02 08:59牽扯到房價物價養育教育費父母的時間成本,

AGODC 02/02 08:59哩哩扣扣的,算起來也差不多如同原po說的,

AGODC 02/02 08:59降低「生小孩成本」才有救