Re: [新聞] 年輕人不婚、不生買不起房成最主要原因

ato0715 發表於 2022/2/1 下午1:43:47

看板Gossiping標題Re: [新聞] 年輕人不婚、不生買不起房成最主要原因作者

(熊)時間Feb 1 13:43:47 2022推噓爆推:124 噓:17 →:103

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.記者署名:
: 張克銘
: 3.完整新聞標題:
: 年輕人不婚、不生　買不起房成最主要原因
: 4.完整新聞內文:
: 近年台灣生育率不斷下降當中，就連結婚這件事也沒成為年輕人的首選，根據民調以及調: 查結果來看，其中最大的主因就是高房價讓年輕人買不起房，不願意生小孩造成自己的負: 擔。
: 許多報告都指出台灣生育率下滑，包括2021年美國中情局全球總合生育率預測報告，台灣: 排在227名為全球最後一名，嬰兒總出生人數，2021年1月首度跌破10000人以下，中央銀: 行副總裁陳南光也指出台灣房價21年來，已飆漲1.6倍。
: 去年中華民國生育醫學會公布網路調查，列出年輕人不想生小孩的10大原因，其中前兩大: 原因分別是買不起房不能給孩子一個家以及低薪養不起小孩，對於想要成家立業的年輕人: 而言，這兩大原因無疑是沈重負擔。
: 有不少網友也表達認同之意，認為在有房子的情況下才敢生小孩，如果真的願意生，也只: 想生一個，畢竟多生一個小孩對於經濟都是沈重負擔，最終可能薪水都投入在房貸和小孩: 身上，自己沒辦法存錢，到年紀大了恐無錢可花。
: 2020年的統計調查更能體現此現狀，主計總處調查全國平均每戶人口從3人降至2.8人，戶: 內僅一人的單人家戶，從2010年的163萬戶，到2020年已經變208.5萬戶。
: 此外不婚或是晚婚也成為台灣新的社會形態，2020年台灣25到44歲未婚人口，比率高達: 43.2%，比起20年前的26.8%，不婚與晚婚也成為這一代年輕人的選擇。
: 事實上不婚不生的危機早已經悄悄來臨，2020年台灣死亡人數首度超越新生兒，出生16.5: 萬人，死亡17.3萬人，同樣首次出現負增長，而2020年又適逢虎年，台灣人每逢虎年結婚: 和生育率就雙雙下滑，台灣新生兒恐怕會再創新低。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://house.ettoday.net/news/2180320
: 6.備註:
: 生小孩、養小孩要花一堆錢
: 這些錢不如拿去投資房地產炒房錢滾錢
: 所以不是高房價造成出生率下降

其實根據世界各國的經驗

最大的問題根本不是每個家庭生得少

而是有43.2%的適婚族群沒結婚好嗎？

你看看周圍的家庭

除非真的不孕不育的

否則再怎麼樣

至少都會有一個小孩

意思是什麼？

意思是如果把不婚的族群人數回到20年前的水準

那麼台灣的孩子至少還能多個幾十萬

要我說

少子化辦公室這種廢物單位根本可以裁撤掉了

台灣現階段最需要的是恢復

「行政院國民住宅興建委員會」

未來台灣只要有結婚的就先送一套室內30坪國宅

如果有孩子的話那麼國宅所有權自動登記在夫妻名下共同持有，

如果沒有生小孩就離婚的話該國宅所有權就收歸國有

===

先提高結婚的誘因，降低不婚的比例

再來討論少子化

這樣子才有意義好嗎？

如果由我來執政

只需要提出一個政策

編列880億分10年執行

就可以提高台灣一年的嬰兒出生人數

政策內容大綱如下

結婚後可去戶政事務所申請戶籍所在地國宅，然後依據法律，

各地方政府須按照該年度的登記人數

編列預算與提撥公有地，依據住宅型態在規定的時限內交屋

例如，300人社區型，必須在3年內交屋，500人社區型，需要在5年內交屋......等。

生一個孩子，國宅所有權立刻歸夫妻共同持有，在所有權轉移日期始經過20年後便可開放於市場上交易。

生兩個孩子，送100萬以內休旅車，超出預算部分則由該家庭自行補差價

生三個孩子開始，

家庭內每多一個孩子，所有的孩子在未來的升學考試，國家考試分數都可獲得5%的加權，

例如：生三個孩子的家庭，這三個孩子未來每個孩子的考試分數都可以獲得5%的加權，

生四個孩子的家庭，這四個孩子參與相關考試都能獲得10%的加權，依此類推。

該自然人需在參與考試之前提出相關證明。

===

以上政策，既提高了結婚的誘因，也提高了生孩子的誘因

然後20年後才能交易，並且至少有一個孩子才能過戶的條款，

更是杜絕了假結婚真領房變賣的可能性

以上的政策如果實施下去

前幾年一定是一個觀望期，出生人數的增加幅度有限，但是只要能夠持續推行，

當觀望期一過，出生孩子的人數絕對是大爆發

畢竟

生一個就有房

生兩個就有車

生三個就能加分，讓孩子翻轉階級的這種誘因

應該沒有那一對夫妻可以抵禦

以上

歡迎版友們討論

Sent from PTTopia

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.203.219 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1643694229.A.411

※ 編輯: ato0715 (42.76.203.219 臺灣), 02/01/2022 13:45:20

推

polarfox 02/01 13:45這樣沒有台灣價值不能炒房

推

idolater 02/01 13:46建商財團支持的政黨首先跳出來反對

→

DALUGI 02/01 13:48先要有女朋友

推

hkur 02/01 13:50跟党做对是没有好下场的

推

secret1414 02/01 13:51甲甲適用嗎?

適用，反正只要沒有小孩，20年後房子也是收歸國有，收歸國有的房子由政府統一出售，充實國庫。

噓

loxjjgu 02/01 13:52你的狗屁政策只要生個10來個每個孩子都

→

loxjjgu 02/01 13:52能躺著考醫科了，笑死。

有何不可你生十個，國家保證你每個孩子都醫科那麼你還不生爆？所謂的誘因，就是要讓人民有感才叫做誘因好嗎一堆廢物政策發個什麼幾千、幾萬，是有個屁用

推

realty 02/01 13:53這樣党會不高興

推

mercat 02/01 13:53不管你要選什麼，你得到了我的一票

→

R3hab 02/01 13:54https://i.imgur.com/2UlzWN8.jpg

推

uhbygv45 02/01 13:55我看了一下，台北市一年住宅基金支出就

→

uhbygv45 02/01 13:5520億以上了，台北公宅一年一萬戶

→

R3hab 02/01 13:55https://i.imgur.com/Pu9mMzr.jpg

→

uhbygv45 02/01 13:56全台一年結婚人數7萬以上

感謝您的認真討論個人認為所謂的國宅並非像現在這樣子先蓋好再找人進來而是要按照前一年度個地區的結婚戶數來蓋否則就會出現現在這種蓋國宅結果有的地方太多，有的地方太少，浪費資源的這種現象發生。

推

kingofsdtw 02/01 13:56領養算嗎？

不算否則社會上買賣嬰兒，偷搶嬰兒的案件將會大幅增加

推

GrayHS 02/01 13:56把公宅挪給建商蓋豪宅才有GDP

GDP只是一個數字重點是要人民有感，共同分享國家經濟發展的成果而不是像現在這樣爽的人爽的要死，大部分人的生活卻不見改善

※ 編輯: ato0715 (42.76.203.219 臺灣), 02/01/2022 14:05:19

推

keyman2 02/01 13:58官員民代去新加坡考察怎麼沒學習國宅政策

推

christopherl 02/01 13:58先叫控制狂台女個性改一改好嗎？控

→

christopherl 02/01 13:58制狂台女從小禁止兒子性行為，搜兒

→

christopherl 02/01 13:58子的信件、手機，發現兒子有性行為

→

christopherl 02/01 13:58就禁止兒子出門，把女友用刑法227

→

christopherl 02/01 13:58告上法院，等到兒子30歲又開始催婚

推

vm4m06 02/01 13:59台灣哪裡來的那麼多公有地

其實是有的看看各地方政府每年賣多少公有地給建商

推

ciplu 02/01 14:01這樣會有一堆人靠生小孩賺錢

該政策只給房給車，不給錢想要獲得政策紅利那麼也得要賺得夠養家

推

flaneurbk 02/01 14:03好了啦，這樣政客怎麼賺錢，不要鬧了

推

dinokao111 02/01 14:03政府很有錢啊買下建商的房子當國宅

→

dinokao111 02/01 14:04就好了呀

推

CowBaoGan 02/01 14:04不可能的啦這樣權貴要怎麼開空頭支票

→

gaygay5566 02/01 14:04少子化辦公室早就裁撤了啊XDDd

噓

henryhao 02/01 14:04國宅？嗯好

敢問高見

→

CowBaoGan 02/01 14:04一堆油水都沒得撈了

推

menshuei 02/01 14:05對啊，光結婚的就很少了；其實男方女方

→

menshuei 02/01 14:05現在都找不到適合的對象很多，有的苦苦

→

menshuei 02/01 14:05哀求，連個機會都沒有。

噓

yannjiunlin 02/01 14:08社宅只租不送吧= =

只租不送誘因不夠個人認為身為國家不需要與人民爭這種蠅頭小利

推

sa13961387 02/01 14:09你還想選嗎？沒有建商政治獻金喔

→

lpbrother 02/01 14:09共產制度中國就失敗了

推

s13140709 02/01 14:10為什麼不是離婚馬上歸國有或更短時間

→

s13140709 02/01 14:10 20年太久了吧

沒有小孩但是離婚者，由於該國宅的所有權尚未轉移，故而本來就是國有住宅，沒有收歸國有的問題而雖然離婚但是已經有小孩的話，該國宅由取得監護權的那一方獲得20年的居住權，畢竟父母的事情不應該影響孩子的居住權。孩子沒辦法選擇父母但是他們都是國家的孩子，國家要盡可能的照顧他們

推

tym7482 02/01 14:11可以想見8+9和低收入戶生一堆

沒問題啊規則一體適用，大家都可以依據規則去爭取自己的利益沒毛病

推

Weezer 02/01 14:11政府自己賣地賺錢政客從中撈油水還蓋國

→

Weezer 02/01 14:11宅？

推

cloudlight 02/01 14:12政策不錯，出來選我投你

推

ki0107k 02/01 14:12政府就只會炒房

推

jodamboogoo 02/01 14:13好主意！！

推

stanleyyan 02/01 14:14推你一個

推

pirtheda 02/01 14:15你這樣建商不會給政治獻金洗洗睡

推

vm4m06 02/01 14:15你的政策我回了，你要不要解釋一下「台北

→

vm4m06 02/01 14:15市沒有可以塞全台灣新婚夫婦的公有地」的

→

vm4m06 02/01 14:15問題

推

menshuei 02/01 14:16台北市簡單拉，不會跟新北合作送淡海逆

※ 編輯: ato0715 (42.76.203.219 臺灣), 02/01/2022 14:33:43

推

WuDhar 02/01 14:19那還怎麼炒房？你講這些連里長都選不贏

推

wakeup1990 02/01 14:19不要

推

basslife 02/01 14:20如果真的送國宅或減免要我住淡海都行

推

pattyyen 02/01 14:22推一個

噓

strawberrynn 02/01 14:23但現實中重要性是炒房>少子化

→

strawberrynn 02/01 14:23沒勞工就開放移工, 就是房價不能動

→

strawberrynn 02/01 14:23現在政府就是這種風向吧

→

nj46 02/01 14:2488億一年太少，不到千人受惠

噓

link0739 02/01 14:26躺平族

→

link0739 02/01 14:26https://youtu.be/Astsk1sm64M

→

z01050906 02/01 14:29這種玩法先不提預算，絕對是劣幣逐良

→

z01050906 02/01 14:29幣，整個國家基底被一堆低端惡意玩跨

→

z01050906 02/01 14:29…少子化重點不在房，在於新一代延遲

→

z01050906 02/01 14:29社會化，且不願犧牲生活品質，單有房

→

z01050906 02/01 14:29還是不會生的。

這是一種說法，沒錯但是這種面向無法解釋為何還是有那麼多人願意生小孩按照這種說法台灣人的生育率應該要更低畢竟現在沒讀完大學就出社會的是少數中的少數

推

dk2ftrmrn 02/01 14:33現實就是炒房比較重要而且大家還挺支

→

dk2ftrmrn 02/01 14:33持去投給這些人

→

zalora 02/01 14:49應該把農地活化，送未婚男女去開墾

推

menshuei 02/01 14:57其實我認為就促進結婚率這件事情（不是

→

menshuei 02/01 14:57生育率），發設公宅增加的不會太多，因

→

menshuei 02/01 14:57為你想婚姻假設是交易市場的話，發給一

→

menshuei 02/01 14:57套公宅只是將交易水平往上提而已，好比

→

menshuei 02/01 14:58你把每個人資產增加100元，但其實同時

→

menshuei 02/01 14:58也會帶動物價上漲，整體的效益其實是不

→

menshuei 02/01 14:58明顯的，現在只是很多人找不到合適的婚

→

menshuei 02/01 14:58配好對象物件而已。

您可能誤會了這套政策了第一，這套政策不是發錢，而是發物品它所導致最差的狀況不是通貨膨脹，而是通貨緊縮第二，這些房子最快也要20年後才能在市場上合法買賣，在20年之內主席房子要做流通只能透過非法的手段，既然是非法，那麼流通的速度與規模就不好大，因此對經濟造成的衝擊可以用20年的時間設法解決，此乃用時間換取空間是也。

推

osmanthusjo 02/01 15:00好唷凍蒜

推

fransiceyho 02/01 15:01推

推

lain2002 02/01 15:02先要有女朋友

推

Cwren 02/01 15:04推

推

menshuei 02/01 15:05現在社會男男女女眼光都挺高，雙方父母

→

menshuei 02/01 15:05眼光也高，交易不是那麼好做的；所以躺

→

menshuei 02/01 15:05平現象就是努力無法創造市場價值的無力

→

menshuei 02/01 15:06感具體表現。

您說的這些是事實但是不是政府能夠改變的政府能做的是去做他們能做的而不是去做一些根本不該做的事情

推

scar 02/01 15:06政府要提倡未婚生子

推

monnom 02/01 15:08有創意

噓

chouvincent 02/01 15:13廢掉的話塔綠班怎麼酬庸

→

hayato01 02/01 15:13你這是在做皇帝不是執政

推

HAHAHUNG 02/01 15:19那離婚怎麼辦

推

akak5504 02/01 15:20我先投你一票

推

jacklin2002 02/01 15:23沒有台灣價值的政策，財團跟党不喜歡

推

heavenbirds 02/01 15:26好辦法

噓

AIman 02/01 15:30沒房看誰要嫁你

噓

lysimach 02/01 15:31假結婚

已經有配套，請參閱

→

shon621 02/01 15:34你是不是不知道政府是在幫財團工作的Ｘ

→

shon621 02/01 15:34你是不是不知道政府是在幫財團工作的XD

推

princebanana 02/01 15:44投你一票

推

xoxiandy 02/01 15:48認真推

推

livestock 02/01 15:50辦法很好值得推廣，不過當官的只想到

→

livestock 02/01 15:50自己的退休金與房價，不會想這麼周到

推

Ark727 02/01 15:55這樣建商會氣噗噗不給你錢選舉

推

fattor 02/01 15:56為了聽取意見政府決定成立鄉民辦公室來

→

fattor 02/01 15:56聽取意見懂的就懂：）

噓

andre9 02/01 15:58建商賺個屁原本持有房子的人哭死

推

aagain 02/01 16:01推請你當內政部長

→

inru33 02/01 16:07擋人財路的政策，不會讓你過的…先不說很

噓

adonisXD 02/01 16:09紅明顯沒有奴隸財團權貴會很不方便

推

herro760920 02/01 16:12其實俄羅斯有些偏鄉真的是這種政策，

→

herro760920 02/01 16:13台灣政府是惡意要搞死年輕人的

推

senils 02/01 16:15投你一票！

推

aasssdddd 02/01 16:34房地產跟政府哥倆好不敢開這種劫富濟

→

aasssdddd 02/01 16:34貧的政策啦

推

mopigou 02/01 16:36加權有點蝦,變成沒能力的佔位置

醫學系難道值得全台灣最聰明的頭腦去讀嗎？我不認為而且醫生本身也有執照要拿，並非讀完以後就可以直接當醫生而拿到執照的人無論當初他是否是透過加分錄取醫學系的，至少證明在拿到執照後他是有能力當醫生的，您說是不？

推

HCG10G8bear 02/01 16:38推

噓

ian41360 02/01 16:49蛤？我看你是完全不懂喔，自己選的政府

→

ian41360 02/01 16:49自己承擔，無殼蝸牛還不認真上班？炒房

→

ian41360 02/01 16:49是全民共識喇

推

AzakaH 02/01 16:58自己可以賺100億跟執行這個政策然後被身

→

AzakaH 02/01 16:58邊所有人反對、黑道槍手追殺你要選哪個？

推

james575043 02/01 17:01炒房黨第一個反對

→

zaxck 02/01 17:02...

推

iLuciferous 02/01 17:15我認同你的政策

推

ck13579 02/01 17:17加權的部分不太好其餘不錯

→

chungnokia 02/01 17:18大學生滿街的後遺症，哈哈哈

→

jay0215 02/01 17:31地產大亨押對寶！80間企業捐款蔡英文破

→

jay0215 02/01 17:31百萬　前5大都是建商

→

jay0215 02/01 17:32https://www.storm.mg/article/2852282

噓

puffycat 02/01 17:41有房一樣少子化，時代不同了！要求很多

→

puffycat 02/01 17:41的！

推

fakinsky 02/01 17:43擋人財路你問過黨了嗎?

→

littledrop 02/01 17:49這樣通通跑去台北結婚了...沒區域平衡

→

Zerocks 02/01 17:49可惜GDP是執政黨的神主牌絕對不能倒的

→

Zerocks 02/01 17:50那種

推

drinkmuffin 02/01 18:07真的提出來，有點想結婚惹

推

allen7976 02/01 18:12我覺得很不錯的確是會有誘因讓人生

→

allen7976 02/01 18:12 尤其中產階級到中產階級以下的

→

allen7976 02/01 18:13可惜擋了執政黨跟建商財路所以政府絕

→

jhun 02/01 18:25生小孩出來勞動繳稅給老人發退休金，想到就

→

jhun 02/01 18:25累

推

Orangemikan 02/01 18:35檔高層要繼續爽賺，並且維持高端感

推

a26833765 02/01 18:36推

→

jonaswang01 02/01 18:41買不起，買的起花不起養不起幹嘛互

→

jonaswang01 02/01 18:41相為難？

→

diamondss 02/01 18:47支持認真覺得居住正義需要落實

推

repast 02/01 18:47我願投你一票

推

kaiwei0934 02/01 18:52我投你了

推

pass9487 02/01 18:53囤房稅+實坪制+實價課稅+無條件基本收入

推

chungyiju 02/01 18:56覺得不錯

推

ideal5566 02/01 18:57有問題的84那個單位 4上面的那個廢物

推

jfriendtw 02/01 19:11民進黨吳丙瑞他家要賺什么

推

kickflip 02/01 19:28推哦

推

rgbff 02/01 19:31你要不要算一下880億能蓋幾間國宅？還送車

→

rgbff 02/01 19:31咧

推

wgs62160000 02/01 19:49你出來選我投你

推

catdevil 02/01 19:58投你一票！讚

推

sding 02/01 20:13有創意不過加分那裡不同意

噓

flow5168 02/01 20:24你覺得政府是真的想要解決少子化嗎？

推

qwerty0829 02/01 20:26認真思考給推

推

JetKnight 02/01 20:32認真，出來選投你

推

abc0922001 02/01 20:47小孩過世怎麼辦

推

canallchen 02/01 20:49不錯。我投你。

推

azureroki 02/01 21:07你這個主意有(建)人(商)會不開心

推

tony1903 02/01 21:14出來競選我一定投你

噓

dcdc 02/01 21:15哪有那麼多錢與地來蓋社宅,而且這樣太不公

→

dcdc 02/01 21:15平了,會被罵死...

民間團體無法解決的事情本就該由政府出面，否則要這個政府有何用？那點錢出來搞這套政策總比拿8800億預算丟水裡幾兆核電廢棄不用來得更利國利民吧

推

youzi1114 02/01 21:24你講的全台灣都知道的，立委更是清楚，

→

youzi1114 02/01 21:25至於為何不做，嗯

→

justeat 02/01 21:38你膽敢檢討那些結不了婚的魯蛇

推

ian7202133 02/01 21:44加分制度不太合理補助一些書錢學費

→

ian7202133 02/01 21:44比較好

推

sosoandsoso 02/01 21:45你要選總統嗎

推

Soujyu 02/01 21:46推

推

liezoom 02/01 21:55立痿疫員冥袋等政客會無法發大財啊

推

TF00207374 02/01 21:55推

推

Magiciankang 02/01 22:13台北選的話，你得到我兩票

推

ariel0912 02/01 22:26漏洞一堆

→

ariel0912 02/01 22:27單身關國家屁事

當然，國家可以說這關它屁事但是人民就得承受國家不作為所帶來的後果如同金正恩也可以說北韓人民餓死是因為他們不努力，與偉大的北韓一點關係都沒有一樣

推

shrines 02/01 22:41狂莽之言，聖人擇焉

推

xsamurai 02/01 23:02推，有討論台灣才有機會

※ 編輯: ato0715 (223.141.88.14 臺灣), 02/01/2022 23:44:47

推

overpride 02/01 23:30投你一票可惜建商財團不同意

推

htyintaiwan 02/01 23:46除了加權其餘支持

→

htyintaiwan 02/01 23:47現在成家的壓力這麼大根本沒有夢想

推

applerunning 02/01 23:56你出來選我投你

推

victoryv6 02/02 00:04投你

推

sinrow 02/02 00:19蠻棒的發想

推

FannWang 02/02 00:20推

推

adam11734 02/02 00:34推

推

CoolboyLinya 02/02 00:36推去選總統我投你一票

推

bearsteak 02/02 00:38對政策具體數字不太確定，但大方向上

→

bearsteak 02/02 00:38覺得不錯，而去如果可以提高台北以外地

→

bearsteak 02/02 00:38區發展的話也能降低台北人口密度

推

wsx26997785 02/02 00:38古代西漢20歲仍單身會被多課稅

→

wsx26997785 02/02 00:39還有公宅能學新加坡強徵住房保險

→

wsx26997785 02/02 00:40類似勞健保一樣供以後買房或租公宅

推

jacklin2002 02/02 00:40要做絕對有錢啦，兩兆風電蓋垃圾

→

jacklin2002 02/02 00:41但問題就是沒人要做

推

wsx26997785 02/02 00:433000億核四能拿來蓋公宅該有多好

推

QQ99 02/02 00:52聽起來不錯

推

cowboyerkk 02/02 01:19推現在的政府真的短視近利只想大撈

→

cowboyerkk 02/02 01:19特撈而已看不到實際作為

推

gg86300 02/02 01:52開放滿周歲可以工作三歲有投票權，政府

→

gg86300 02/02 01:52每天催生

→

falconeye666 02/02 02:06現有房市會崩潰，連帶導致銀行及貸

→

falconeye666 02/02 02:06款問題，你社會住宅蓋好前經濟會先

→

falconeye666 02/02 02:06崩潰，況且20年不能轉移….這代表

→

falconeye666 02/02 02:06什麼你不懂嗎…再來你的想法就是大

→

falconeye666 02/02 02:06左膠，請認真看一下北韓或是曾實施

→

falconeye666 02/02 02:06相關政策共產主義國家問題

首先你知道台灣的GDP是以出口為主嗎？再來 20年國宅所有權不能轉移這就是為了避免這批國宅一建成就投入市場，擾亂市場新成屋的價格 20年後當第一批國宅投入市場以後會影響的也就是當年中古屋的房價你在講什麼你自己有搞清楚嗎？還是你就純粹是在維護你的主子們

推

esther113 02/02 03:19投你一票

噓

ZMittermeyer 02/02 03:25左膠思想比拜登還扯的福利國你試

→

ZMittermeyer 02/02 03:25算過財務沒

笑死何須試算絕對比兩兆風電這種要看天吃飯的智障能源政策花的少好嗎？在者你這句話似乎很熟悉呀查了一下似乎當初在推健保政策時也是一堆人說這種政策會拖垮國家財政結果後來事實証明這是造福國人最有感的政策不是嗎？

推

nownow 02/02 03:28拿去買武器蓋高鐵了

噓

IBIZA 02/02 03:45超蠢想法

→

IBIZA 02/02 03:46這個政策只會造成台灣人戶籍往台北集中, 小

→

IBIZA 02/02 03:46孩全部出生在大安區跟信義區, 但政府沒有

→

IBIZA 02/02 03:46足夠土地蓋房子分給所有人

→

IBIZA 02/02 03:46簡單講: 根本不可行

呵呵首先，全台灣的戶籍都集中到大安跟信義？我都不知道原來戶籍還有細分到區的不是只到縣市嗎？再來，政府沒有足夠土地這件事情本身就是假命題台北有全台灣最多的公務機關這些不都是公有地？社子島那麼一大片地方，若政府按照實價徵收，不也是公有地？陽明山國家花園，象山這種綠化地帶難道都沒有縮減的空間？廢物找藉口，強者找方法這種事情難道還要我來教？第三，你如果把國宅的機會拿去擠台北市區，也不是不可以但是你會發現回到你工作或者是生活的地方時，你依舊沒有房子別忘了，現在你已經不是單身了，而是有家庭+至少一個孩子了試問，你在你工作的地方要買得起or租得起室內實坪30坪的房子，你需要花多少錢？你現在可不能躺平了，有家庭要養了所以我承認一開始在觀望期一定有一堆像你這種貪小便宜的人會去擠台北的國宅但是當越來越多人總結經驗以後各地方的國宅將會回歸到以工作與家庭所在地為主的登記方式而至於一開始貪小便宜的人該怎麼辦？大家都是成年人了得要為自己的選擇負責你說是不是？

推

lovemeandyou 02/02 04:59能讓兩黨吃飽喝足比較重要

推

intrepid123 02/02 05:30公宅看似公平但地點還是有差如果地

→

intrepid123 02/02 05:30點在花東也可？

當然可以你申請公宅就代表你已經組建了家庭卻買不起房子這個政策就是要照顧這樣子的人不是嗎？

推

joemaude 02/02 06:39大家都知道就政府裝傻

→

joemaude 02/02 06:40炒房這麼好賺哪個民代不想賺

推