PTT推薦

Re: [新聞] 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」鄉民判

看板Gossiping標題Re: [新聞] 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」鄉民判作者
tosay
(12333)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:22

舔美賣臺 -->有貶意


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/28/3274334_1_1.jpg

圖 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」鄉民判

馬英九提「首戰即終戰」 黃帝穎批「舔共賣台」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3274334


https://www.ettoday.net/news/20200528/1725099.htm
不滿挨批「賣台舔共」 陳佩琪反酸:駐外代表整天閒閒沒事幹


不過啦


人家早就預言了

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201230004152-260407?chdtv


網友批阿中遭起訴 羅智強:不可以罵陳時中賣台 可以辦馬英九賣台


有網友指衛福部長陳時中「隱匿疫情」、「無恥舔美賣台」,被陳時中提告後,其中「無恥舔美賣台」部分被檢方依妨害名譽起訴。


所以 不是「隱匿疫情」說有問題

而是真的抓 妨害名譽 舔美賣台


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.108.51 (臺灣)
PTT 網址

supervisorz 02/15 12:02你是不知道無恥什麼意思?

那你是不是不知道北院判決的意思,北院自己說 北院認為賴張貼的文字是就陳時中代表國家處理疫情而為批評,但他應以理性態度就事 論:事、適切文字表達,張貼「舔美賣臺」依社會通念,具有輕蔑並使陳時中難堪之意,超 出: 適當評論範圍。 他自己這樣說,通篇沒提無恥,難道你要質疑北院? 還是旁邊玩沙吧

loliconrd 02/15 12:02讓你各位習慣沒有言論自由,以後好接

loliconrd 02/15 12:03軌阿

tomandnico 02/15 12:03一個賣美國 一個賣中國 誰有罪?

EddiePENG 02/15 12:05綠能!懂?

coffee112 02/15 12:05D能你不能

mk1689 02/15 12:37練習一下啊

VOLK11 02/15 12:52那鄉民不該不出庭,應該出庭把民燼黨

VOLK11 02/15 12:53如何敗壞台灣政治的事實條列一次

VOLK11 02/15 12:54順便蒐集臉書罵藍營沒有被起訴證據

VOLK11 02/15 12:54根據事實評論就在言論自由保障之內啊

VOLK11 02/15 12:55否則讓民進黨迫害人民,遂行一黨之死

VOLK11 02/15 12:55之私,更正

VOLK11 02/15 12:56實非台灣民主政治之福

※ 編輯: tosay (114.25.108.51 臺灣), 02/15/2022 13:42:27

VOLK11 02/15 13:40而且政治和公眾人物可受公評之事

VOLK11 02/15 13:41本來就很寬,因為它們的作為牽涉到公眾

VOLK11 02/15 13:41利益,社會觀感和社會教育

VOLK11 02/15 13:42那網友認為,陳時中某些作為舔美賣台很無

VOLK11 02/15 13:42

VOLK11 02/15 13:43如果他看到某些既定事實,而產生情緒反應

VOLK11 02/15 13:43所鋪陳的言論並沒有錯,憲法保障言論自由

VOLK11 02/15 13:44只是他要把他條列事實和新聞列出來

VOLK11 02/15 13:45根據事實可以評論,就算氣起來罵當事人

VOLK11 02/15 13:45去吃屎,去死。因為錯誤的政策會傷害

VOLK11 02/15 13:46所有人民生命,財產,安全,政府只是

VOLK11 02/15 13:47人民選出來的代理人,不可干涉司法

VOLK11 02/15 13:47基本上普通人要為這種事出庭

VOLK11 02/15 13:47就是扯中之扯,民燼黨去死吧

VOLK11 02/15 13:53擾民,製造人民恐懼,寒蟬效應

VOLK11 02/15 13:53噁心拉基下三濫惡魔

chenty3600 02/15 14:16第一天認識塔綠班的無恥低級嗎?

Lhmstu 02/15 15:45綠能你不能