Re: [問卦] 有沒有哥倫布發現新中國的八卦

※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 剛剛看到這張圖
: https://i.imgur.com/JERcY1X.jpg

但出版書籍若是提到跟台灣有關的，就會改稱自己是大陸，

長期有這種在文字上吃台灣豆腐的習慣，

所以台灣的出版社才會有習慣把大陸改成中國。

這麼改的用意如果是避免被吃豆腐(文字上被統戰)，個人覺得出發點沒有問題。

這次可能是這本書的出版編輯根本沒有看書，用機器統一改掉後出版社也沒檢查，

這當然是編輯跟出版社有錯，沒有二話可說。

但根本問題還是出在台灣目前出版業有一部分領域太過依賴對岸的翻譯書。

這個現象個人觀察是從距今大約二十年前，剛好距離開始開放三通之後不久，

就開始興起直接簡轉繁的出版事業。

這次的事件對這位板友您來說可能覺得問題出在政治上，

但我個人認為根本問題出在出版業界長期太過依賴對岸的翻譯書，

或許該重新審視是不是該繼續過度仰賴對岸翻譯書籍的問題。

因為這次事件不只簡轉繁的問題，聽說簡體版有大幅度章節被刪除，

繁體因為直接簡轉繁也是少了那些被刪的部分，這可不是您所指的塔綠班所造成的。

簡轉繁翻譯書如果改讓台灣譯者翻譯，不但可以增加國內書籍譯者的工作機會，

而且也可以避免原版資訊被對岸刪除掉的問題，並且也可避免到政治上被吃豆腐。

--

所以這次事件我個人覺得不見得算是壞事， 有越多民眾出來抗議(也許需要直接投書或打電話抗議?)，並且拒買簡轉繁， 出版社才會得到教訓，改聘請台灣國內譯者翻譯。 就是因為品質低劣甚至被大幅度刪減的簡轉繁還是有很多人願意買單， 這個問題才會持續二十年一直到現在越來越嚴重。

如果是考慮市場小的問題，那也不代表只能從簡體書市場翻譯過來。 其實台灣有些書是從日本那邊翻譯過來的， 但因為日文跟台灣繁體中文差距很大，所以還是得聘請日翻中譯者， 無法用機器一點就直接轉換。 有譯者一個字一個字看過才翻出來還是有差。 像今年一月出版的《拯救手機腦》就是從日文版翻過來的。原文是瑞典文。 從日版翻譯過來，有用到我們台灣自己譯者，而且翻譯過程有審過， 又同時可避免政治上被吃豆腐。

台灣是國家又不是對岸的一個區，當然是吃豆腐啊。 溫水煮青蛙就是這樣煮的。 不過重點還是出在台灣出版業界太過依賴對岸簡體書。

那改稱台灣華語好了 跟新加坡華語一樣都是華語

簡轉繁之後還是跟簡體版一樣少了好幾個章節 那又是塔綠班的錯了？ 千錯萬錯都是塔綠班的錯 繼續看簡轉繁書籍 壯大對岸出版業界跟翻譯業界 那些消失的章節就會自動出現嗎？

同感啊 多些不同業界振興起來不是壞事 一些翻譯書我自己本身有日文版可以讀說真的對我來說沒差 逆風發這篇得犧牲被陌生網友亂罵塔綠班但我還是選擇發文 出版業界翻譯業界縮小 人才也轉行 只會更加重我們對對岸出版物的依賴 到時候人家要刪要改我們能怎麼樣 (好像不用說到時候 二十年來到現在早已經是現在式了)