PTT推薦

[問卦] 反疫苗的好像也不是完全沒道理??

看板Gossiping標題[問卦] 反疫苗的好像也不是完全沒道理??作者
koei5566
(光榮56)
時間推噓 5 推:21 噓:16 →:88

我只是按照邏輯來推理

不評論支持疫苗或反對疫苗本身的論點

假如說反疫苗的人說法完全是造謠、完全沒有根據

那政府大可以法辦這些反疫苗仔

但政府沒有這麼做

又假設反疫苗的人說法是造謠、完全沒有根據

那也不會有那麼大批人成為反疫苗仔

反疫苗仔又很多是有受過高等教育的、不是一群隨便會被蠱惑的人

現在看起來反疫苗群眾有擴大的趨勢 從Dcard跟PTT都有這種感覺

如果反疫苗本身完全是造謠、那照理說不太可能出現上述兩種情況

尤其是第一種

政府應該大力取締反疫苗仔 否則會危害社會秩序

這樣推理起來

反疫苗也不是完全沒根據的?

有沒有專家解釋解釋?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.119.43 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 02/21 17:21第八句有調查佐證嗎

deepdish 02/21 17:21讚 留言 分享

hinajian 02/21 17:22馬上處理掉 你也會說是為了掩蓋真相啊

Tosca 02/21 17:2212-50歲的人九成打過疫苗 反疫苗是講給誰聽

stvn2567 02/21 17:22不戴不篩反就醫吃成藥的新科學

ecnecsinimer 02/21 17:23就是沒念過免疫學的人而已

zmack0905 02/21 17:23嗯嗯嗯

Tosca 02/21 17:23在台灣反疫苗市場比統一還小 急統都有一成

iamala 02/21 17:24有錢人好像也不是完全沒有道理,懂嗎?

iamala 02/21 17:24反正時間會證明一切,白痴都死了。

ssccg 02/21 17:25你的邏輯死亡了,沒根據就能法辦的話,宗教

ssccg 02/21 17:25早就該消失了

GodVoice 02/21 17:26台灣人太奴了 連抗議戴口罩的都很少

KiroKu 02/21 17:27你的假設完全建立政府是對的上面

tmjrich 02/21 17:27https://reurl.cc/mGzNQY,英國每10萬人

tmjrich 02/21 17:2728內死亡打三劑跟沒打差幾倍

SRadiant 02/21 17:27大批人?XD

KiroKu 02/21 17:27打不打本來就是風險問題 有人住深山都見不

Hsicen 02/21 17:27今天我在大街上喊子瑜我婆,沒人反對,所

lplpyy 02/21 17:28世衛一堆研究,你跟我說反疫苗有道理?

Hsicen 02/21 17:28以子瑜是我婆了嗎?

SigmundFreud 02/21 17:28現在的問題是無止盡的疫苗,才讓人

KiroKu 02/21 17:28到人的話 你會覺得要打 打疫苗不是是非題

SRadiant 02/21 17:28原來反疫苗仔是沉默的大多數

XZXie 02/21 17:28因為戴口罩不會有生命危險 打疫苗有啊

SigmundFreud 02/21 17:28覺得反疫苗變多了,誰把疫苗當維他

GodVoice 02/21 17:28事實上就是有人打疫苗有不良反應

SigmundFreud 02/21 17:28命在打的啊

Abare 02/21 17:28侵入性醫療還是能免就免

GodVoice 02/21 17:29只要打疫苗有不娘反映 就可以反疫苗

qw12mo 02/21 17:29你的人權教育有待加強

tmjrich 02/21 17:29反疫苗就是反科學智障,還有要打不打爽

joygo 02/21 17:29反強制接種我沒意見,反疫苗大可不必,風

tmjrich 02/21 17:29就好,成年人九成打過,沒打的管他怎樣

joygo 02/21 17:29險自己選因為要開放了

tmjrich 02/21 17:29,最北爛的是反疫苗整天造謠打疫苗沒用

tmjrich 02/21 17:29是多賤?自己不打還要造謠拖別人下水幹

tmjrich 02/21 17:30嘛,不打就不打啊造謠幹嘛

SigmundFreud 02/21 17:30現在看新聞打疫苗出事就是幾十萬塊

bkm1 02/21 17:30呵呵 反疫苗不相信數據 然後說自己科學XDDD

GodVoice 02/21 17:30最近加拿大司機 就是反對 要打才能工作

tmjrich 02/21 17:32整個eu打第三劑的47%台灣36%月底要破四

tmjrich 02/21 17:32成,每天打第三劑大概1%打一劑的幾千幾

tmjrich 02/21 17:32萬人,不缺疫苗那些沒打的根本就不想打

tmjrich 02/21 17:32,所以我看有些人講台灣要封鎖保護沒打

tmjrich 02/21 17:32疫苗的就好笑,打第三劑人這麼多陪反疫

tmjrich 02/21 17:32苗的關?

GodVoice 02/21 17:33明明一堆人打疫苗死了 還能叫不相信數據

deutyi 02/21 17:33資訊都提供那麼久了說。

GodVoice 02/21 17:33打疫苗死掉的人是死假的嗎?

tmjrich 02/21 17:35一堆笑死,幾個證實跟疫苗有關?奇怪欸

tmjrich 02/21 17:35不打就不打啊造謠三小整天唬爛疫苗打死

tmjrich 02/21 17:35多少人

tmjrich 02/21 17:35每天死多少人有喝過水要不要去吵喝水死

tmjrich 02/21 17:35多少

kengi10 02/21 17:37週刊SPA!有連載小林善紀(台灣論作者)的

kengi10 02/21 17:37ゴーマニズム宣言SPECIAL,就是反疫苗,

kengi10 02/21 17:37不過我都是看美女地図XD

peter0825 02/21 17:43我身體不好 覺得打了會死

peter0825 02/21 17:45但我不會去管其他人打不打

peter0825 02/21 17:46如果疫苗施打率要靠民間互相批鬥達成

peter0825 02/21 17:46乾脆全國統一強制打算了

lain2002 02/21 17:46弱智才會相信跟政府勾結的藥廠疫苗

tmjrich 02/21 17:47你不打我尊重啊你爽就好,自己決定自己

tmjrich 02/21 17:47負責不要死了怪誰怪政府,有些反疫苗偏

tmjrich 02/21 17:47偏不是自己不打整天造謠疫苗沒用是怎樣

tmjrich 02/21 17:47抓墊背?

dayend 02/21 17:52我如果反疫苗 是希望少點社會競爭啦 嘻嘻~

aspeter 02/21 17:53想不想打是你的自由,但一直反疫苗狀況

aspeter 02/21 17:53外蠻煩的

dayend 02/21 17:54在多數競爭裡別人因為選擇出局不費力 蠻好

dayend 02/21 17:54少數苗可打時 少點人搶也是挺方便的 必反~

aspeter 02/21 17:5780%都打完第一劑,還在那高調反疫苗蠻可

aspeter 02/21 17:57

dido0208 02/21 18:01如果得過有抗體的,反還有點道理

oa0416 02/21 18:03我疫苗仔,我非上班日去打,公司會給一日

KJC1004 02/21 18:03受過高等教育就不會被洗腦?你是不是誤會

oa0416 02/21 18:03日薪,我打疫苗掛了,除了幾個疫苗險的賠

KJC1004 02/21 18:03什麼了?

oa0416 02/21 18:03償外,我還有高額壽險可以拿

KJC1004 02/21 18:04會讀書不代表一個人有邏輯能力好嗎?現代

KJC1004 02/21 18:04教育就是這麼失敗

jganet 02/21 18:08羊群疫苗仔第四劑記得打

bar1005 02/21 18:16認真說 沒人有長期數據 說的很肯定怎樣

bar1005 02/21 18:16的人 都只是信仰 保持懷疑的態度 小心求

bar1005 02/21 18:16證 才是科學

a5480277 02/21 18:30認同樓上的講法 其實翻國外一些研究 也

a5480277 02/21 18:31是會補一句 該數據只是目前看到的 未來

a5480277 02/21 18:31有更多科學證據 可能會有不同答案之類的

a5480277 02/21 18:32聲明

a5480277 02/21 18:32就像mrna的疫苗間隔 以美國CDC在今年2月

a5480277 02/21 18:33的報告也有提到 建議要8周以上才打第2劑

a5480277 02/21 18:33但是當疫苗剛開始流行時 為了降低人民在

a5480277 02/21 18:34只有一劑保護力的情況 政府推4周就打第

a5480277 02/21 18:35二劑 可以提高民眾在當時的保護力

a5480277 02/21 18:37但這就相對的提高疫苗副作用的機率

lin820504 02/21 18:37你是按照懶叫在推理吧...

lin820504 02/21 18:39你的說法讓我想到地平說

lin820504 02/21 18:39或許你去看一下,會發現新世界

raxsc 02/21 18:43怎麼都好 別中央跟地方雙標啊 一個在清0一

siloin 02/21 18:57不是反疫苗仔,也會是在成為反疫苗仔的路

siloin 02/21 18:57上,端看你第幾劑受不了罷了,樓上就有位

siloin 02/21 18:58不敢打第三劑卻整天駐板嗆人XD

pyrochlore 02/21 19:22事實就是需要時間和更多公平的資料才

pyrochlore 02/21 19:22可能知道利弊,強迫或言語霸凌都是沒

pyrochlore 02/21 19:22有必要的,自己的選擇自己負責。

panda816 02/21 19:39真正的反疫苗仔是除了體質本身不適之外

panda816 02/21 19:39的理由主張一劑都不打的

panda816 02/21 19:41說要靠人體自然產生抗體去抵抗病菌,問

panda816 02/21 19:41題是武漢肺炎初期在英國爆發的就表演一

panda816 02/21 19:42次給這些人看了,結果英國到最後還不是

panda816 02/21 19:42乖乖打疫苗,打了三四劑才敢解封

panda816 02/21 19:43但打不打疫苗確實是個人自由 恐慌仔這

panda816 02/21 19:43麼怕就把自己關在家裡 叫外送代買過十

panda816 02/21 19:43年再出來看看

VOLK11 02/21 22:18民主社會反不反疫苗都是個人自由,有些人

VOLK11 02/21 22:18到底在崩潰什麼啊

VOLK11 02/21 22:19只是善意提醒,要評估身體狀況,盲目是最

VOLK11 02/21 22:19可怕的

VOLK11 02/21 22:20有些樓需要的不是疫苗,是智商藥,無聊

VOLK11 02/21 22:23疫苗有沒有用再說,是副作用問題

theRice 02/21 22:25這篇應該M起來 以後回來看綿羊的留言XD

jganet 02/21 23:07某Sr 三劑打了沒啊。持股疫苗股在抖了嗎

igsq58 02/21 23:33問馬斯克

zausa 02/22 00:54在供殺小