Re: [問卦] 1南越 2阿富汗 3烏東 下一個被拋棄會是誰

sturmpionier 02/22 09:17還有庫德族

GaussQQ 02/22 09:18只要有利益，一定拿得出理由。根本不需要

GaussQQ 02/22 09:18幫他們設立場

amury 02/22 09:19別管中國了，還是自己多買點武器比較實在

sagarain 02/22 09:20？

littlemame 02/22 09:20還在想美國一定幫比較可悲 先自力自強

defendor007 02/22 09:21欸不是 你所謂的民族自決的烏東兩國

defendor007 02/22 09:21可都是揣在普丁的肚皮下 你應該要拿

wwf1310 02/22 09:21都是民主黨的傑做 拜登二年就搞二次

defendor007 02/22 09:21香港來對比 而不是台灣

Orianna 02/22 09:21美國沒要主動棄台 但他們也曾非主動棄南

wwf1310 02/22 09:21真他媽的狗登

Orianna 02/22 09:21越 阿富汗 庫德 他們不會為台灣流血的

mcuronan 02/22 09:22現實就擺在那 還在台灣不一樣 笑死

mcuronan 02/22 09:22嘻嘻

Orianna 02/22 09:22經濟制裁 外交支持 也是挺台啊 為何還有

Orianna 02/22 09:22人覺得挺台等於美方出兵吃中國的子彈

Orianna 02/22 09:23這是宅男心態嗎 看到女生都連續仙人跳三

Orianna 02/22 09:24個人了 還想說這次不一樣 她對我是真心

Orianna 02/22 09:24的

LolitaAgogo 02/22 09:24真的是一廂情願覺得人家會幫你

jones2011 02/22 09:24中國的新疆、內蒙、西藏問題等更抖吧

peterwu4 02/22 09:24推一個~ 中共只要不放棄和統，就永遠統

KrebikShaw 02/22 09:24台灣不想被統一就先自強，把美軍不會

peterwu4 02/22 09:24不到台灣~~ 最後就跟喊反清復明、反攻大

KrebikShaw 02/22 09:25幫來處理才是正道

peterwu4 02/22 09:25陸的差不多~~

jones2011 02/22 09:25重點是前兩樣，蘇聯曾有摸下來過...

Lashgg 02/22 09:25有些人腦袋簡單，「不棄台」等於「必幫」?

asas123sdsa 02/22 09:25金門跟馬祖

jones2011 02/22 09:26只是後來再讓給蘇聯當時的小老弟而已

Lashgg 02/22 09:27好像「不棄台」跟「必幫」之間沒有其他

Orianna 02/22 09:27美軍不棄台 我也沒放棄過追郭雪芙啊

Lashgg 02/22 09:28還秀下限，沒內涵耍嘴皮子，笑死

jones2011 02/22 09:371945年，蘇聯紅軍對內蒙古&滿洲國發動

jones2011 02/22 09:37攻擊，滿洲國與蒙疆聯合自治政府滅亡

oeas 02/22 09:44臉皮厚一點就沒事了 真要打哪管那麼多

jones2011 02/22 09:49至於新疆部分，則是蘇聯紅軍協同俄白

jones2011 02/22 09:49軍於1934-1937之間與中華民國交戰

jones2011 02/22 09:50之後新疆有10年是半自治狀態

jones2011 02/22 09:521944年，蘇聯策劃伊寧事變並扶植東突

jones2011 02/22 09:52厥斯坦共和國建國

jones2011 02/22 09:551946年，蘇聯與中華民國組建新疆聯合

jones2011 02/22 09:55政府。

jones2011 02/22 09:55至於1949年發生啥事就不必講了

jones2011 02/22 09:59更好笑的是，蒙獨&疆獨，都是蘇聯搞的

jones2011 02/22 10:01相比臺灣來說，中國應該更怕普丁搞事

poltmer990 02/22 10:42狀態：棄台論失效中

lovelyhsfran 02/22 11:58跟八卦這些魯到不行的人講國際觀?

poltmer990 02/22 16:27希望你的國際觀不是逃離台灣的能力

poltmer990 02/22 16:27而是愛國的能力