PTT推薦

Re: [新聞] 黃郁婷「為中華台北比賽」 綠委怒批

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃郁婷「為中華台北比賽」 綠委怒批作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:21

※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 蕭宥宸
: 3.完整新聞標題:
: 黃郁婷「為中華台北比賽」 綠委怒批:到現在還不知反省
: 4.完整新聞內文:
: 台灣滑冰好手黃郁婷身著「中國隊服」的社群影片引發爭議,後來還
: 說她是「在主場比賽」,甚至跟網友互槓,一系列的發言與作風引發
: 眾怒,而當黃郁婷接受外媒採訪時,還說自己是為了「中華台北」比
: 賽;對此,民進黨立委賴瑞隆痛批,妳是代表「中華民國」出賽,到
: 現在還不知檢討反省。


人渣今天在百靈果分析的比較合理

既然拿政府補助,就不應該穿非本國球衣拍影片上傳
就跟代言產品一樣,拿愛迪達贊助就是不能在公開場合穿NIKE球鞋

但這不是單純是黃郁婷本人的問題
是學長,教練沒教好的問題

人渣推論這種情況
黃郁婷有可能認為這個補助是我應得的,
是我該拿的,不是國家補助我的

要解決這個情況
有能力就自己找企業贊助,而不要拿國家贊助
那不要幫國家說話,就沒人會去嗆(應該拉)

反正台灣國球是贏球,贏越多國家贊助越多


不像有些側翼一樣
穿美日球衣可以,但穿大陸球衣就不行
這種雙標就很難看,標準應該一致

中華台北的用詞,就只是綠營要藉口鬥人而已..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

spzper 02/22 23:25正名下禮拜五

wild2012 02/22 23:25下禮拜五

sustaining 02/22 23:26還在看覺青台喔

wild2012 02/22 23:26等改了 再來拿中華台北說嘴啦

mikejan 02/22 23:26要看贊助合約怎寫 練習跟正式上場又不同

wild2012 02/22 23:27中華台北 死不放手 還瘋狂消費 無恥

cvnn 02/22 23:28拿掉統一很危險 還要靠杯百姓 爛立委

ghghfftjack 02/22 23:29這跟代言不一樣好嗎= =代言有契約

ghghfftjack 02/22 23:30政府補助跟選手的合約怎麼談就怎麼做

這是道德倫理的問題....有合約當然照合約走,沒合約就看道德倫理 人渣還有提到一點,政論節目就跟A片一樣,很多內容都是看爽的,真假交雜

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/22/2022 23:32:45

castjane 02/22 23:31蕭敬騰演唱添共但他自己付機票工作人員

castjane 02/22 23:31運用也他付款沒用國家資源

castjane 02/22 23:31正常要懲處

michaelwu 02/22 23:40懲處什麼?你乾脆說去北京吃他們的飯

michaelwu 02/22 23:41菜都要懲處好了 智障當正常就很好笑

stevenkuo 02/22 23:45有合約白紙黑字嗎? 還是有開會沒記錄?

EddiePENG 02/22 23:47A片尻一槍就算了,政論節目的內容會滲

EddiePENG 02/22 23:47入人的思維,怎麼相提並論?

A片也可以滲入人的思維, 提到魔鏡號...腦中就會想到對應的場景,這就滲入思維的證據

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/22/2022 23:58:55

star1023 02/23 00:11下禮拜五

semind 02/23 01:28沒有,她的教練(老爸)出來說話都很中肯

semind 02/23 01:29她自己大嬸中年危機搞叛逆亂嗆人

semind 02/23 01:30還有中華台北是她自己回答的

semind 02/23 01:31表示她的政治敏感度很夠,知道挑政治爭議

semind 02/23 01:31處引發爭議,一個運動員在那搞政治玩意兒

semind 02/23 01:32聰明的就都裝傻或回答很籠統,避開爭議

semind 02/23 01:33一直在相同的議題上起爭議,擺明故意

semind 02/23 01:34成績又不好,就讓人看穿心思在政治非運動

semind 02/23 01:34人家付你錢是給你去比賽不是當名嘴

semind 02/23 01:34比賽不好好比整天在那邊挑政治爭端

Museru 02/23 19:2726名要拉贊助 用臉皮滑的嗎