Re: [問卦] 鄭捷忍到2016以後才砍人的話會怎麼判？

※ 引述《sixpoint (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)》之銘言：
: 如題
: 湯景華縱火燒死6人
: 不用判死
: 台中賴姓男子要殺妹妹 結果殺死幫忙躲藏的牙醫師還有兩名護理師重傷
: 不用判死
: 李昆霖燒死老闆家3人
: 不用判死
: 桃園梁男吸毒後弒母37刀把頭剁下來
: 不用判死
: 曾文彥縱火燒死七個人
: 不用判死
: 陳伯謙分屍切下乳房陰部當標本
: 不用判死
: 鄭捷要是晚個幾年才砍人 還會這麼快就被判死 還執行嗎？
: 這麼多有問題的殺人犯都不用判死了
: 鄭捷一比起來會不會也是可以教化
: 過了幾年後假釋出來還可以執行他其他日記寫過的「計畫」？
之前很多人提到當著對方母親的面前

把外遇對象當街砍殺23刀致死的出獄擔任司改委員的劉律師

就令我想到某部 Cyberpunk風格的作品內容

和台灣某些現象有高度的相似度

故事背景是建立在某個未來世界

該世界仰賴某個運作機制不名的系統

替市民做生涯的規劃和犯罪預防

那個世界 衛生福利機關取代了司法機關的權力 (疑?)

可以透過掃描儀器掃描市民心理的狀態 並且用顏色表示

系統會指示逮捕顏色不對的市民 甚至當街處決

是一個講求顏色正確的世界

雖然多數犯罪者會在犯罪前或犯罪時被系統抓到而避免再犯

但有少數病態犯罪者具有 可以教化的體質 而使得系統無法處決他

甚至在故事設定中 某個隱藏真相就是這套取代司法的系統

被後運作的基礎就是讓這些可以教化的人擔任系統判決和改革的角色.......

這個理論以前看到的時候覺得超荒謬的 結果在現實中還真的發生了

現在真得很懷疑台灣司法運作的背後 該不會真的是......

每次一想到這點 我的色相就混濁了不少

-----

PS. 這個組織的領導者也是一台讀稿姬

--