Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

是的 精神病犯罪 並不會因為刑罰嚴峻或寬鬆來影響他們的犯罪

所以這些精神病也不會看法條

但社會要的 只是一種隔離手段

要就是將這些人永遠隔離社會 要就隔離這個世界

降低犯罪率 本來就不是重點 也不是這些法律系的人來說嘴

因為高犯罪率 他們才有飯碗 人人守法 低犯罪率這些法律系的人是要吃土嗎

社會要的只是 犯罪者就應該得到應該得到的懲罰

所只要社會認為 犯罪者無法得到應得的懲罰

就會產生不公平感 產生不公平感就會對司法產生不信任

產生不信任就會造成 更多的社會犯罪問題

這些精神病本來就是少數

讓他們早點投胎才是真正對她們好的事情

因為他們根本也不知道為什麼活著

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?

--