PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
ds1441
(wildfire)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

這種討論就是落入法律人的文組思路,

文組就是自己設定一個前提,

然後遵守這個規則在那邊繞圈,

法律什麼時候又是要遏止犯罪了,

刑罰就應該是社會的弱者被欺負了,

要靠公權力討回公道的東西,

是誰說要遏止犯罪了,

遏止犯罪是教育該做的事情,

刑罰顧名思義處罰,

就是要報仇用的,

就是該貫徹應報主義,

該死的人就要死在刑罰上面,

任何利用刑罰制度漏洞欺壓人民的公僕,

接受審判後一樣遭受最嚴苛的刑罰,

不會有什麼刑罰太重會有缺點的問題,

犯罪學在上個世紀就統計出較重的法律不會降低犯罪率,

這是廢話,

犯罪率是人民生活水平跟教育制度在影響,

法律的角色就是為弱者發聲,

讓該受到處罰的人死得其所,

講什麼遏止犯罪,傻了嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.34.96 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 11/22 09:14他們受的教育就是在框架中思考

achun1212 11/22 09:14好像有點道理

achun1212 11/22 09:15筆誤改一下 影響

ImBBCALL 11/22 09:16司法者僭越了一堆別人的工作

ImBBCALL 11/22 09:17就像現在政府,一堆要職都法律系的,神

ImBBCALL 11/22 09:17經病

ImBBCALL 11/22 09:17連經濟部這種都是讀法律的

xox5678 11/22 09:18法律系誤國

whitenoise 11/22 09:18之前金管會也是,扯爆

achun1212 11/22 09:22顧立雄….王美花 寄生上流?

saltlake 11/22 10:04這樣? 請這法律人趕緊公開絕食

saltlake 11/22 10:04抗議立法原通過的性變臉重罰法案

※ 編輯: ds1441 (42.77.34.96 臺灣), 11/22/2021 10:10:19