Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
這種討論就是落入法律人的文組思路,
文組就是自己設定一個前提,
然後遵守這個規則在那邊繞圈,
法律什麼時候又是要遏止犯罪了,
刑罰就應該是社會的弱者被欺負了,
要靠公權力討回公道的東西,
是誰說要遏止犯罪了,
遏止犯罪是教育該做的事情,
刑罰顧名思義處罰,
就是要報仇用的,
就是該貫徹應報主義,
該死的人就要死在刑罰上面,
任何利用刑罰制度漏洞欺壓人民的公僕,
接受審判後一樣遭受最嚴苛的刑罰,
不會有什麼刑罰太重會有缺點的問題,
犯罪學在上個世紀就統計出較重的法律不會降低犯罪率,
這是廢話,
犯罪率是人民生活水平跟教育制度在影響,
法律的角色就是為弱者發聲,
讓該受到處罰的人死得其所,
講什麼遏止犯罪,傻了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.34.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們受的教育就是在框架中思考
推
好像有點道理
→
筆誤改一下 影響
推
司法者僭越了一堆別人的工作
→
就像現在政府,一堆要職都法律系的,神
→
經病
→
連經濟部這種都是讀法律的
→
法律系誤國
→
之前金管會也是,扯爆
推
顧立雄….王美花 寄生上流?
→
這樣? 請這法律人趕緊公開絕食
→
※ 編輯: ds1441 (42.77.34.96 臺灣), 11/22/2021 10:10:19
抗議立法原通過的性變臉重罰法案
4
法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重,犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕X
依此見解類推,我就問: 看醫生吃藥無法遏止疾病的發生, 所以看醫生沒用? 因此不用看醫生。 限速無法遏止重機超速致死的發生,2
重刑無法遏阻犯罪 但是可以減少一個人渣在社會走跳 可以減少這一個人害下一個人的機率 他媽的法律人的腦袋都裝什麼? --5
以上都不用 我完全支持台灣法律界的看法 也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病 我只要求 出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁1
其實這種說法我一直很好奇一個點 今天雖然不管怎樣 法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰 只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個 變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣1
要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年,每天鞭刑十下,再死刑 殺三個人就凌遲三年,每天鞭刑二十下,再死刑X
大家好, 小弟上閤屋大學士,刑部尚書。 小弟建議還是重回使用明清兩朝的刑罰。 剝皮揎草:把人皮剝了然後裡面填充稻草後懸掛示眾。 錫蛇游:先將錫燒得滾燙,接著便由專人把這滾燙的錫水灌入犯人嘴中。
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率17
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?思考刑罰太重的另一種可能 殺人犯殺人後 知道唯一死刑 乾脆跑路期間多殺幾個 直接養出100個陳進興 ※ 引述《coffee777 (小賴)》之銘言6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?孩子, 沒有做法可以遏止犯罪。 但是,用重刑, 至少可以減少1人短期再犯可能。 --6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我滿腦子問號? 你說不能就不能嗎? 還是只要有一篇研究說不能你就覺得不能? 但也有研究指出加強處罰的確會有阻遏效果,你就視而不見嗎? 你說的研究歸納加重處罰的阻赫理論目前還有爭議,2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?為啥無法反駁? : 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的結果。 實證? 你啥時有實證數據了? 台灣早期強姦女性要槍斃 有多少人敢強姦? 現在強姦刑罰超輕4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你朋友是大葉法律系嗎 撇開死刑或無期徒刑的討論 重刑不能根絕犯罪 但絕對可以降低犯罪率 只舉腦子有問題的個案4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?刑罰的目的是什麼?我覺得不是預防犯罪,刑罰的目的是要犯人付出代價,就這麼簡單。 不要被那些有的沒的邪會給模糊焦點了。 交通違規要罰錢,有預防到違規嗎? 說要預防犯罪的,恕難同意。 預防精神病犯罪的方法就是把精神病強制就醫。2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?沒錯啊 一堆人把犯罪這件事全塞給司法 阿這種事是要各個環節扣起來 照宗痛大人說的做出社會安全網才對啊 刑罰當然有嚇阻效果但也是有限度的 不會因為持續加重 犯罪率就跟著持續降低低到最低點 邊際效益越來越差的情況3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?是的 精神病犯罪 並不會因為刑罰嚴峻或寬鬆來影響他們的犯罪 所以這些精神病也不會看法條 但社會要的 只是一種隔離手段 要就是將這些人永遠隔離社會 要就隔離這個世界 降低犯罪率 本來就不是重點 也不是這些法律系的人來說嘴X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你中了圈套。 法律人最會的就是在辯護時只講部份的事實,而不告訴你全部。 用這種方法可以達成:不用說一句謊言,就能誤導你。 刑罰的目的不是只有遏止犯罪。 假如說你朋友講的沒錯,那你可以思考一下,為何越嚴重的犯行,
爆
[問卦] 女友明天要去立法院遊行怎辦爆
[爆卦] 國安機密林北算出來 天然氣只夠9天爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[爆卦] 館長說沈伯洋摔到腦震盪 活該死好爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市爆
[問卦] 如果中共突然打下離島?爆
[問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?爆
[問卦] 歐吐熱議有仇報仇沒仇練拳頭的卦?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!77
[問卦]國外聲樂老師:我超愛林俊傑演唱 他太強了47
[問卦] 大陸 "越海殺器" 太牛逼了!72
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談70
[問卦] 為什麼現在會發生社會運動?69
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰59
[爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署64
[問卦] 請問明天會吹到多少人?66
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?61
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?57
[問卦] 這次社運能維持一週熱度滿厲害的吧?41
[爆卦] 台灣真的越來越獨了52
[問卦] 長澤雅美贏過新坦結衣 贏在哪???????????79
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔48
[問卦] 大家明天下班要幹嘛?44
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎47
[問卦] 中共軍演不尷尬嗎?台灣直接不理欸爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?