PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
choulan
(莫可莫可)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

其實這種說法我一直很好奇一個點

今天雖然不管怎樣

法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰

只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個

變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣

這兩者之間有什麼差別嗎?不都是會讓嫌犯帶著這種心理去犯罪

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.8 (臺灣)
PTT 網址

Stunts 11/22 02:38這的確蠻難反駁的

Stunts 11/22 02:38但是台灣人口那麼密集,殺一個人很難不被

Stunts 11/22 02:38別人發現,要再殺第二個恐怕沒那麼容易

FakeGPS 11/22 02:45還是有區別 並不是「乾脆多殺幾個」

FakeGPS 11/22 02:46而是要一路殺人 以免被抓到執行死刑

FakeGPS 11/22 02:46基本上亡命之徒就是 好死不如賴活著

FakeGPS 11/22 02:47他們的人生已經無法回復一般人了

pinhanpaul 11/22 02:47殺人不會被判死刑的話,難道不會有人

FakeGPS 11/22 02:47而無期徒刑 符合 好死不如賴活著

pinhanpaul 11/22 02:48覺得「殺一個也是無期,殺十個也是無

pinhanpaul 11/22 02:48期,乾脆全殺了」的心態嗎

pinhanpaul 11/22 02:49刑罰最終有上限,本來就會遇到這問題

FakeGPS 11/22 02:49你立論錯了 殺人是怕被抓 不是殺人很爽

lewisk 11/22 02:54愉快殺人犯:?