PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼作者
seabox
(盒盒)
時間推噓 推:1 噓:1 →:9

※ 引述《cipc444 ()》之銘言:
: 你就無法反駁啊。
: 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納

: 換句話說,這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象,是要反駁什麼。

怎麼可能沒用 笑死 還客觀現象

這樣好了
今天隨機殺人
一個只要寫悔過書
一個是死刑

後者算重刑了吧

這種需要實驗數據嗎?
兩者犯罪率大概差一萬倍吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.75 (臺灣)
PTT 網址

poggssi 11/22 11:04北歐和中國,哪個犯罪率高

嗯 那我請問北歐如果恢復死刑 治安就會敗壞嗎 再問治安敗壞有死刑的國家 如果取消死刑 治安就會變很好嗎

hosen 11/22 11:05說沒用的才是智障,左膠善用去脈絡化

※ 編輯: seabox (223.137.132.75 臺灣), 11/22/2021 11:07:31

hosen 11/22 11:06犯罪率降低不但是靠重典,還有經濟,教育

hosen 11/22 11:06,社會福利等各種因素

hosen 11/22 11:07但窮國什麼都沒有,重典就是最好的手段

hosen 11/22 11:08不靠重典,那是有錢人豪奢的作法,錢多到

hosen 11/22 11:08養罪犯一輩子都行

kingstongyu 11/22 11:17日本都還執行死刑就你台灣廢死

qwertiess 11/22 11:29重刑跟悔過書的差別是不是分不出來?

qwertiess 11/22 11:29刑罰的一般預防效果有邊際效應

super10000 11/22 12:37台灣並不是窮國啊