PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
ApAzusa126
(沖矢昴)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:26

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?

你好,是我,我沖矢昴啦

重刑也是我的專長之一

剛剛在地下洞窟刷兩個小時結果跳出一隻活力波克比,氣到我整個彈出來

以下本文

我們不講那些反正我解釋了你各位也聽不懂也不想聽的名詞

我們講中文

重刑能不能減低犯罪率

好啊那我們先假設說,答案是可以

所以世界上那些治安最差的國家應該都是刑罰最輕的國家

治安最好的國家應該都是嚴刑峻法囉?

可是你去查就會發現,欸幹不是欸

現實上治安最好的區域大致可以說是歐洲

最差的是中東跟中美洲

啊中東跟中美洲刑重不重不好說,比歐洲輕應該是肯定到不能再肯定的了吧

所以這不就代表,幹一開始的立論就錯了啊

講難聽點啦,如果重刑必定能讓治安變好

啊那清末中國肯定比台灣安全啊,超重刑欸

你覺得有嗎?

為什麼劉邦捅爆咸陽之後約法三章咸陽治安反而變好

秦律還不夠重是不是?

然後我們再回到犯案前不會看法條的問題

我們不要講刑法啦,很少有人違犯刑法的經驗啦,我們講道路違規罰鍰啦

我就問你各位開車超速還什麼違規轉彎三小的,做這些事之前有看罰多少錢?

當然是沒有嘛,不就覺得啊不會那麼衰,不會被抓,我的GPS沒有講前有測速照相就衝了啊

你各位開車還算理性都不會先看了

更不理性才會去殺人的人怎麼可能會去看?

為什麼會說罰的輕重跟犯罪率無關

拜託你想想好不好

我們今天一個假設情況,竊盜有期徒刑十年,理論上大家應該怕得要死

但是從來沒有人被抓到過

那你覺得這樣治安會好還是差?

我不敢說罰輕重跟犯罪率叫完全無關啦

新加坡就一個現實的例子

但你要說罰得越重犯罪率一定越低

看看歐洲,看看中美洲

你真的確定這是事實?

影響犯罪率的原因太多太多了

我不敢說你同學的做法能不能解決問題啦

但是像你這種犯罪率高就是罰太輕的論調

肯定是無法解決問題啦

大概是這樣

--
Only my Opinion, not Railgun.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.116.63 (臺灣)
PTT 網址

starfuck 11/22 02:58歐洲治安好??你在開玩笑吧

iamanidiot 11/22 02:59執法率不能相提並論吧

pinhanpaul 11/22 02:59做壞事馬上被抓到 威嚇度>>>>>>>重刑

gain 11/22 02:59新加坡;?

pinhanpaul 11/22 03:00可惜,基層警力的需求長官永遠看不見

s6525480 11/22 03:04基層是什麼東西 講的長官好像都是自己長

s6525480 11/22 03:04出來 從來沒在基層待過

oeas 11/22 03:22殺人有分預謀殺人跟衝動殺人,衝動殺人可能

oeas 11/22 03:22不會注意,但預謀會啊

oeas 11/22 03:23你看那個要殺館長的都知道要演一下了

oeas 11/22 03:29曾文欽:犯案前有上網查過,現在台灣殺一兩

oeas 11/22 03:29個人也不會判死刑

oeas 11/22 03:33快要十年前多的人就知道殺一兩個不會判死了

oeas 11/22 03:33還在那邊殺人非理性行為如何如何

oeas 11/22 03:37你又怎麼知道對某些人而言選擇殺人一定是不

oeas 11/22 03:37理性的?

m6cs 11/22 03:38我是支持重判,既然不確定是否影響犯罪率,

m6cs 11/22 03:38不如給被害家屬一個公道,

m6cs 11/22 03:38至於你的舉例我是這樣想拉,

m6cs 11/22 03:38每個國家教育程度與觀念和環境都不同,

m6cs 11/22 03:38直接與台灣比不太恰當,有一個驗證方法,

m6cs 11/22 03:38就是從現在起在台灣民國奇數年犯案,

m6cs 11/22 03:39法院一律輕判,然後偶數年犯案,

m6cs 11/22 03:39法院一律重判,十年後數據攤開來,

m6cs 11/22 03:40應該能作為參考

fw190a 11/22 03:43邏輯死亡了嗎...能否降低直接換成保證犯罪

fw190a 11/22 03:44率低。怎麼不用誰家蟲多證明殺蟲劑沒用

leondemon 11/22 04:02推這篇

Ding1990 11/22 04:17所以歐洲跟中東中美洲法律互換 歐洲嚴刑

Ding1990 11/22 04:17峻罰 中東中美洲取消死刑 歐洲犯罪率會

Ding1990 11/22 04:18變高 中東中美洲犯罪率會變低?

Ding1990 11/22 04:21抱歉沒看到後文 補推

frosagen2018 11/22 05:25

internetms52 11/22 07:32再犯可以跟首次刑罰分開討論啊?,

internetms52 11/22 07:32並不是無腦加重首次犯罪的罰則

douxid 11/22 07:43好像哪裡怪怪的

safyrose 11/22 08:17歐洲你包包都不敢放桌上了 還犯罪率低?

brian900530 11/22 08:52推 合理

trickart 11/22 14:50新加坡