PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
cruelgentle
(Heidelberg)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:17

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?

這次這個判死刑槍決後

把判死的新聞跟影片給精神病患者看

並告訴他們,不管有沒有病,殺人就是死刑

相信犯罪率會大減






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.199.222 (臺灣)
PTT 網址

DOOHDLIHC 11/22 01:33最好懂死刑兩個字喇 要說ㄅㄧㄤˋㄅㄧ

DOOHDLIHC 11/22 01:34ㄤˋ 不聽話就ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ

deepdish 11/22 01:34這裡不缺鍵盤法官喇 早點睡

Xtaiwansoul 11/22 01:35這文夠廢

FakeGPS 11/22 01:36欸 宣導如果有用喔 從此就沒人吸毒抽菸惹

cruelgentle 11/22 01:39這不是宣導 是殺雞警猴

cruelgentle 11/22 01:39讓裝病的那些人 知道逃不過死刑

duke9166 11/22 01:40問題一直以來都是有病的 而不是裝病的好

duke9166 11/22 01:40

cruelgentle 11/22 01:41一堆殺人的都說自己有病 想騙誰

cruelgentle 11/22 01:41有病跟裝病的 都一律死刑 有嚇阻作用

duke9166 11/22 01:44那不如從源頭下手 一判斷有精神病 直接

duke9166 11/22 01:44撲殺我看快多了

cruelgentle 11/22 01:45沒犯罪 只要治療即可

cruelgentle 11/22 01:46有罪的是犯罪的人 不是患病的人

duke9166 11/22 01:50笑死 有潛在根源的全部除掉快多了啦 要

duke9166 11/22 01:50預防就預防到底 比殺雞儆猴還有效

duke9166 11/22 01:51有罪的人是犯罪的人 不是患病的人 這句

duke9166 11/22 01:51話不覺得矛盾嗎 有精神病的人會認為自己

duke9166 11/22 01:51有病嗎 不然怎麼叫精神病

dragon159 11/22 02:27給精神病看幹嘛 那是要給裝病的人看

cruelgentle 11/22 20:31有些裝病的 如何分辨? 當然是全看