Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

badbadook 11/22 01:38好屌https://m.imgur.com/R5rbT8M?r

Padfoneman 11/22 01:38那怎麼不說反正不會死刑我多殺幾個?

marktak 11/22 01:38這梗很老 而且是因果顛倒

Padfoneman 11/22 01:38這個老舉例老實說是有瑕疵的

FakeGPS 11/22 01:39殺太多會死刑啊 ex:鄭捷

Xtaiwansoul 11/22 01:39以前搶劫唯一死刑 搶匪都一不做二不

Xtaiwansoul 11/22 01:39休往死裡打啊

FakeGPS 11/22 01:40如果死刑定了 亡命之徒就跟你拚了

FakeGPS 11/22 01:40陳進興就是撕票唯一死刑 一路殺

hank81177 11/22 01:41沒試過神經病唯一死刑怎麼知道沒用

duke9166 11/22 01:42不會死刑多殺幾個我看比較難啦 但唯一死

duke9166 11/22 01:42刑帶走的人我相信比不會死刑多殺幾個的

duke9166 11/22 01:43來得多

dafeichai 11/22 01:43這論點早已被重視，目前各已開發法治

Padfoneman 11/22 01:43感覺這問題就是放在會死就多帶幾個走

dafeichai 11/22 01:43國都不會有唯一死刑這種刑責

Padfoneman 11/22 01:44會這樣想已經是精神有問題了?

Padfoneman 11/22 01:46這舉例就外國帶來的阿 沒人去質疑

heat0204 11/22 01:46太閒哦 當殺人不用花力氣膩

duke9166 11/22 01:46自己去想 如果強盜唯一死刑的話 那被強

duke9166 11/22 01:46盜的人必死無疑 但沒有唯一死刑 被強盜

duke9166 11/22 01:46的就能活著 這不就沒帶走了嗎

Padfoneman 11/22 01:46反而該想不會被死刑嚇阻的是精神問題

duke9166 11/22 01:460跟1的差別

ejrq5785 11/22 01:48有道理..說有瑕疵也不說瑕疵在哪..

peterwww 11/22 01:49他們怎麼沒說 之前有殺人犯說殺一兩個

peterwww 11/22 01:49不會判死

heat0204 11/22 01:49那不會死刑 我不爽就殺人呢？

peterwww 11/22 01:49究竟陳進興比較多 還是後者比較多

peterwww 11/22 01:50他們那種程度能夠當國士嗎

Padfoneman 11/22 01:50不怕死去犯罪的已異於常人 又站在他們

heat0204 11/22 01:50台灣有非常多例証吧 尤其情殺

peterwww 11/22 01:50怎麼被吹捧的 當大家都蠢蛋？

Padfoneman 11/22 01:50角度去想答案 反而正常怕死刑的不考慮

peterwww 11/22 01:51什麼唯一死刑所以再殺更多人 根本替犯人

peterwww 11/22 01:51找藉口

peterwww 11/22 01:52奇怪法律人怎麼都對犯案者找那麼多理由

duke9166 11/22 01:52正常怕死刑的本來就不會去殺人或犯罪好

Padfoneman 11/22 01:52怕死刑就不會去犯罪的佔大多數吧

duke9166 11/22 01:52嗎

peterwww 11/22 01:52死刑 不是看犯案者的動機而設的

duke9166 11/22 01:52應該說會犯罪的本來就是少數

peterwww 11/22 01:53死刑是犯案者不見容於社會

Padfoneman 11/22 01:53所以這論點應該往前推到去改善精神病

peterwww 11/22 01:53犯案者 沒有存在社會的容許性

Padfoneman 11/22 01:53患 而不是法律人老梗在討論這論點

peterwww 11/22 01:53殺人 是剝奪生命 其罪彌天

peterwww 11/22 01:54不是法律人廢死可以縱放教化的

duke9166 11/22 01:54本來就要改善啊 政府跟立委不去改而已啊

Padfoneman 11/22 01:54先承認並同意這狀況然後再用這狀況套

Padfoneman 11/22 01:54用所有人成為一個不可質疑的論點

peterwww 11/22 01:54每一個被害生命是千萬父母含辛茹苦養育

duke9166 11/22 01:54保安處分說要修多久了 又打算修嗎 不就

duke9166 11/22 01:55立委怠惰

peterwww 11/22 01:55法律人 無權剝奪天經地義之正法

peterwww 11/22 01:55政治人物 是人民選舉的 好好選

m6cs 11/22 01:56現在怕死刑的，都懂得說自己有精神疾病了呢

m6cs 11/22 01:58不要唯一死刑那，殺人就把最低刑度調高啊，

peterwww 11/22 01:58不怕犯罪者不畏懼死刑 怕我們沒有守護

m6cs 11/22 01:58殺人改成不能假釋啊

peterwww 11/22 01:58國家綱紀

peterwww 11/22 01:59不管犯罪者怕不怕死刑 該死刑就死刑

peterwww 11/22 02:00每一個法律都是人類長久沿襲 豈容歪理混

peterwww 11/22 02:00淆視聽

m6cs 11/22 02:03以前的殺人犯，現在都轉職當精神病患了，

m6cs 11/22 02:03真正的精神病患人很可憐，整個被污名化

s0914714 11/22 02:11現在要抓人很快 基本上不會發生這種事

lee28119 11/22 02:14哭啊 這也不是法律人先提出的 去問那些

lee28119 11/22 02:14人權團體怎麼研究出來的 跟環團一個樣

ApAzusa126 11/22 02:15我跟你講啦，今天你把行為平面成殺人

ApAzusa126 11/22 02:15，就一堆人講該死該死，啊故事變成比

ApAzusa126 11/22 02:15如孝子照顧植物人父母三十年身心俱疲

ApAzusa126 11/22 02:15含淚殺父母後自首突然就變社會可憐人

lewisk 11/22 02:19殺一個沒死 幹嘛不殺100個 反正也不會死刑

lewisk 11/22 02:19？

milkBK 11/22 02:19我覺得要改成殺人無罪，這樣反擊才不用

brian39 11/22 02:20廢不廢死本來就是假議題，不改變教育，

milkBK 11/22 02:20顧慮一堆洨的= = 會殺人的瘋子就是會殺

brian39 11/22 02:20廢不廢死本來就是假議題，不改變教育，

brian39 11/22 02:20到時候還不是會有被害者死掉，只想企圖

brian39 11/22 02:20以法律的人去殺掉或者關起來，也不能改

milkBK 11/22 02:20腦子正常的人會想到自己被告後的樣子

brian39 11/22 02:20變加害者的誕生

milkBK 11/22 02:20贏了戰鬥，輸了人生

laroserose 11/22 02:21樓上舉什麼爛例子，要死刑當然還是會

laroserose 11/22 02:21看原因，有人說殺人一律死嗎? 被迫或

laroserose 11/22 02:21是有不得原因的沒人會強迫要他們死

laroserose 11/22 02:23現在情況是一堆無理由殺人或是審了被

laroserose 11/22 02:23好多次已被判死的都不執行

mbblgg007 11/22 03:16不是啊 沒有死刑 那484想著殺都殺了

mbblgg007 11/22 03:16殺上癮了 反正又不會死刑 多殺幾個也

mbblgg007 11/22 03:16沒差 ==

jeffmao5566 11/22 03:21其實真的會 尤其是在犯案到被抓這段

jeffmao5566 11/22 03:21時間 罪犯會更加無法無天

leechiungyi 11/22 03:27殺一個25年不得假釋，多殺一個多25

leechiungyi 11/22 03:27年一樣不得假釋，這不就破解了嗎，

leechiungyi 11/22 03:27不用死啊，關到死不就好了

kissa0924307 11/22 03:48整天瞎猜殺人犯怎麼想是吃飽太閒嗎

kissa0924307 11/22 03:48？人家可以多殺幾個是警察太廢抓不

kissa0924307 11/22 03:48到 少把責任往法條上賴

kissa0924307 11/22 03:49不然那些嗆殺幾個人不會判死的你要

kissa0924307 11/22 03:49怎麼解釋？

skang75 11/22 06:08法律人眼中是只有唯一死刑跟廢死是不是？

kkjjrtlym 11/22 07:14好惹啦 那大家都不要法律惹啦

soulivee 11/22 07:35所以窮兇惡極應該判鞭完再死刑，才會考

soulivee 11/22 07:35慮後果

crazywar 11/22 07:41思考刑法太輕 也會閒著多殺幾個

aqthk 11/22 07:44所以你是在否定法律抑制犯罪的功能嘍？

douxid 11/22 07:45台灣法律還真的沒什麼功能。

Freeven 11/22 08:08反正不會死刑我多殺幾個

ice4564 11/22 08:55這個說法沒把因為死刑所以不敢殺人的人

ice4564 11/22 08:56算出來啊…假設本來十個人各殺一個，因

ice4564 11/22 08:56為死刑所以剩兩個敢殺人，但這兩人直接

ice4564 11/22 08:56殺三四個，當然比例我亂掰的啦，但你覺得

ice4564 11/22 08:56哪個受害者少？

herro760920 11/22 09:16你怕陳進興，那是因為平民不允許有火

herro760920 11/22 09:16力，平民有火力陳進興們反而怕你

herro760920 11/22 09:17所有議題都是該有配套的，台灣法律人

herro760920 11/22 09:17很智障、訓練制度也很智障，所以他們

herro760920 11/22 09:17無法做這種多變因子的研究和修法

smallz 11/22 10:47所以法律可明定死刑或無期 但實際只判死

hotrain13 11/22 12:14我如果不小心殺了一個人，然後結局只

hotrain13 11/22 12:14有死刑

hotrain13 11/22 12:14我一定是拼命反抗