PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
zalora
(lara)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:39

其實很多人都不知道殺人是重刑

是可以判到死刑的

https://i.imgur.com/J6tkAqs.jpg

圖 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

但為什麼重罪沒有人怕

因為法官都不判阿

如果每個殺人就判死刑,誰還敢殺人





所以不是法律不夠嚴

是判的人不知道在判什麼鬼

建議法律應該要改採AI系統

由電腦來判斷什麼罪就判什麼刑

這樣法官才不會怕自己失陰德就不敢判

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.185 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 11/22 12:48那要先蓋天網內 不然AI怎麼知道行為

su4vu6 11/22 12:49還要先給他自我學習個幾年

mrdkf801024 11/22 12:49法綠巨嬰覺得大家的是法盲

poggssi 11/22 12:49那你跟我講,殺幾人判死刑?殺幾人無期

poggssi 11/22 12:49?殺幾人有期?

poggssi 11/22 12:51鄭傑那種殺一堆、罪證確鑿的不就判死了

poggssi 11/22 12:51,你所謂的AI功用是什麼

rushinhoward 11/22 12:53搞笑,有人不知道?那個有人是指三

rushinhoward 11/22 12:53歲小孩嗎?

ctw01 11/22 12:53AI電腦怎麼判?你把工程師當許願池讓工程

ctw01 11/22 12:53師辦案嗎

zalora 11/22 12:53有殺人就一律死刑,很難嗎?

ghoul125 11/22 12:53不管啦,沒有唯一死刑就是不夠重啦,跟

ctw01 11/22 12:53文組成天以為電腦AI萬能是不是

ghoul125 11/22 12:53我想的不一樣就是恐龍

zalora 11/22 12:54現在大數據AI都能寫作文,判刑有很難?

poggssi 11/22 12:54殺一人判死,殺十人也判死,是鼓勵殺人

poggssi 11/22 12:54犯多拉一點人下水嗎

ghoul125 11/22 12:54你看,果然跳出來喊唯一死刑,拜託用點

ghoul125 11/22 12:54腦好嗎

zalora 11/22 12:55有殺人致死就死刑,是還要寫什麼條件?

ctw01 11/22 12:55...看發言就知道鐵定沒學過ML AI

polyasia 11/22 12:55其實約法三章最簡單明瞭

trywish 11/22 12:56AI也都人寫的,哪天寫出規則也是可能。只

trywish 11/22 12:56是法律比我們想的還要沒邏輯。像前兩天有

poggssi 11/22 12:57以前擄人勒贖死刑,結果就是撕票率超高

trywish 11/22 12:57個裝白爛被判公然侮辱。你看正常理工科有

poggssi 11/22 12:57,你知道嗎

Freeven 11/22 12:57殺一個不會死殺十個也不會死,那我幹嘛

Freeven 11/22 12:57不殺十個還比較賺

trywish 11/22 12:57邏輯的都想不出來為什麼。你要怎叫理工科

poggssi 11/22 12:57難道鄭傑還活著嗎

trywish 11/22 12:58寫出一個符合這種判決的AI。有多少法官就

trywish 11/22 12:58可能有多少判決。

ghghfftjack 11/22 12:59問你們民進黨那群廢死派的啊

DMGA 11/22 13:06又來一個AI無所不能的了

garry0403 11/22 13:57有殺人一律死刑? 我拿刀砍你 看到你被

garry0403 11/22 13:57砍不救你 不小心開槍打死你 要怎麼算 a

garry0403 11/22 13:57i 理組腦ㄏㄏ

garry0403 11/22 13:58殺人死刑就不殺了? 所以關十年換給你

garry0403 11/22 13:58殺一個人你就願意嗎?

ApAzusa126 11/22 14:04啊也可以判徒刑刑啊怎麼不是死刑也要

ApAzusa126 11/22 14:04被機機掰掰,你法條都拿出來了

ApAzusa126 11/22 14:04請問是寫唯一死刑是逆?

DMGA 11/22 16:0337樓 抱歉我們理組不想收這咖==