Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪怎麼反駁?

s2678132 發表於 2021/11/22 上午12:51:51

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪怎麼反駁?作者

(重力可可)時間Nov 22 00:51:51 2021推噓 1 推:2 噓:1 →:18

※ 引述《abc12812》之銘言：
: 　
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 　
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 　
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 　
: 精神病犯案前不會看法條所以刑責定的再重也沒用
: 　
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼才能對症下藥減低犯罪率
: 　
: 　
: 像法律系朋友這種覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 　
: 該怎麼反駁呢?
: 　

你這朋友就是他媽的白癡

如果是真的因為精神病影響而犯罪的，問題絕大部份在這些人沒有病識感，也沒有穩定就醫服藥的習慣

因為沒有固定服藥固定就醫，他們就會有幻聽，幻覺，整天覺得別人要害他

這個狀態下，他們就很容易傷害自己或別人

連固定有服藥的病患，都有可能因為藥物效果不佳讓症狀惡化，所以都需要找醫生調整藥物

阿他媽這些低能法律人

只會他媽講一堆垃圾屁話

這種人放出來，百分之百不會穩定就醫穩定吃藥，早晚一樣再度發生一樣的事情

挖眼案那個精神病就是這樣

感謝台灣垃圾法律人搞的法律，放任這些曾傷害過人的精神病患在路上傷害別人

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.148.133 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637513513.A.67C

※ 編輯: s2678132 (1.175.148.133 臺灣), 11/22/2021 00:52:51

→

nikewang 11/22 00:53坐等媒體報導李茂生大師的FB文

→

ah937609 11/22 00:53第一句就是答案不用浪費時間看整篇

→

njxmzxc 11/22 00:54不管怎麼樣都會有一定比例的人精神有問

→

njxmzxc 11/22 00:54題唯一死刑沒辦法減少犯罪但是可以減少

→

njxmzxc 11/22 00:54那些犯罪的人

→

njxmzxc 11/22 00:55支持犯罪的人精神有問題就唯一死刑反正

→

njxmzxc 11/22 00:55就醫也不一定醫的好

→

yoshilin 11/22 00:57重罰錢可能比較管用,一個罰500萬

推

whitenoise 11/22 00:57很簡單，要是再犯，就請宣判法官代償

→

whitenoise 11/22 00:57罪行

→

njxmzxc 11/22 00:58罰錢沒用他們沒錢根本不怕你罰罰500萬

→

yoshilin 11/22 00:58像之前罰三百萬就一堆人不敢說話了

→

njxmzxc 11/22 00:58跟罰50億對他們來說是一樣的

→

njxmzxc 11/22 00:59罰錢只對有一定經濟能力的人有用太高太

→

njxmzxc 11/22 00:59低都沒用太高可以脫產像顏清標太低爛

→

njxmzxc 11/22 00:59命一條你要罰多少都沒差

噓

diyaworld 11/22 02:03會罵人家朋友是白癡，我覺得你可能也

→

diyaworld 11/22 02:03沒病識感，可以瞭解一下

推

dkfs789 11/22 02:40對！樓上對於自己的病情很了解

→

humour 11/22 09:45大家要定期去看精神科啊，先留個底以後都

→

humour 11/22 09:45方便，噗

同系列文章

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪怎麼反駁?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥