PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
s2678132
(重力可可)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:18

※ 引述 《abc12812》 之銘言:
:  
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
:  
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
:  
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
:  
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
:  
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
:  
:  
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
:  
: 該怎麼反駁呢?
:  

你這朋友就是他媽的白癡

如果是真的因為精神病影響而犯罪的,問題絕大部份在這些人沒有病識感,也沒有穩定就醫服藥的習慣

因為沒有固定服藥固定就醫,他們就會有幻聽,幻覺,整天覺得別人要害他

這個狀態下,他們就很容易傷害自己或別人

連固定有服藥的病患,都有可能因為藥物效果不佳讓症狀惡化,所以都需要找醫生調整藥物

阿他媽這些低能法律人

只會他媽講一堆垃圾屁話

這種人放出來,百分之百不會穩定就醫穩定吃藥,早晚一樣再度發生一樣的事情

挖眼案那個精神病就是這樣

感謝台灣垃圾法律人搞的法律,放任這些曾傷害過人的精神病患在路上傷害別人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.148.133 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637513513.A.67C

※ 編輯: s2678132 (1.175.148.133 臺灣), 11/22/2021 00:52:51

nikewang 11/22 00:53坐等媒體報導李茂生大師的FB文

ah937609 11/22 00:53第一句就是答案 不用浪費時間 看整篇

njxmzxc 11/22 00:54不管怎麼樣都會有一定比例的人精神有問

njxmzxc 11/22 00:54題 唯一死刑沒辦法減少犯罪但是可以減少

njxmzxc 11/22 00:54那些犯罪的人

njxmzxc 11/22 00:55支持犯罪的人精神有問題就唯一死刑 反正

njxmzxc 11/22 00:55就醫也不一定醫的好

yoshilin 11/22 00:57重罰錢可能比較管用,一個罰500萬

whitenoise 11/22 00:57很簡單,要是再犯,就請宣判法官代償

whitenoise 11/22 00:57罪行

njxmzxc 11/22 00:58罰錢沒用他們沒錢根本不怕你罰 罰500萬

yoshilin 11/22 00:58像之前罰三百萬 就一堆人不敢說話了

njxmzxc 11/22 00:58跟罰50億對他們來說是一樣的

njxmzxc 11/22 00:59罰錢只對有一定經濟能力的人有用 太高太

njxmzxc 11/22 00:59低都沒用 太高可以脫產像顏清標 太低爛

njxmzxc 11/22 00:59命一條你要罰多少都沒差

diyaworld 11/22 02:03會罵人家朋友是白癡,我覺得你可能也

diyaworld 11/22 02:03沒病識感,可以瞭解一下

dkfs789 11/22 02:40對!樓上對於自己的病情很了解

humour 11/22 09:45大家要定期去看精神科啊,先留個底以後都

humour 11/22 09:45方便,噗