Re: [問卦] 臺灣跟烏克蘭比有什麼優勢？

※ 引述《FinalFayjais (最終肥宅系)》之銘言：
: 各位，
: 烏俄事件現正熱映中
: 美國只有進行所謂的制裁
: 北約各國可能也只會做到制裁而已
: 對烏克蘭的實質支援行動幾乎沒有
: 現在，
: 大家也開始思考有類似紛爭的中台關係
: 美國願不願意為台灣出面？
: 有沒有專業人士能分析一下
: 目前臺灣的吸引力我只想得到台gg
: 但是老美說過發生戰爭會接台gg員工走
: 這樣台灣是不是也沒吸引力了？

政治、經濟上可以嘴砲的東西太多

我們就一蓋不提

純粹就軍事上來看看台灣到底贏過烏克蘭哪裡

第一，台灣有台灣海峽

除非中國人會瞬移

否則他們總得要想辦法過這個黑水溝

只要他們沒辦法奪取絕對的電磁、制空、制海權

那麼他們的運輸船就得要冒著巨大的損失風險來登陸

號稱十萬，實際上灘頭的可能只剩幾千

台灣隨便一個作戰區的後備役就不只幾千了

===

第二，台灣有兩百萬軍人、準軍人

雖然現代的替代役、補充役沒什麼戰力

然而

台灣的末代義務役尚未老去

雖然都已經30好幾了

但是至少會開戰車會開砲

還會使用50機槍、挖壕溝、舖鐵絲網

再不濟

至少肥宅有肥肉可以幫身後同胞擋槍

在灘頭可以用油水讓共匪的裝甲車打滑

===

第三，台灣的內部矛盾還算溫和

雖然這六年來民進黨網軍不斷的分化台灣，製造內部對立

但是至少深藍深綠的兩個人見面時不會有仇恨，頂多是在講到政治時會打架

跟烏克蘭那種極左民兵跟極右政府軍，雖然都是烏克蘭人，但是在見面時依舊不斷的向後方發送假情報，目的就是要讓對方死相比

好的太多了

===

最後，那就是別指望美軍會無條件的幫助台灣

即便是以色列，也是在1948年的立國戰爭當中撐了兩個禮拜

才獲得了調停以及停戰

人家當年在美國可是有無數的大財團+科研人士當說客

才讓美國在兩個禮拜內大量的運送軍火+積極調停

而台灣呢？

有財團幫台灣撐腰嗎？

有諾貝爾獎得主聯名上書嗎？

如果沒有

那麼台灣至少得要靠自己撐一個月

讓西方看到台灣的價值以後

才有機會和平

===

你說，拿以色列對比台灣，不合適吧？

好，那麼我就說一個發生在台灣過的例子

那就是1949年國民黨撤退來台

然後撐到1950年韓戰，美國才來

你說1949年國民黨只是運氣好，老共他們準備時間太久，所以才讓國民黨撐超過一年

孩子啊，大錯特錯

你們難道就沒想為何中共要準備超過一年才能渡海嗎？

因為

第一

那時候雲南、貴州還有國民黨在打游擊，共產黨必須要剿滅他們

第二

那時候在沿海諸島上，比如說大陳島、一江山島、海南島.....之上，都有國軍駐守

共軍不可能繞過他們渡海，否則很容易就被切斷補給線

可以說，台灣那時候可以拖到得救

當然有韓戰的運氣成分

但是那些在前線犧牲的英勇國軍將士也不應該被埋沒

--

Sent from PTTopia

--

真 然後現在看到俄烏打起來了 都惦惦不敢出聲 根本廢物

烏克蘭空軍幾架飛機 台灣空軍幾架飛機？ 烏克蘭的防空飛彈幾枚？ 台灣的防空飛彈又有幾枚呢？ 假如兩岸開戰，在共軍沒有辦法取得制空權的狀況下派傘兵空降 那麼真的是熱烈歡迎 雖然共匪的命也是人命 但是為了國家，為了家人 把他們打下來我是一點心理負擔都沒有

光是一個可以用戰車平推 一個只能上船下船運送 就說明了烏、台之間差很大好嗎？

如果共匪願意用圍的 那麼也是熱烈歡迎啊 都說了只要台灣可以撐到美國覺得這個島有價值 那麼自然會和平

看吧 一個被分化的例子