PTT推薦

[問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武

看板Gossiping標題[問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武作者
NuCat
(騎山豬撞教官)
時間推噓14 推:33 噓:19 →:78

在那個塔綠班三板

主流顯學是:台灣不應也不該發展核武

否則會被拖垮經濟 被老美制裁 被國際友人唾棄

凡是有人提問台灣發展核武的可能性 blablabla

馬上引來一群顯學老屁股狂幹發問的菜鳥

為什麼說菜鳥? 這誰都知道的事情 你還問 你問了就是菜鳥



結果你看烏克蘭當初廢核 如今的處境 我也就呵呵一笑



軍事上明明可以討論的議題 在該板變成一言堂 問了就是白目

廢核變神主牌 笑死人了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.110 (臺灣)
PTT 網址

jokerming847 02/26 07:01去跟他們講啊 跟我們講幹嘛.jpg

OPPAISuki 02/26 07:01就是當美國的狗阿

Q12345Q 02/26 07:02沒有核武 我也是很無奈啊

kll95 02/26 07:02你誰啊

OPPAISuki 02/26 07:02叫你吃萊豬就吃萊豬

Xaymaca 02/26 07:02https://i.imgur.com/HkN758X.jpg

圖https://i.imgur.com/HkN758X.jpg?e=1666732269&s=NybxdQKZ-5PrAuGMW82CFA, 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武

cttw19 02/26 07:02發展個屁 別搞笑了

OPPAISuki 02/26 07:03你不吃萊豬 就經濟制裁

AirLee 02/26 07:03使用核武的人絕對是最流氓的

allenatptt 02/26 07:03支持台灣發展核武!

A80211ab 02/26 07:03有核武人家就不敢動你啊

HsiangMing 02/26 07:03可憐哪

AirLee 02/26 07:03你看看最流氓的是那個國家

A80211ab 02/26 07:03你看金小胖就知道 老美不敢動他

OrangePlusXD 02/26 07:04塔綠班還廢核能改天然氣呢 被包圍就

OrangePlusXD 02/26 07:04等著死

EvilCerberus 02/26 07:04美國弄死海珊堅定了北韓要有核武的

ilanese 02/26 07:05美國人不會讓台灣擁有核武的,當台灣有

ilanese 02/26 07:05核武時,巷可以不必再當美國人的小弟了

Anjou 02/26 07:05中國武力犯台四條件去好好看看

Workforme 02/26 07:05老美不給的 台灣要不到啦

cat5672 02/26 07:05烏克蘭和台灣在核武這問題也不一樣

ilanese 02/26 07:05

EvilCerberus 02/26 07:05決心。有了核武就保生存空間。

OrangePlusXD 02/26 07:05一點國防意識都沒有 整天用台積跟地

OrangePlusXD 02/26 07:05理位置洗腦自己

OrangePlusXD 02/26 07:05相信米國阿爸會出兵

alonli 02/26 07:05那邊的主流意見就是乖乖當美國的狗

cat5672 02/26 07:05烏克蘭當時交出去確實是對的 而且也不是

cat5672 02/26 07:06他交出去而已 白俄和哈薩克也都交出去

amare1015 02/26 07:06菸粉表示 : 請正名"福"武

alonli 02/26 07:07然後意淫國軍軍庫打開直通美國軍庫

cat5672 02/26 07:07什麼沒有密碼 沒人維護之類的問題很多

alonli 02/26 07:07磚家還能幫五角大廈決定美軍要怎麼打

asdfqwer63 02/26 07:08沒核武就等死吧

cat5672 02/26 07:08不過台灣當時是有能力造出來的 只不過

cat5672 02/26 07:08唯一缺點可能就是 那個背景下兩個中國

cat5672 02/26 07:09裡面島上那個 蔣家現在還在執政

allofme 02/26 07:09擁有核武前,台灣會怎樣去查一下吧

seemoon2000 02/26 07:11我們現在沒有美國支持發展核武會被中

cat5672 02/26 07:11不過如果是現在這個時間點想要偷搞

cat5672 02/26 07:11那就真的在找死

arbou 02/26 07:11上面還在四條件,笑死,條件可以變只有敢

seemoon2000 02/26 07:11國打 絕對會打 所以要美國支持才行

arbou 02/26 07:11不敢

seemoon2000 02/26 07:12阿 如果美國總統是川普還有一點可能

seemoon2000 02/26 07:12我們有核武 有影響的其實也只有中國

saxo3809 02/26 07:15八卦版果然反指標

Q12345Q 02/26 07:15條件不就"研發"核武 有核武就不一樣了

cat5672 02/26 07:15美國不會相信台灣

lazulum 02/26 07:15ID

jlw 02/26 07:15他版事務

Q12345Q 02/26 07:16台灣真的有核武 會是其他制裁 要武嚇zZZ

cat5672 02/26 07:16表現得再怎麼反共他們都不會相信你

Q12345Q 02/26 07:17誰會讓棋子 變成自走砲 乖乖聽話就好

whitefox 02/26 07:20有核武就沒F16了

有核武還需要F16? 笑死人了    你有2位數字的核武 有可靠有效的投射載具 再加上一定的突防能力 對岸就準備跟你談了 會保持一定的敬畏和尊重

※ 編輯: NuCat (27.53.225.110 臺灣), 02/26/2022 07:23:29

ziggyzzz 02/26 07:21唉 八卦版

ctw01 02/26 07:22呵呵 那麼想當北韓

diyaworld 02/26 07:23我怎麼看到的也有支持臺灣應該有核武

diyaworld 02/26 07:23的,你看的是雲軍事版嗎?

diyaworld 02/26 07:23哦,原來是這個ID啊

我這ID怎麼看都比你有型 你那什麼XDD diyaworld ?

※ 編輯: NuCat (27.53.225.110 臺灣), 02/26/2022 07:25:00

v5270 02/26 07:27那群白癡永遠就是當狗的天性,卻從沒想過

v5270 02/26 07:27自己創造規則的可能性

SY082022 02/26 07:29美國不會允許台灣有核武的,但是我們可

SY082022 02/26 07:29以發展生化武啊!

edcs 02/26 07:30原來你們家没有核武嗎??我早餐剛吃了两個

SamsungNote9 02/26 07:30你先說要去哪裡搞鈾礦

CCNK 02/26 07:40看俄羅斯在安理會的樣子就知道這世界拳頭大

CCNK 02/26 07:40才是真的 其他都是假的

l2l 02/26 07:44你以為台灣沒發展過 失敗了 而你只靠張嘴而已

coaka 02/26 07:46三小 你是想當北韓是不是 供三小

kenro 02/26 07:47台日韓都被美國封印,這種不可能再有了

soyghcg 02/26 07:50其實核彈沒啥用 主攻權在對岸 對岸會先射

soyghcg 02/26 07:50核彈先發制人 鬼島沒縱深直接GG

henryhao 02/26 07:51所以你戰輸了,跑來這裡討拍嗎

問台灣該不該有核武的發問人不是我 我只是看不慣PO文者被老屁股圍毆 聲援一下而已 更何況該板主本身就不公正了 何來輸贏之說? 立足點公平 公平競爭才會有輸贏

※ 編輯: NuCat (27.53.225.110 臺灣), 02/26/2022 07:54:56

IBIZA 02/26 07:52八卦版就一堆智障鄉民

CarisLeVert 02/26 07:53台島中一顆跟大陸中一顆效果一樣?87

你等著領床票

IBIZA 02/26 07:53台灣發展核彈,就跟大馬路上一個8+9拿著火

IBIZA 02/26 07:54箭筒一樣,叫你交出來還算好好講,狠一點的

IBIZA 02/26 07:54就直接射殺了

IBIZA 02/26 07:55張憲義救了全台灣人

你這種就相當於該板軍武老屁股的典型講法 笑死人了 你這說法如果能成立 台灣一點國防都不要不是更好

※ 編輯: NuCat (27.53.225.110 臺灣), 02/26/2022 07:57:16

smallkop 02/26 07:58任何讓台灣國力變弱的觀點都以叛國論處

czplus 02/26 08:02目前還是「你不敢丟,對方敢接」的狀態,

IBIZA 02/26 08:02國中二年級才會講甚麼不發展核武就一點國防

czplus 02/26 08:02如果這次真的丟了台灣就有可能會有了

IBIZA 02/26 08:02也不要這種極端的話

kenro 02/26 08:03救個屁啦,根本是背骨的垃圾

IBIZA 02/26 08:03你8+9拿木棍誰會射殺你?

czplus 02/26 08:04沒有配套措施的大招真的不如好幾個中招+小

czplus 02/26 08:04

czplus 02/26 08:05何況你還要承受對方吃完大招還不助手的風

czplus 02/26 08:05

czplus 02/26 08:06當前手上有核彈的多數國家可能都有想過這

czplus 02/26 08:06個問題,而我們想不出來

czplus 02/26 08:07就算現在烏克蘭手上有核彈也不敢往莫斯科

czplus 02/26 08:07丟啊,丟不一定丟得到,但確定得罪北約

你手上有核彈 不一定要用他 但俄羅斯要打之前絕對會猶豫再三 這就是威懾 這麼簡單的道理我不知道有啥好說的 誰都能理解 關鍵是無核化是某些人心中的神主牌 我沒說你 但確實很大一部份人是這樣 先下好結論 再開始草擬推論 這些推論只是為最終的結論作政治服務

※ 編輯: NuCat (27.53.225.110 臺灣), 02/26/2022 08:10:18

czplus 02/26 08:08大膽的中小型戰略對我們比較經濟實惠

我也沒說有了核武就非用不可或是無敵好棒棒 問題是多一種選項 多一條路可走 為什麼要先入為主去否定這個選項

gk1329 02/26 08:10那怎麼不射殺以色列和北韓 笑死

記者:為什麼要打伊拉克?   美國:他們疑似有大規模殺傷武器。 記者:那為什麼不修理北韓?   美國:他們真的有大規模殺傷武器。

iAsshole 02/26 08:11笑死人。

※ 編輯: NuCat (27.53.225.110 臺灣), 02/26/2022 08:14:06

sm3bp078 02/26 08:12你有核武就是可以得到一定的尊重啦 白

czplus 02/26 08:12我純粹覺得核威懾理論能不能當成神主牌用

czplus 02/26 08:12很成問題

yamhome 02/26 08:13幹嘛跑來這裡取暖,八卦不收軍盲

sm3bp078 02/26 08:13癡,用點腦好不好?哪需要像現在拿2330

sm3bp078 02/26 08:14去要尊重?人家還不當你一回事lol

czplus 02/26 08:16如果當成選項看待,核武就是個「維護成本

czplus 02/26 08:17、政治代價」都很成問題的選項,而且效果

czplus 02/26 08:17也不是I R WINNER這麼有效

czplus 02/26 08:19不過也要看這次結果如何,俄羅斯北約真的

czplus 02/26 08:20放開來射核武這個選項的話,問題搞不好就

czplus 02/26 08:20會少很多,但效益也是

czplus 02/26 08:24還有一個重點,台灣好像沒有能力偷偷做這

gm79227922 02/26 08:2418123跟扭貓一搭一唱快笑死了

czplus 02/26 08:24玩意不被美國人發現。

rainie78924 02/26 08:31八卦版垃圾才多吧 哈哈

lits5 02/26 08:42塔綠班的作為看起來就是中共同路人的模樣

kenro 02/26 08:44五毛就一附垃圾支那的模樣

younggrass 02/26 08:49想要親美又要搞核武是不是弄錯什麼

nightyao 02/26 09:00日本就是親美又搞核武,有錯嗎?

matter13610 02/26 09:31心裡有塔綠班,看誰都是塔綠班

Charley2309 02/26 09:40立場不同沒必要罵別人垃圾好嗎

Oisiossos 02/26 10:21挺賣國賊的才會反對核武

yellaw 02/26 10:26最近沒有核武文吧 多久前的事?

quartics 02/26 10:46軍武版版主Rxxxx就是屎,屎是沒有大腦

quartics 02/26 10:46

simba08130 02/26 11:14基本上啦 非既得利益者的綠粉 就是反

simba08130 02/26 11:14

qaz630210 02/26 12:59台灣有核彈就會變成沒有石油的伊朗

gime0226 02/26 18:42台積電在我就問誰敢制裁台灣

xboxer 02/26 19:59核武?你這是在挑釁對岸喔?