PTT推薦

Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了?作者
dobeqoo
(問候)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: ※ 引述《lcy317 ()》之銘言:
: : 烏克蘭本來就想談判
: : 而且說不怕核武肯定是騙人的
: : 其實這邊多數人都對俄國的核武部隊有誤解
: 對俄羅斯來說,烏克蘭是想要收復的土地,上面的人民是同胞
: 烏克蘭裡面本來也就有大量俄國人
: 所以表面上俄羅斯雖然進攻烏克蘭,但並非把對方當死敵

你講的這兩個不會矛盾嗎?

上面一段說仁慈的不把對方當死敵,

下面一段又不惜動用核武?

炸下去不只烏克蘭, 被汙染的國家都變成死敵了吧....

: 核武恐嚇的兩個用意(會用這激進手段應該是被踢出swift的關係)
: 1. 威嚇北約不能直接軍事介入(捐武器頭盔那種根本就搞笑)
: 2. 告訴烏克蘭其他各國不可能發兵,頂多拖久點但絕不可能打贏


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.16.230 (臺灣)
PTT 網址

icemaydays 02/28 08:01你懂威攝兩個字嗎? 核彈你怕不怕?

touchbird 02/28 08:01核彈建議丟中國

oceanfishwu 02/28 08:03一開始不想放大絕,但是現在攻不下

oceanfishwu 02/28 08:04來對方抵死不從一怒之下可能打算得

oceanfishwu 02/28 08:04不到你就毀了你,這兩者不衝突

whitenoise 02/28 08:04戰況升級,策略改變,有啥好矛盾

那應該先 "當成死敵的瘋狂進攻", 這步若失利, 才輪到核武吧?

bole 02/28 08:04丟北約 問題都沒了

那一開始何必入侵烏克蘭, 直接核彈滅了北約, 烏克蘭還敢不親俄嗎?

CHISN 02/28 08:05然後更多問題出現了

liusim 02/28 08:14普皇大概率是要轉移疫情後的國內壓力

liusim 02/28 08:15講什麼老俄人性都很低能 跟入侵者談這個

中肯. 若有人性就不會發動侵略了....

liusim 02/28 08:16去看看三天前的八卦 微博;真的是牆一倒

liusim 02/28 08:16說法馬上變 看風向很有趣

liusim 02/28 08:17從「投降論」現在要導向「同胞論」

liusim 02/28 08:18討論投降直接邊緣化

帶入同為侵略者的角度就很好懂了. 韭菜: 侵略者本可予取予求, 為所欲為, 只是因為太寬容了....

※ 編輯: dobeqoo (118.165.16.230 臺灣), 02/28/2022 08:34:22

shamanlin 02/28 15:17你中文不太行吧,威嚇何時變成不惜動用

shamanlin 02/28 15:18核武?

shamanlin 02/28 15:19文中也完全沒提到仁慈,你自己加的二分

shamanlin 02/28 15:19法立場表示你看事情還是小學生等級二分

shamanlin 02/28 15:20喔查了一下原來是某色的...不意外

自己寫的論點前後矛盾, 被指出來後惱羞成怒. 喔查了一下原來是不愛國的那邊, 難怪了.

※ 編輯: dobeqoo (220.130.11.240 臺灣), 03/16/2022 16:46:50