[討論] 烏克蘭放棄核武真的很愚蠢
烏克蘭沒核武 別人說打就打 因為你沒核武 想當年烏克蘭是擁核第三大國 現在變成落水狗 如果有核彈結果就會不一樣 敢入侵的直接丟核彈玉石俱焚 現在才知道被騙 為時已晚 然後喜劇演員又被美國煽動燃起加入北約的夢想 還在自家烏東內戰先開火 一系列瘋狂舉動猛踩底線 都忘記自己沒核武了嗎 走到這一步 既沒入北約 又沒加歐盟 反倒是自己家園被炸爛 吃力不討好 不會學台灣不統不獨不武 也混過快100年了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.170.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錢的關係吧
→
烏克蘭倒是沒放棄核電 佔比近60%就是
→
烏克蘭還是比塔綠班聰明很多
推
他們是養不起加上順水推舟迎合美俄。當然啦!他們不是沒想
→
過要硬吃下來,但理想很豐滿現實很骨感
→
跟塔綠班一樣
推
五毛這麽關心台灣政治幹麻,天天罵塔綠班也不會統一啦!
→
下一個崩潰的就是中國,五毛先想好去那裡吃草
推
1.養不起 2.天真認為俄羅斯會保護他
推
核武保不住 因為蘇聯剛解體 大家都窮到爆 歐美俄相互保證下
→
烏克蘭方能維持其獨立地位 而且說到核武 要維持經費的
→
如果烏克蘭這麼有錢 會把蓋到一半就廢棄的瓦良格號賣給中國?
→
船艦都沒辦法了 還講啥核武 不要落入黑市就萬幸了
→
講得當年人家願意讓烏克蘭保核武似的
→
烏克蘭廢棄核武傻子論 拿這點來說話的通常都指責歐美 刻意忘
→
記俄羅斯也有給予承諾 更是不提當年為什麼烏克蘭會擁有這麼
→
多核武器 不就是因為蘇聯瓦解 哈薩克烏克蘭都有
→
為什麼要裁減核武 就是因為維持經費超貴 俄羅斯撐不住啦
→
1.養的起嗎? 2.已經有核武國家會讓你有嗎 等等被你反骨
推
我建議每個女生為了預防色狼應該藏手榴彈在身上
推
誤信渣男的承諾呀
→
養不起啊,馬後炮先生
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;42
[問卦] 核武是不是台灣自保唯一解看看烏克蘭 2014放棄核武 結果2022就被打了 美國跟北約也不知道會不會管 台灣擁有核武是不是唯一解43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武17
[問卦] 烏克蘭是不是被西方各國給騙了?剛剛看了一則新聞,原來烏克蘭本來是核武強國,板上也有討論! 驚!原來烏克蘭之前竟然擁有著原蘇聯政府,近萬枚的核子武器, 176枚洲際彈道飛彈、1240枚核彈頭,5000枚小當量戰術核武! 結果美國出面和烏克蘭協商,希望烏克蘭主動交出所有的核武, 最後在美國主導的談判之下簽訂了「布達佩斯安全保障備忘錄」10
[問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????根據維基百科 而烏克蘭在1991年蘇聯解體後獲得了將近5,000多枚戰略核子武器,一度成為世界上規模 第三大的擁有核子武器存備的國家,甚至比英國、中國大陸和法國所擁有的核子武器總和 還要來得多。自1994年3月開始烏克蘭陸陸續續透過鐵路運輸所擁有的核子武器到俄12
[問卦] 烏克蘭如果說「我找到多的核彈」會怎樣?烏克蘭以前有五千顆核武器 因為簽布達佩斯安全保障備忘錄公約 被美國 俄羅斯 英國騙砲 全部銷毀 但會不會今天突然 烏克蘭說: 「我在廢棄防空洞裡5
Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了?你講的這兩個不會矛盾嗎? 上面一段說仁慈的不把對方當死敵, 下面一段又不惜動用核武? 炸下去不只烏克蘭, 被汙染的國家都變成死敵了吧.... : 核武恐嚇的兩個用意(會用這激進手段應該是被踢出swift的關係)
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向