[討論] 我們就不想要行政被監督啊

a10141013 06/01 10:53被傅琨琪黃國昌監督? 憑哪一點

a10141013 06/01 10:53要監督有司法機關 不爽可以去告

fdtu0928 06/01 10:54行政官員和藍白委比較，我相信狗！

linceass 06/01 10:54等民進黨在野 綠畜就很愛這東西了

fallinlove15 06/01 10:54以後掏空會很不方便 辦活動就沒牛

fallinlove15 06/01 10:54排吃了

ForeverZARD 06/01 10:55所以說啊 我民進黨是公理正義 你在

ForeverZARD 06/01 10:55哭什麼？

RodrigueZ810 06/01 10:55別她媽老是假監督之名行擴權之實

flavorBZ 06/01 10:57執政通常不想被監督，這樣錢不好洗

ct412133 06/01 10:58也還好 中央政府也常搞擴權

catatta 06/01 10:58憑甚麼監督執政黨，要監督也是監督在野

catatta 06/01 10:58黨這些中共同路人。

ct412133 06/01 10:58那些名為獨立單位的單位 不就是擴權產物

taso5566 06/01 11:00立法院代表人民,民眾權力越大越好

luciffar 06/01 11:01性招待都沒事了 行政監察狼狽為奸

BoomLiver 06/01 11:01去看卡提諾打手槍啦

luciffar 06/01 11:01這兩條惡犬確實該打

hshmorgan 06/01 11:03*被赤匪監督

nqj 06/01 11:03擋民進黨財路如殺塔綠班父母

shoeii 06/01 11:03我們要看卡提諾 經濟學人算撒小

maxmaster 06/01 11:04立法現在不是堅督行政 是堅督人民 你

maxmaster 06/01 11:04可以堅督行政到廣義公務員 但他不是

maxmaster 06/01 11:04他擴權為堅督人民 我就問 如果藍綠白

maxmaster 06/01 11:04會共謀 人民如何面對

Cosmoswalker 06/01 11:05要玩反串不要玩到讓人看了標題就不

Cosmoswalker 06/01 11:05想點，很不專業

luciffar 06/01 11:05監督人民的是"平民"某政黨的執行長

ukfuture 06/01 11:05民進黨：補充一下，我們在野時才需要

nqj 06/01 11:05像狗昌踢爆小菸專機和imb詐騙礙到民進黨就是

nqj 06/01 11:05該下地獄

taso5566 06/01 11:06人民行賄公務員不法,當然也要被監督

taso5566 06/01 11:08很多弊案都是大老闆的平民

catatta 06/01 11:09立委如果敢利用手上權力監督人民，而不

catatta 06/01 11:09是監督政府。人民是不會用手上選票教訓

catatta 06/01 11:09這些立委嗎？三民自看太多是吧。

jerrychuang 06/01 11:10DPP:所以下次要讓DPP完全執政，這樣

jerrychuang 06/01 11:10就不會有夜市抗爭，黨賺大錢，綠友友

jerrychuang 06/01 11:10賺大錢，塔綠記得要投我就對了

taso5566 06/01 11:11就像台股漲到2萬點,很多人還是賺不到錢

prestonia 06/01 11:11原來不擴權就無法監督 D槽不是很滿？

taso5566 06/01 11:12弊案跟壞人才有關係,平民百姓不會參與

sted0101 06/01 11:12你不是個咖就不要幻想立委找你聽證會啦

sted0101 06/01 11:13不然我希望黃捷找我去問我等等去那間

sted0101 06/01 11:13飯店休息,晚上吃什麼

bearcsjc 06/01 11:14監督跟判刑不一樣

sted0101 06/01 11:15黃捷要判我什麼刑,他法官嗎?

bj4j45 06/01 11:25講白了不想被監督還讓人尊重，找一堆似是

bj4j45 06/01 11:25而非的理由反對才讓人覺得噁

g8boy0607 06/01 11:56行政監督我沒問題 但監督的人水準不一

g8boy0607 06/01 11:56就要有相對監督的機制

g8boy0607 06/01 11:56有些立委問一些亂七八糟的東西

GATTACA 06/01 12:30洗什麼言論，擴權又不被監督的是立委