[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出
目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能
怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同
一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲
換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
我還是搞不懂 為什麼民進黨執政後 就不想要被立法權監督的想法
信仰跟理念應該是一致阿 在野時支持立法院有國會聽證權 怎麼執政後這個就不要了
執政後就應該 也開心被監督阿 被監督有什麼不好
我相信民進黨應該是個正直的政黨 而且願意接受監督跟制衡的政黨吧
應該不會不爽 在野黨不讓自己金主撈錢的事情吧
難到金主的利益很重要嗎 不太懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能你不能
推
綠能你不能
推
看政黑這些小粉綠 快吐了
噓
民進提=>被批違憲擴權疑慮=>沒續推
→
=>藍白痛罵國會改革跳票=>自己推
→
大概是這樣 其實算藍白能綠不能
噓
笑死人,民進黨哪時候推過什麼藐視
→
國會關三年這種屁話
→
DPP是想修憲的
噓
柯韓糞只想假監督國會改革真批鬥
→
現在是藍白愛怎麼玩就怎麼玩了
噓
DPP什麼時候提立法院凌駕五院了,小
→
草一天不造謠胡扯肛門就會癢
推
綠能你不能啊
推
從蔡11安排親信到重點機構開始.......
→
死忠仔裝死看不見嗎??
推
判定是否違憲是大法官會議後的職責和權
→
限,沒有凌駕五院,怎麼能到處說誰「違
→
憲」! 唉!扯「違憲」大旗後腿不好喔
→
!
噓
因為以前幹過類似的事情就聲請過釋憲了
推
在下面回你一篇了 請修憲 謝謝
→
立法委員又被誰監督? 乞丐黨將率20個小
→
乞丐去中國乞討,誰監督?
噓
你立法院先提參訪敵國者以叛亂罪論處並
→
褫奪國會議員資格再來談擴權啦!藍營一
→
堆噁到讓人想吐的舉動,還自以為能代表
→
民意?
→
他們承認當初就是政治攻防而已啊,嘻嘻
→
因為綠能你不能,綠可以監督別人,不容
→
許別人監督自己
50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦,但是國會特偵組到底又什麼鬼東西? 這些人毫無憲政知識,因為國民黨現在立院優勢,就想要把所有權力往立院塞,然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家,可能也搞不懂的是,監督制衡是有界限的,必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡,而不是立法院透過修法,把其他機關的權力一把抓,然後說叫制衡。19
Re: [新聞] 民進黨立委失利 鄭運鵬:有人會盯在野「國會改革」是否世界跟不上台灣啦 這是台灣特有的民主制度 要有強而有力的在野黨才是國家之福 所以執政黨的日常就是監督在野改革是否落實 西方民主議員質詢官員浪費太多時間在對人上11
Re: [新聞] 「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動那個國會最可恥的日子 不就在民進黨國會多數時就過過好幾日了嗎 今天國會監督權的法案 還不是影響人民權益重大的案件耶 勞基法修法的案件 砍勞工七天假的法案 明明就是影響勞工權益重大案件 結果民進黨的召委 也未經討論就直接把案子送出委員會 還被戲稱一分瑩 吳宗憲沒學你民進黨這樣搞一分鐘就案子送出委員會 還讓你可以搞怪一直提散會動議X
[討論] 白總統 藍國會 綠在野 才對台灣最好綜觀2024世界情勢和台灣政黨生態 白營阿杯當總統 掌握中央行政權 聯合內閣 藍國會最大黨6
[討論] 其實完全執政,本來就會比較受人民監督我們都知道現在台灣的執政黨是民進黨,而且他們在國會過半,擁有最多席次,也是完全 執政。 相較於其他在野政黨,民進黨本來就會多付一點責任,也會更容易被針對,受全民監督。 其實這也是民進黨甜蜜的負荷,我們砲火比較集中在民進黨,也是因為他們完全執政,擁 有絕對權力,希望在民進黨執政下,台灣一起變好。5
[討論] 蔡英文:要由新民意、新國會來國會改革2015年在野的民進黨 嗆國民黨完全執政不作為,國會不改革 民進黨在野提出改革方案都被否決掉 真的很可恥 民進黨蔡英文表示:要由新民意、新國會來完成真正的國會改革2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張X
Re: [新聞] 國民黨立委參選人來談不要提人?柯文哲除了民進黨的側翼小黨外 其它在野政黨 不只國民黨 包括民眾黨在內 都有一個共識 就是不要讓民進黨再繼續用絕對的優勢把持國會
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘17
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質