Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述
民主就是這樣進步的
會鬧到今天這樣
一個角度可以說是綠營跳票
但也可以說是藍營執政時不立下典範
所以事情不能都看單方向
就像總統去立院被質詢
一樣也是藍綠鬥了二十年以上
可以說是誰執政誰就阻擋
所以這次國會改革
的確是代表台灣邁向更進步的民主體制
因為藍白或是其他什麼顏色都好
哪一天上台,就是要面臨這個法的監督
民進黨在野的時侯
也會因為這個法條受益
達到更好的監督制衡力量
因此
說什麼民主已死的
說出這句話的才正代表
民主已經在他們心中死掉了
因為他們要碼不想被監督
要馬覺得自己可以永遠執政
海珊跟金正恩也是投票選出來的
民進黨大概是想要學習他們吧
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言
: 其實馬英九當總統時代
: 綠營就曾經要求要對總統有質詢權
: 當時也是有人喊這樣違憲
: https://reurl.cc/NQbYyx
: 但是馬英九還是去了
: 只是現在時空背景不同罷了...
: 還有就是總統不爽被質詢而已
: 或許藍營覺得反正未來不可能再有總統是藍營的人
: 就這樣修下去
: 說不訂之後變成回力鏢打到自己也說不定
: 同樣邏輯
: 哪一天藍營執政 綠營還是可以用這個法來修理藍營的官員阿
: 不知道在反對啥...
: ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: : 媒體
: : 聯合報/ 記者張睿廷
: : 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述將有刑事責任
: : 立法院今天繼續審查國會改革法案,首先處理攸關藐視國會的立法院職權行使法第25條: 修正
: : 草案,雖然民進黨依舊表達反對立場,但在一片混亂中,在野黨還是藉由人數優勢透過: 表決
: : 讓此案完成二讀程序;依照修正條文,官員反質詢最重移送彈劾,虛偽陳述將有刑事責: 任。
: : 韓國瑜在休息後,重新進入議場至主席台,他說,剛剛休息,請三黨團至會議室協商,: 不過
: : 民進黨沒有一個人到會議式協調,所以現在繼續開會,請議事人員宣讀條文。
: : 民進黨團不滿,在台下高喊,「外面已經集結500人了」,民進黨立委王美惠則高呼,: 「記
: : 名投票」,其他綠委跟著喊「有登記要發言」。
: : 韓國瑜依議事規則讓柯建免上台。柯建銘說,要對韓國瑜、國民黨團總召傅崐萁、民眾: 黨團
: : 總召黃國昌提出最嚴厲指控,這裡彷彿是中國人大會場。
: : 柯建銘指出,國民黨和民眾黨想一想,協商表決、願賭服輸、少數服從多數,這些內容: 是誰
: : 交代的?當然是大陸國家主席習近平交代的。國民黨傳出笑聲,並高喊造謠反制。柯建: 銘隨
: : 後下台,民進黨高喊「休息審查」,令在場藍營人士哭笑不得,笑說「不是民進黨團自: 己不
: : 去協商的嗎?」
: : 韓國瑜則不理會爭執,繼續審查法案,現場一片混亂,最後藍白以優勢人數,將立法院: 職權
: : 行使法第25條修正草案完成二讀程序,官員反質詢最重可判刑。
: : https://udn.com/news/story/123475/7977616?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
OO很黑箱,很香港,很人大
缺電党就短視 還要再撈四年 四年撈夠本
只要一直高舉抗中保台大旗,就真的可
這條對國民黨執政 也相當不舒服
以一直執政呀,國民黨已經永遠沒機會
民主進步到少數服從多數都是習近平交代的
了,他的論述從壓不住台獨課綱開始就
了,原來在綠共的眼裡中共那麼民主阿?
講不通了
以前都是說謊=下台 做不好=下台
現在塔綠斑狗官 直接把人民當白痴騙
修法制裁你 不就剛好而已
立法權這麼大 總統的否決權不如美國。誰來
制衡立法權
白狗立委執政 直接廢藐視法案 汪汪
少數服從多數我小學班會就知道了,那
時候中國還是鄧小平咧
立法權是在大三小 三權分立監察回歸立法
過去八年立法權難道小過?這法條也是綠共
陳菊:期許扮演末代監察院長修憲後就光
黨提出的當時怎麼什麼問題都沒有?
詐騙缺電黨 有要修憲嗎 講的話都放屁
美國總統可以用強大否決權擋住立法權
達到三權分立 平衡
民進黨以為自己可以永遠執政 噁心
公三小呀那台灣三權分立要修憲
現在只是說官員說謊要交付司法機關審
判,這哪裡擴權
台灣ㄧ票票選出的總統 擋不住立法權
這條文很ok阿 ... 國會質詢理應如此 執政
黨是在反對甚麼?
覺得否決權=覆議全不夠完善 就提出修法
所以檔不住立法權要怪誰?別忘了民進黨執
政也有16年喔,結果有改嗎?
這就對了 要擴大總統否決權 是憲法程級 擴
大立法權 不需憲法層級
DPP八年怎不修 這也是不良典範吧 況
且這還是民進黨以前在野的訴求呢
總統不用受訪不用到國會報告不用溝通
這樣權力還不夠大喔? 不用接受公開檢視
誰執政誰阻擋?馬英九執政的時候要去立
院報告,民進黨阻擋,到底那時誰執政?
立法委員是世襲制?當然是選票制衡啊!
61
所以外面在反什麼 支持官員虛偽陳述的權力?? 支持官員欺騙百姓的權利?? 這個條款歐洲委員會都說了 ★▋ 美國也有▌★ 我還以為哪條新的49
終於可以逼官員說真話了 第一題應該請經濟部部長回答 "台灣是不是缺電" 請部長想清楚再回答 說謊可是要關的喔4
話說以前好像有人說 責任來 我就扛 現在來囉 好好的像小鬼一樣扛得住 不然到時候幫你寫一首5
誰 : 交代的?當然是大陸國家主席習近平交代的。國民黨傳出笑聲,並高喊造謠反制。柯建銘 隨 : 後下台,民進黨高喊「休息審查」,令在場藍營人士哭笑不得,笑說「不是民進黨團自己 不8
其實馬英九當總統時代 綠營就曾經要求要對總統有質詢權 當時也是有人喊這樣違憲 但是馬英九還是去了爆
這真的要定罪很難啦 像總統(假如總統會進立法院)行政院長講那種願景式的發言 怎麼可能會被虛偽陳述入罪 那有關實際通則問題 就直接叫部門首長次長回答了 官員回答不外乎 我不知道 特殊狀況總是會發生 持續滾動式調整1
二讀到三讀還要多久 快點弄完 不要每個都在那邊打卡拍照 哪裡來的大媽出遊團 很丟臉唉11
等等, 「柯建銘指出,國民黨和民眾黨想一想,協商表決、願賭服輸、少數服從多數,這些內容是誰 : 交代的?當然是大陸國家主席習近平交代的。」 昨天說少數服從多數那個人,原來他媽的是習近平喔? 幹,我還不打爆他全家?不如今天就叫軍隊把那個習近平抓起來槍斃好了?8
很多人說涉及國防外交機密的可以不答,這太小看國昌了 如果是這樣,那根本監督不到境外勢力與政府勾結 或者是「完全沒有畫面」可以無限重演 中央社這篇比較詳細:39
剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?
爆
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!19
Re: [新聞] 民進黨立委失利 鄭運鵬:有人會盯在野「國會改革」是否世界跟不上台灣啦 這是台灣特有的民主制度 要有強而有力的在野黨才是國家之福 所以執政黨的日常就是監督在野改革是否落實 西方民主議員質詢官員浪費太多時間在對人上- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走52
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼