Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述
這真的要定罪很難啦
像總統(假如總統會進立法院)行政院長講那種願景式的發言
怎麼可能會被虛偽陳述入罪
那有關實際通則問題 就直接叫部門首長次長回答了
官員回答不外乎 我不知道 特殊狀況總是會發生 持續滾動式調整
反正你不在個案上抓包行政疏失
也是拿他們沒皮條
真正有可能會入罪的 就是具體行政疏失以外又官員扯謊
但官員就直接認錯就好 幹嘛節外生枝呢
所以說 這一條就算過 其實對行政權影響也是不痛不癢吧
頂多就是認錯快一點
就是不知道綠營在擋什麼意思的?
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 媒體
: 聯合報/ 記者張睿廷
: 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述將有刑事責任
: 立法院今天繼續審查國會改革法案,首先處理攸關藐視國會的立法院職權行使法第25條修正
: 草案,雖然民進黨依舊表達反對立場,但在一片混亂中,在野黨還是藉由人數優勢透過表決
: 讓此案完成二讀程序;依照修正條文,官員反質詢最重移送彈劾,虛偽陳述將有刑事責任。
: 韓國瑜在休息後,重新進入議場至主席台,他說,剛剛休息,請三黨團至會議室協商,不過
: 民進黨沒有一個人到會議式協調,所以現在繼續開會,請議事人員宣讀條文。
: 民進黨團不滿,在台下高喊,「外面已經集結500人了」,民進黨立委王美惠則高呼,「記
: 名投票」,其他綠委跟著喊「有登記要發言」。
: 韓國瑜依議事規則讓柯建免上台。柯建銘說,要對韓國瑜、國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團
: 總召黃國昌提出最嚴厲指控,這裡彷彿是中國人大會場。
: 柯建銘指出,國民黨和民眾黨想一想,協商表決、願賭服輸、少數服從多數,這些內容是誰
: 交代的?當然是大陸國家主席習近平交代的。國民黨傳出笑聲,並高喊造謠反制。柯建銘隨
: 後下台,民進黨高喊「休息審查」,令在場藍營人士哭笑不得,笑說「不是民進黨團自己不
: 去協商的嗎?」
: 韓國瑜則不理會爭執,繼續審查法案,現場一片混亂,最後藍白以優勢人數,將立法院職權
: 行使法第25條修正草案完成二讀程序,官員反質詢最重可判刑。
: https://udn.com/news/story/123475/7977616?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
問題就是官員死不認錯啊
官員:直接認錯是什麼?
不用定罪,讓你跑法院就夠了
..那首長次長怎麼辦
問題是官員就都不認錯啊!要他們認錯超
難的。
你沒有上過法庭吧,不清不楚的胡亂陳
瞎吹一堆沒數據沒合約 罰死這些垃圾
以後得罪立委,就質詢到你變虛偽陳述
述本身也是在藐視國會,法官要你答是
或否,你就得答,否則就是藐視法庭。
:我就不能說錯一句話嗎
藐視國會也是一樣的意思
立委用調查權謀私利的時代快來了
你到現在看到哪一位官員有認錯的?
你是不是太小看綠營官員的無恥了
卻是
調查權聽證權也不是藍白獨創甚至獨有 不曉
DPP從不認錯的
得他們在怕什麼
那在那邊杯葛什麼
恭喜三黨立委以後多了一項撈錢工具
不就要塔綠班官員不要這麼嗆這麼白目而
以
要知道官員無法行使緘默權,他們必須
得回答,而且以後得是具體的陳述
誰懂他們在擋什麼,就是演戲呀
立委一個不爽就移送偵辦 大家整天跑法院
法官檢察官問話至少限於刑法!
民主要上軌道~
就飽了
不能反質詢 很不方便
啊立委說謊不用罰喔
你看現在哪個官會認錯 硬拗就對了
立法委員調查有啥限制嗎?為調查而調
扯什麼調查權,那是法院的事
法務部長蔡清祥可是連行政院版本的法案有沒
有送立法院,都可以當面扯謊再當面被拆穿。
立院綜藝秀 演給中國主子看 好歡樂
你太小看中華民國官員的臉皮厚度了
一堆腦殘在幻想不存在的事實
調查權是檢察官的事,又不是立委
無法行使緘默權? 那"委員我們回去研究後
有些不能讓人知道的小祕密不能亂扯了啊
因為不能像以前一樣說謊啊
不痛不癢那怎怕成這樣?
官員有些說的謊低劣到拆穿都嫌費事
在跟您報告"是甚麼?
現在比較多是官員一個不爽就擺爛喔
預設主子肯定會說謊啊 嘻嘻
去看一下美國議員怎問 tiktok執行長的
先求有再求好
你漏了研議 研議 再研議 我們一直有開會
你那些標案執行內容是什麼都要攤開
忘了就忘了 不要說謊 好嗎
所以啊 這個改革方向是對的 官員不能說謊
可以回去研究有設定回覆期限
立委5人 or 主席 說你藐視就藐視
認什麼錯?你叫什麼叫?
政務官有太多方式可以"緘默"了
韓總專業多了 直接轉接負責部長XD
你他媽的那些1450一個個都給我現出來
陳時中之前一值說謊 都沒事 又夠無恥
怎麼國外民主國家沒問題 就台灣官員不說
而且現在不痛不癢之後3年半還可以修
謊沒辦法當官啊 笑死
法啊
問前八年貪了幾兆 民進黨直接解散
大概因為有人說過不是把官員當x的cc
以後還看得到在那叫什麼嗎
Brian23 他反駁可沒被當藐視
有些就可以擺明說謊你也不能拿我怎樣
這法就是在治陳時中這種人
綠圾共慘党是沒有錯可以認得 40%屎忠
以後不能交假資料了
因為說謊習慣了 會怕
為反而反阿
反證法院都民進黨的人 不知道在怕三小
不說話就是默認阿
慶富表示:
找理由在亂而已
不就跟警察一樣,激怒你然後辦你
這幾年就是官員死不認錯、互相背書 過
都在預設官員會說謊,然後對他們沒用...
讓做錯事的DPP官員認錯,是台灣民主的勝
一陣子再洗說是認知作戰
高端超思雲豹怎麼簽的,內容是什麼,再騙啊
利
這種大概針對BNT是中國封裝那種回答
你說移送就移送?明明就還要委員五人
你要綠營官員認錯?你看過幾次
克拉克:
蕭亂 不用理由
真不公平 監察 司法應該也要一起擴權
認錯就輸了
以上同意
藐視總統的一堆也不會怎樣啊
願景式空話當然不用 但是官員為了保庇
貪污廠商說謊就要
我敢說現在買不到
以後花敬群在說囤房稅對改善房市沒有幫助
,這樣算不算虛偽陳述?
你太小看黨官了 一堆謊言 過幾天就被戳破
監察委員不改回民選就廢掉~幹你媽的東廠
因為党官員習慣性說謊
現在就是官員嬉皮笑臉沒把你當一回事
八年習慣了 鬼才跟你認錯
藐視行政官員要不要也定罪?
監察院擴權三小,自己都自我閹割了
笑死 民進黨的官會認錯?
這個要配合國會調查權的。單獨沒啥用
要是這樣幹嘛那麼急著擋 給他過就好了
怎麼不也來個 藐視選民罪 藐視小草罪
囤房稅有沒用屬個人見解不會牴觸虛偽陳述
現在就是因為連錯都不認才要這個法
我是很好奇民進黨有這麼反國會改革?
司法院權力本來就不小,需要改啥
真正疏失就是像陳時中那種直接明著說謊
也不是針對綠吧,除非在野不想執政了
沒辦法 這黨認錯跟要人命一樣
才會抓去關吧
你是不是沒有看最近的質詢回放
他們以後可以拿來對付藍白啊 還是認為自
明確說謊自打臉也不是沒發生過
己以後都不會過半了 然後總統永遠都綠的
只有像克拉克這麼誇張的才會被查
因為綠營沒有認錯的認知
因為他們想說謊啊
看看現在的官員 有哪一個認過錯的嗎
是嗎?比俄羅斯便宜的天然氣在哪
問題就是死不認錯啊
那地方縣市要不要一併遵循
怎麼有軍武版的大佬出來透氣
時鐘:復星bnt是大陸分裝
民進党官員:什麼是認錯?
這個就欠送
可以說陳時中條款了
問你的專業,你都說不知道,就是藐視國會
啊!笑死。
民進黨就最喜歡死不認錯 顛倒是非阿 過了
過去八年民進黨瘋狂說謊啊
就沒得玩了
官員又不是只有一個顏色
我大DPP會有錯?你484中共同路人啊
賴皮寮哈哈
311有無會議記錄,高端買多少,就不能說謊
側翼1450超級無敵焦慮XDDD金流要見光死囉
先想想過去8年有幾個認錯的
就越權啊,這個給司法管轄就好,國會修法
省預算就好幹嘛參一腳浪費資源
民進黨不太認錯的
DPP死都要擋不是怕說謊,是怕很多料被抖出
一堆沒上過法庭的在那邊灰
更不用說國會裡面一堆智商低的,他們能像
司法單位一樣善盡調查才做認定嗎呵呵
就是現在沒法條可以辦官員說謊啊,還越權
就不能認錯啊 不然幹嘛封存30年
從頭到尾都是司法管啊 這只是給個法
源讓司法能管
修法過了才能送檢調啟動司法程序辦說謊啊
怎麼有人連是送司法調查都不知道XD
是的 直接認錯就好 這就是重點
因為這八年執政從不認錯
所有錯誤全部推託閃躲飄不認
好啦 國會你要藐視 法院要不要藐視
這條法就是要你認錯 不然就罰
要DPP認錯比要他們命還難 除非大敗選
可是這幾年的官員 沒什麼在認錯
知錯改錯不認錯
實問虛答或不答其實也拿他沒皮條吧
塔綠班:啊我就怕啊~~~~~
不能說謊很麻煩啊 阿我就怕被罵阿
綠共就需要說謊 不然很不方便
發大財 發大財 就是要發大財呢
民進黨:什麼是認錯?
這幾年就是沒在認錯 現在要認錯很怕
太少了啦綠隨便一個標案就可以藐視很多次
綠營知道自己一直在藐視國會
認錯才是最難的 傻傻地
所以這個法根本就不必去擋啊
你什麼時候看過民進黨認錯?
要民進黨認錯比要他吃屎還難,看看台文
館不就知道了
認真問-如果官員在被質詢時回答台灣現
在沒缺電 然後被法院認證沒罪 這樣到底
算不算缺電
可憐,你不知道垃圾黨一堆謊言喔
照3樓邏輯 刑罰全部廢掉好了 因為都會
讓你跑法院就夠了
做夢=/=說謊
像陳時中那種說是密件,事後才發現他講的
當下根本沒有蜜餞,是後來才加密。這種就
要送檢調訴追
然後不是立委送法院,是交給檢調去處理,
後續再給法院判決。是只會看造謠圖卡是不
是?
說謊的人什麼都怕
DPP不會認錯的 傲慢自大刻在基因裡
我不知道、研議中、有需要會提供但不提供
完全不懂
鬼扯疫苗中國製的怎麼辦
要不要看看數發部的嘴臉,早該有法則了
虛偽陳述重點是陳述為假
DPP的字典沒有認錯這個詞
很難定罪啦 這些高官都會問A答B沒在怕
你有看過質詢就知道,真的會氣到中風
在說什麼==拒絕回答只要主席不認可就
要罰錢欸
官員認錯?不要被官員反質詢就謝天
謝地了
認錯就足夠了
關鍵就是死不認錯
官員認錯?你這八年遇過多少次?
以後不能把不是機密的東西說是機密不
能講,沒有會議紀錄的說有會議紀錄,
很不方便
不能造謠很不方便
罰錢怎了?一個月領那麼多錢說謊還要幫
他擔心沒錢可罰?不說話有那麼難?那換
個人做啊
不能認錯啊,不然怎麼繼續騙
有人就不認錯滿口謊言啊
就是不想認錯啊
綠共就不能撒謊啊 很不方便 但他們死不認
錯應該也拿他們沒轍
你是不是忘記民進黨最不會認錯了
可能塔綠斑連道歉都不願意吧,超智障
看過質詢就知道被民進黨官員說謊一堆
看黃國昌之前質詢影片,就知道那些
政務官多無恥,党的官官相護多可惡
至少逼官員認錯 民進党死不認錯
要讓他們認錯等於要他們的命
能不能說謊還是有差的
不能慫啊 不然接下來四年怎麼過
陳時中:
叫你們來協商,死都不來,然後靠北不
協商、黑箱,媽的是白癡是不是
既然如此我不知道為什麼要擋
可以去看國師咆哮系列 官員發現老實回答會
被問倒所以每個都在裝死罰站想說撐到時間
結束就好
這個法案只是要懲罰態度惡劣的
不然你要就當選了你要怎樣 發廢文有意義嗎
問A答B就能解決的事情,我也看不懂現在
在抗議什麼
党的官員說謊是本性
執行上可以再修正,但原意就是防弊,怕官
員說謊妨礙國家運作和國家安全和國家進步
爽啦全部抓進去關
有一次國師直接問官員是不是有跟弊案嫌犯
碰面吃飯,官員一直說沒有 不是我 你搞錯
了 國師也拿他沒轍
反正就是說官員接受質詢的言論不適用於國
會免責權,要負言責
綠就是不到黃河才不認錯啊
有問題也要檢察官追訴,都不知道檢察官
就是算行政疏失阿,輕則罰款,重則要課刑
是誰管的,看看一堆檢舉的案件檢察官不
度和下台
辦或是慢慢辦,在那邊說國會擴權真是笑
死
你錯了 到黃河他們也不認錯
例如立委質詢數位部,蛤蛤蛤,兩百億花到
哪裡去了?兩百億的花費稅金明細拿出來看
阿??
糖瘋:點麵線,只開發了麵線的app
有時資料就在那 官員還可以亂扯也蠻厲害
最重要還不會怎樣 一副有種罰我
那幹嘛立這一條法,浪費社會資源,
徒增紛爭?
問題是(事實上是這樣嗎??)
惡法非法
就說了,判刑也不是立委判
開發app幾百萬就很多了,強的民間公司科技
手工業還能壓到幾十萬
還是你想要陳耀祥這種我就是屌的官
員
不然錯 就讓問題變無解 嘻嘻
所以其他199之9千多萬幾錢都花到哪裡去了
??不能不回答喔,不能做虛偽陳述喔,不
用上法庭阿,官員只要不適用言論免責權就
是憲政問題啊,對全民負責阿
幾多錢,更正
黨怎可能會有錯,認錯這個辭不存在
的
這個反貪腐超好用的,直接打臉啊,光監督
預算花費就夠本了,而且不是東廠喔,東廠
是羅織罪名入罪喔
官員尊重國會基本態度都做不到,搞到要
立法真的很可悲。
尼這個部會集體貪污,花人民的稅金不清不
楚,不是找死嗎?應該關到死阿
如果官員明明沒有紀錄卻說有應該算
吧
沒錯 被盯還是可以硬幹 反正行政是自己
其實監察院也有這功能,但鬼島監察院行政
不中立無法彈劾貪腐的官員和部會阿
執行
你要講願景可以,但問說已經發生的數
因為愛說謊的官很多
據卻亂講,這就是說謊
孫文當初設計監察院,他想得可能是一個專
責的行政機構來查弊
黑箱國蔥
如果三權分立的國家,那只好從立法權就是
國會來聽證等等著手阿,要不然人民怎麼知
道稅金的去向??
geese用在那裡亂講帶風向囉,進我黑單 掰
杜絕假圖卡啊 帶風向就是垃圾
現在就是監察院失能阿,塔塔到底貪了多少
錢,誰知道呢???難怪怕成這樣,無恥
也讓國民黨跟民眾黨當官不就好了
民進黨也能質詢
你是沒聽過 我就不能說錯一句嗎
耍猴戲的背後就是恐懼,說實在,誰是執政
黨誰都怕辣,那是強力的監督,只要是事實
,就要負行政責任和言責,不要欺民騙神
芭樂綠共黨一堆一查下去就具體事證的 所
以他們怕死
3+11我不知道是副指揮官的決定…
哦後來才想起來是我主持的會議
塔綠班就是不想認錯啊 會認錯就不會是
這種你覺得會被關嗎?不會,口誤啦口誤
現在這種綠共模樣
哪有民主國家任由執政黨無法無天,搞惡質
步數上台就是要撈錢,空心菜八年到底掏空
國庫多少錢,哦哦哦,以前民盡黨多數的時
候,過預算有些甚至是行政命令,動不動就
億來億去
如果貴部會沒有濫花預算或是貪腐,幹嘛怕
這條法律???很多鄉民認為壞人都沒報應
,其實那就是現世的制度失能阿,本來民主
國家,官員和部會就是不能貪腐,最基本的
吧
個人認為這條法案可以落實民意的監督權,
而且是強力的監督阿,對付貪腐爛黨本來就
應該這樣,很正常阿
提供隱匿資料早該電一電了
平衡報導一下,如果有些政黨跑到對岸或是
其他國家,收錢不清不楚,危及國家安全,
那也適用阿,民意才是最大,謝謝
而且一句 封存20年也沒有擋阿?
你要民進黨認錯?大陸打來機率都比較高
官員的薪水是人民的稅金耶,如果私相授受
,貪腐濫權,本來就該對全民交代,不是現
不能說謊很不方便啊
在這種摸摸鼻子耍皮,讓政治貪腐問題嚴重
,憲政制度本來就該公正嚴明,替人民把關
稅金
民主憲政是要拿來實踐的,不是掛民主的皮
,實現專制貪腐的骨,管國號是什麼,濫權
貪腐都會亡國或敗國阿
不是不能說話耶 是不能說謊
會認錯就不是DPP了啦
數位部兩百億搞個麵線,什麼鬼啊,就是貪
腐阿,不查嗎?????令人火大,正義之
火
反正民退黨以後比較沒辦法拿高額預算做CP
值很差的事了,民間公司那個預算,為什麼
政府都貴那麼多?錢花到哪裡去了啊,那是
人民工作血汗錢阿,民進黨去吃史吧
你的前提在官員犯錯,若沒犯錯呢,
不就屈打成招
這樣以後就不能說BNT在深圳封裝了,很不方
便
樓上,個人已經講過不是東廠了,是公開透
明的聽證行為,官員說的和事實行政數據不
符了,國會調查報告只是初步聽證保留證據
,呈堂證供,會送到法院做司法審理
首長次長那些關不到,廢物我公營肥貓
來挑戰看看阿 嘻嘻
案件回進一步送到法院做司法審理,更正
覺青不是一天到晚喊公開透明嗎?現在真的
公開透明了,是在怕甚麼?崩潰什麼?民盡
黨不是皇室不要發神經,就算是皇室天子犯
罪和庶民同罪
民主國家的政黨所有的施政都該攤在陽光底
下,讓人民評理和檢視,以防貪腐亂政的弊
端,政黨變成國家那不是民主,是違憲的運
作方式
寧可說不知道也不要說謊
如果調查權的部份,現在是沒有阿,特偵組
等等都廢了阿,那就是獎勵貪腐阿,因為貪
腐不會有事阿,稅金到底怎麼花的,本來就
該調查的清楚明白,勿枉勿縱
我敢說現在世界上就是買不到
現在個人的認知啦,可能K黨有一些貪腐但還
有餐桌禮儀,尼民退黨啊啊啊,吃相之難看
,已經把年輕人的未來都貪掉了阿,以後要
社福或是什麼發展產業,國家都沒錢和舉債
貪污又不是美國,拳頭大到可以欠著國債不
還,看看菲律賓國家自然資源那麼豐富,結
果貪腐濫權搞到現在國家還是民窮財盡,人
民只好跑去販毒,還要杜特蒂用鐵腕的手段
掃毒,治安敗壞到,政府要和游擊隊對幹
台灣又不是美國,更正
認錯?這比命重要,罰20萬而已,小意思
不要笑人家菲菲,鬼島如果被民退黨無法無
天搞下去有一天也是這樣,能夠靠法治解決
的問題都還有救,民盡黨就是民主之恥,被
台灣人寵壞的政黨
問A答B很多 次長 部長 很垃圾
游振偉終於可以說實話了
算算民進黨當眾扯謊幾次 嘻嘻 當然不想給過
可能沒看過美國聽證程序吧
有人不知道民進党官員不會認錯?
監督你官員不要說謊等於立委謀權,真的
裝睡的人叫不醒
可能是想鬧賴吧 賴人緣很差
樓上,官員不能說不知道,必須要做事實陳
述,他負責這個政策怎麼可能運作不知道,
不知道就當做失職,不適任,最重應該下台
立法院代表的就是民意的監督權限阿,聽證
過程合不合理,公開透明全民會看啊
不要瞧不起人民的智商和判斷好嗎,宇智波
來惹,嘻嘻
不能凹很不方便
官員是被為難還是扯謊卸責,人民會看啦,
不要瞧不起人民的智商,只會用洗腦愚民
既然無用那在怕什麼?
你看現在官員有幾個會認錯==
要民進党認錯?辦不到!
你少考慮一個了 還有包庇 必須說謊
要民進黨認錯就是滔天大罪了好嗎
會進一步,更正
本來官員有沒有說謊,就跟法庭上有沒
有做偽證一樣,都是由法院認定,跟立
法院擴權一點關係也沒有;現在只是多
個法條讓官員其在回答質詢時需負責,
怎麼解讀都是一件正義之事,真不知道
在擋三小
擋什麼意思? 不就怕燦哥不到一個月就進去
蹲了嗎?
一堆美劇韓劇都有國會說謊入罪的情節,
舉證沒那麼難
說謊成性,一下子不能說很不習慣阿
陳時中不就被抓包說謊XD這條過了明明可以
提升人民對執政黨的信任,綠營傻傻的
虛偽? 不小心罵國罵算嗎?但是真心的罵
故意搞人啊
阿就不能硬凹像之前8年一樣爽了阿
質詢時,為什麼要說謊? 不說謊就不用擔
心
推文一堆沒有法律知識的綠畜,有罪無
罪不是立委說了算,需要司法單位認定
好嗎?
讓你跑法院? 官員有在怕跑法院? 還覺得不用
上班爽爆了吧又不是一般人
因為就不能認錯阿
陳時中條款
民進黨還在扯外交國防,問你們趙天麟
抓到和奸商吃飯說謊說沒有 一刀斃命
因為塔綠班不會認錯啊
看看陳時中每天說謊 都沒事
綠永遠都不會有錯!
61
所以外面在反什麼 支持官員虛偽陳述的權力?? 支持官員欺騙百姓的權利?? 這個條款歐洲委員會都說了 ★▋ 美國也有▌★ 我還以為哪條新的49
終於可以逼官員說真話了 第一題應該請經濟部部長回答 "台灣是不是缺電" 請部長想清楚再回答 說謊可是要關的喔4
話說以前好像有人說 責任來 我就扛 現在來囉 好好的像小鬼一樣扛得住 不然到時候幫你寫一首5
誰 : 交代的?當然是大陸國家主席習近平交代的。國民黨傳出笑聲,並高喊造謠反制。柯建銘 隨 : 後下台,民進黨高喊「休息審查」,令在場藍營人士哭笑不得,笑說「不是民進黨團自己 不8
其實馬英九當總統時代 綠營就曾經要求要對總統有質詢權 當時也是有人喊這樣違憲 但是馬英九還是去了1
二讀到三讀還要多久 快點弄完 不要每個都在那邊打卡拍照 哪裡來的大媽出遊團 很丟臉唉11
等等, 「柯建銘指出,國民黨和民眾黨想一想,協商表決、願賭服輸、少數服從多數,這些內容是誰 : 交代的?當然是大陸國家主席習近平交代的。」 昨天說少數服從多數那個人,原來他媽的是習近平喔? 幹,我還不打爆他全家?不如今天就叫軍隊把那個習近平抓起來槍斃好了?8
很多人說涉及國防外交機密的可以不答,這太小看國昌了 如果是這樣,那根本監督不到境外勢力與政府勾結 或者是「完全沒有畫面」可以無限重演 中央社這篇比較詳細:39
剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?15
我覺得立這法好像沒什麼用 虛偽陳述?那我不陳述總可以了吧 情境1 裝死 立委不管怎麼罵我都裝作沒聽見也不回話好像小學生做錯事在罰站撐到時間到 情境2 講幹話
34
[問卦] 美國阿爸出手了,外面那群面試的怎麼辦?美國阿爸已經出手,議員都能直接下指導棋叫你怎麼做 畢竟抱摔這個醜陋的畫面連非洲跟阿拉伯都開始熱烈討論 場內的自己人也開始吃芭樂了 這樣外面那群摸奶跟輪椅來面試的,現在該怎麼辦阿? --8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?所以真的顯示綠粉智商有夠低, 你都知道這叫做立法院職權行使法了, 你還要滑坡到國民,你那麼會滑中介法你怎麼不出來吠? 兩億美金算不算虛偽陳述?柯都說騙子一堆了, 法官要查我覺得也沒有問題啊,2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶2
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場KMT 的提案 「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時若有虛偽陳述狀況, 最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金 接受立委總質詢時有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?