Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7880342
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場
: 4.完整新聞內容︰
: 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場
: 2024-04-06 02:38
: 聯合報/ 記者蔡晉宇、張睿廷、屈彥辰、林縉明、歐陽良盈、唐筱恬/台北報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/05/realtime/29379967.jpg
: 圖/擷取自立法院視訊
: 國會改革法案成為本屆立法院重點法案之一,藍綠白針對藐視國會罪交鋒。國民黨立委羅: 智強表示,有鑒於近年行政官員接受備詢時,態度傲慢常有反質詢行為,將提案明文禁止: 官員反質詢及賦予主席制止、請官員離場權力。朝野立委對此看法不同,一位政府部會的: 國會聯絡人說,官員是否反質詢涉及主觀定義,有時官員只是疑問句,再次詢問立委問題: ,並無惡意,很難定義。
: 羅智強表示,近年行政官員接受備詢時,常有反質詢行為,不僅違背立法權監督監督行政: 權的憲政運作設計機制,也造成議事運作不順暢。例如行政院長陳建仁近兩個月來頻對在: 野黨立委人身攻擊,批立委是作秀、詐騙集團,這難道是大家想要的國會運行方式嗎?: 羅智強指出,質詢權是憲法保障立委的憲政權力,官員不應該插話,也不可以透過反質詢: 來干擾立委,政府官員反質詢的行為,根本就是踐踏立法院,他將提出「立法院職權行使: 法第二十五條條文修正草案」,將相關規範訴諸法制化。
: 多位國民黨立委表達認同,賴士葆表示,官員理當只能就立委提出的問題回答,才是對憲: 法、人民的尊重,不能反質詢;過去國民黨執政時,一直遵守這項規範,但民進黨執政之: 後,會藉反質詢和立委吵架,這是最不好的示範,他贊成羅智強的提案,若官員反質詢,: 可請其離開或經議決列為不受歡迎官員。翁曉玲也說,反質詢是藐視國會,她支持相關提: 案。
: 民眾黨團總召黃國昌表示,行政立法彼此尊重,是國人期待看見的正常憲政體制運作,但: 蔡政府執政以來,行政官員將立法院當成立法局的情況愈加嚴重,前閣揆蘇貞昌曾嗆立委: 「在那叫什麼」、「不必去查」等囂張行徑,更是民主國家罕見,民進黨在立院成天幫政: 府護航、洗地,導致行政權恣意妄為,沒有節制,確實應檢討,是否要用立法解決,可以: 討論,但核心問題是,朝野政黨都應認知民代是代表人民監督,而非代表黨意。民眾黨立: 委林憶君表示,支持明定禁止官員反質詢,但何謂反質詢,要訂出可遵循準則。
: 民進黨團幹事長吳思瑤稱,難界定何謂反質詢,就算藍白聯手闖關完成修法,實務執行恐: 有困難。現行質詢和答詢本來就是一來一回,如果只問不給回答,有時候官員急著要說明: 政策,卻被立委制止,失去即問即答意義,還是希望立委和官員彼此尊重。
: 5.附註、心得、想法︰
: 中國國民黨的立法委員硬要想這種不可行的提案沒有什麼用,
: 中國國民黨的立法委員要怎麼定義什麼是「反質詢」?
: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
KMT 的提案
「藐視國會罪」:
未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時若有虛偽陳述狀況,
最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金
接受立委總質詢時有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,
則可處1年以下有期徒刑。
反質詢
禁止官員反質詢及賦予主席制止、請官員離場權力
立委總質詢時
政部門官員 不能 隱匿、虛偽陳述、反質詢
只能針對問題回答
立委問什麼就答什麼
行政院院長陳建仁VS.立委(國)徐巧芯說:「台中的實驗室污染是刪去法,你是在參加百萬小學堂嗎,這是科學...科學的推理啊,要不要CALLOUT求救一下(科學邏輯啊)。」
徐巧芯立委原來是未卜先知
以後總質詢,官員就像參加百萬小學堂
(應該是 百萬大富翁)
你要使用
好人卡 還是 同學卡
CALL OUT 、CALL IN、 還是刪去 呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.52.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果陳建仁回答,好的,委員,我cal
→
lout求救,這樣會不會犯了藐視國會
→
罪?
推
拷貝 樓上的 我真的會笑死XDD
1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 官員國會「反質詢」無法可管 地方議會其實這個根本是假議題 中華民國制度實行這麼多年了 出現反質詢的問題是什麼時候 不就最近這幾年民進黨當政時 反觀國民黨政執政時,哪個敢反質詢立委5
[討論] 大餅會不會因為不懂刪去法,說聖騎士藐假如藐視國會法通過 大餅會不會因為不懂刪去法 覺得聖騎士在看「百萬小學堂」 見笑轉生氣,聖騎士就要坐牢了 只因為立委太廢3
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的敢挺反質詢,猜想應該是內部民調對於明後年的兩場選舉都非常樂觀。 將來應該還是穩坐執政黨的位置。 可以確定官員上頭長官,將是同黨的政務官,會手下留情。 不然很多立委,專業官員反質詢一電,就露出馬腳了。 --2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人X
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年這裡一堆塔很崩潰捏 實在不知道在崩潰啥 官員只要在質詢台上不說謊 不反質詢 基本上根本沒差好嗎? 不過這堆塔綠斑官員來說很難我知道啦 這八年來人民也受夠這些大官在上面囂張跋扈藐視人民的國會了
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水