Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年
這裡一堆塔很崩潰捏 實在不知道在崩潰啥
官員只要在質詢台上不說謊 不反質詢
基本上根本沒差好嗎?
不過這堆塔綠斑官員來說很難我知道啦
這八年來人民也受夠這些大官在上面囂張跋扈藐視人民的國會了
: 圖/聯合報系資料照片
: 本屆立法院熱門提案,聚焦人工生殖法與國會改革相關法案。針對國會改革,國民黨立院: 黨團本周將提版本;立委版本包括受質詢官員回答不實處以罰鍰,情節重大者移送司法機: 關,擬最重關三年。國民黨團今天將於黨團大會進一步討論。
: 國民黨團本周將提出的國會改革法案部分,聚焦藐視國會之罰則、國情報告常態化。國民: 黨立委吳宗憲等人提案修正立法院職權行使法第廿五條,只要有虛偽陳述、未經立院同意: 缺席者,由主席或質詢委員提議,出席委員二人以上連署或附議,經院會決定,處二萬元: 至十萬元以下罰鍰或移送監察院;情節重大者移送司法機關,可處三年以下有期徒刑或卅: 萬元以下罰金。
: 吳宗憲表示,只要官員不要拿不實資料,就不用擔心有被移送司法機關的疑慮;且並非立: 委覺得官員有罪就要被判刑。
: 國情報告常態化部分,立委翁曉玲等人提案修正立法院職權行使法第十五條,明定總統例: 行性與非例行性國情報告之責,包括立法院應於每年集會時邀請總統至立法院進行國情報: 告,總統不得拒絕。
: 5.附註、心得、想法︰
--
窩狠支持啊 窩又被排除塔綠班之外了嗎
乾脆直接要求官員演講~也不用質詢了~
有講錯就被抓去關~還浪費時間質詢~
我支持阿 那你支持立委拔掉言論免責
權嗎
縣市首長長也要比照辦理
立委問白癡問題也比照抓去關我就支持啊
什麼上對下 這明顯違憲該抓去關了吧
藐視憲法罪 立一下啊
官員被當狗罵的日子回來了就是爽
有沒有說謊誰認定?像海巡這個案子,官
員沒說謊,立委認定有說謊,那誰來裁判
?隨便你立委高興嗎?不用唸書不用考試
爽當法官是不是,想早餐店女兒徐巧心那
種書念不多的立委,有能力判定真偽嗎?
而且用到刑責,憑甚麼不經過法院就可以
判人入獄?立委比法官大嗎?
誰認定不重要啊XD 重要的是應該是會立法
由立委發動告訴
反正多這一條 我大立委回去就剪輯 把我不
爽的官員儘量剪 剪到每個都說謊 自媒體我
說你說謊就說謊 我說你藐視就藐視
立委造謠也進去啊
國會用投票決定官員是不是藐視國會,球員
兼裁判喔?噁心擴權而以
噓文小可愛都看不懂移送兩字是不是
15
國民黨真的放棄治療了 一般情況不會提這種法律, 原因跟什麼言論自由的都無關,而是怕輪到自己執政時被自己關進去。 但提這案, 就是接受自己不會再執政的事實了。3
不反對 從古至今都一樣是真的有些官員很會話術 但是亂講話的立委也一樣不少 所以麻煩把立委的言論免責權也拿掉 沒理由官員亂講有事3
我覺得這提案很棒 應該加裝電椅 跟測謊機 如果回答不實 會觸發電椅 這時候會被電暈過去 這樣就沒有人敢說謊了 棒棒5
上有政策下有對策啦 比如說回的是虛話要不要關 我不是說 謊話喔 是虛話喔 比如說 委員您說的好1
1. 問的不具體 你怎麼答都行 2. 問的具體 a. 說實話,沒事 b. 說謊話,關
34
[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?從小大家就被教導做人要誠實 不能說謊 現在只是求在國會被質詢 不能說謊 就被狂打狂罵 還什麼私設刑堂 到底是有多怕國會說謊有罪? 到底是有多愛說謊 不說謊會死?8
[討論] 傅崑其談藐視國會,刑責一年我韓粉 今天尾漢哥節目 國民黨總召傅崑其 針對民進黨官員在被質詢的時候,總是大小聲和反質詢 他回應,要修法,藐視國會的官員,經國會過半同意後,交由法院裁處。預計刑責會修法到一年1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年原來花蓮王說的, 要讓民進黨找不到人當部長, 是確實做得到的 讚!!!!早就該這樣了!! 由主席或質詢立委提議,出席委員五分之一以上連署或附議,經院會決議,可處被質詢人4
[討論] 我塔綠班 支持不實最重關3年,我加碼!!什麼塔綠班反對== 藍委吳宗憲表示,只要官員不要拿不實資料,就不用擔心有被移送司法機關的疑慮 我塔綠班支持這個提案「藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年。」 我再加碼,立委拿不實資料質詢一樣最重關3年 一樣,只要立委不要拿不實資料質詢3
Re: [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?國會對於提供不實資訊者實施懲戒權,即是「藐視國會罪」,但其基礎是建立在國會調查權 上,在英、美、德、日、法等先進國家,皆賦予國會調查權,一旦有相關官員不出席聽證會 或提供不實資訊,可能會判以刑責。 有這個的話,真的很好奇質詢會變成怎樣欸 難怪之前看美國的聽證會那麼嚴肅..
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?