[討論] DPP為什麼現在要廢考監?
DPP之前就說要改三權分立
廢除考試監察院
陳菊就任監察院長時
也說要當最後一任院長
結果DPP完全執政八年
什麼屁也沒放
陳菊爽爽院長一直坐
怎麼才變成沒用的51席後
突然又醒了
喊說要廢考監
自己獨大時不做
變小時才喊
根本就是擺明不想做吧
--
幹 要修憲獨大也過不了 聽不懂人話?
今天加班,給推!
錢
哪天民進黨75%還沒推再來噴
小草邏輯:你8年為何巴拉巴拉
民進黨2021就提過廢考監了,小草真的聽
不懂人話,比魔族還笨
從以前就說要廢了,小草不要裝死
這個有讀過公民課本的都知道阿 但是真的想廢 獨大時提出來一定比現在沒用51席容易啊
連遊戲規則都不懂 可憐
應該問藍蔥怎麼現在才跟風才對
藍白不給廢 硬要洗成綠不做。呵呵
幫你畫重點了不用謝
瘋狂洗記憶ㄟ 有沒有那麼崩潰??
小紅蔥邏輯8年為什麼都不做,事實就是民進
黨創黨時就想廢了
只想不做 不就跟整天喊台獨一樣 騙票而已
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 08:44:14 ※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 08:45:24回去看要件
就跟斷ECFA和打炒房一樣,我黨一直想做~
修憲要3/4立委,dpp無法自己修憲,
為什有人以為立法院過半或當總統就能修憲?
??
難道國中都沒上公民與道德???
dpp每屆都會提廢,但門檻太高沒過,不是
沒做
但實在是沒辦法太難了,只好努力賺錢
你怎麼評論2021年時民進黨就提案過了?
完全沒印象 看來沒有要側翼配合宣傳 或是在立法院外搞夜市 這樣人民才知道阿 不然就是打假球
真的大腦長草XD
問世上為何要有低能兒?
dpp過半也沒用,要3/4
就算有3/4立委還不夠,還要民眾投票,上次1
8歲有投表權的修憲就失敗
18歲公民權有印象 但2021 DPP說要廢考監? 完全不知道 看來根本沒宣傳廢考監 所以應該是DPP 2021根本不想廢阿
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 08:49:24你是真搞不清楚?還是來亂的
都有新聞了,沒印象是你的問題吧,我早
就說過識字對小草來說很難了
識字? 可憐的魯蛇 我讀研究所時 你還不知道在哪呢
來亂或菜B8
就代表沒有想廢,不然最會"溝通"的政府,
發動廁液洗一下大家不就都知道黨的立場
了~~一堆死忠的都嘛不知道
戰國策是派機器人出來跳針嗎?垃圾小草
7千多的登入居然連這種事都不清楚嘛(笑
笑死 理想很豐滿現實骨感。民進黨提幹
嘛不過?
明明之前就有提案過,但國民黨反對啊。你以
為過半就能廢考監嗎?
是來跳針的喔
所以講白了就是有沒有真的想做,真的想做
早就跟抗中保台口號一樣洗的亂七八槽了~
一堆死忠仔都不知道原來黨也要廢
大發慈悲的把小草當人看,教育小草,當
初民進黨把廢考監跟18歲公民權一起提案
,國民黨威脅只要綁廢考監就不進去開會
,因為要3/4立委同意才能成案,民進黨
只好單獨提案18歲公民權,但事實是民進
黨2021的確有提案廢考監,是國民黨不肯
DPP好委屈 這麼想廢考監 怎麼沒發動夜市抗爭 然後找側翼全面洗一波了
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 08:55:01難怪智障藍白整天喊民進黨不敢台獨,笑死!
請問你現在還是中華民國阿 台獨了嗎? 還是吸獨仔只要看到DPP當選就高潮了?
需要更多的支持但沒有想要宣傳 cc
明眼人都知道這叫打假球~
我知道識字對小草來說很難,至少先讀懂
我上面打的這段好嗎?
那時國民兩黨為了修憲的各項議題意見不
合,結果就是18歲公民權有共識,那時阿
北也嘴巴上支持
對啊,都kmt在擋啦,但dpp也沒真的想推啊~
我猜這太難有些人無法理解
又來一位讀書犯法的小草
都提案了叫沒真的想推?
然後咧,門檻高就給他不過啊,怎麼不來大
內宣一下~演一下你就信了
說這個就知道來亂的,先問國民黨同不同
意,不然讓民進黨席位過4分3 好嗎
青島夜市辦假的?
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 08:58:12帶方向的吧,笑死
笑死,干脆選一個當皇帝來廢好了,怎麼不
去宣傳溝通?
多少死忠仔不知黨是要廢的,就知道是打假
球
小你不敢催國民黨同意票
2021上街… 你認真嗎 XD
至少側翼要洗起來阿 有嗎? 沒有阿 看來連經費都沒有下呢
笑
國民黨還說啥煞車皮咧,笑死
你要不要想想2021全世界在經歷什麼
呵呵 DPP要上街 側翼洗一波就十萬人了 香腸烤起來 夜市搭起來
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 09:01:45有共識的18歲公投搞成啥樣,最後一刻還
政黨共識又不等於全民共識 你搞不懂民主政治是什麼嗎? 投票輸了就輸了 不要輸了還找理由
有流出國民黨其實是不支持的傳聞
有呀藍白側翼很認真在洗高端 洗BNT呀
綠色側翼在拍馬桶 你又讓我笑翻了
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 09:04:04你不知道修憲門檻喔?
讀到研究所結果連修憲的規則都不知道
疫情台灣控制太好,經濟太好讓你都忘了
有這事發生了嗎 XD
小草好可悲,民進黨少數就問為什麼不在
多數的時候提,跟他說多數的時候有提,
又開始跳針推的不夠用力,柯憐
相對於這次青島夜市 當年的宣傳力道跟沒提一樣吧 連側翼都沒宣傳
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 09:07:33小草以為修憲跟強暴國會改革一樣只要過
半就好 嘻嘻
是擴權好嗎
這件事就KMT點頭才有機會
小草看久了還以為DPP真的掌控整個宇宙w
那請問這個怎麼解釋?
這個又是怎麼回事?
我覺得藍綠對廢考監議題立場都沒變
過啊,但是最近有個造謠仔在帶風向
,怎麼有臉繼續吵?
如果連修憲門檻都不知道,就別出來
丟臉了
看藍沒膽廢考監
不是現在,而是一直主張。
建議各自待在自己的宇宙啦
像某個世界線就是DPP統治宇宙但啥都不
做 現在終於可以教訓擊潰DPP惹
不是傻就是壞
完全執政。國民黨怎麽反。大哥?
小玉都修臉AI不就馬上修法
搞笑欸你們
我都不知道民進黨完全執政到立法院
有85席耶,某人你那個世界觀的民進
奇怪 從來沒人說DPP有85席 綠粉只能拿85席來當藉口? 那怎麼現在51席 投票輸了還不甘願 直接烙人開夜市 當年要是有這麼氣魄 真的想廢考監 沒KMT支持至少也會找側翼宣傳一波 現在也不會被人質疑打假球
黨在立法院席次有那麼多嗎
修憲門檻都不知道,就不要出來丟臉
尼看 有人就活在DPP統治宇宙的世界線w
文盲
我懂你意思。這條 是 立委過半還不夠
會不會是尼當年根本不關心這件事
尼在立法院投票需要宣傳啥
那現在 國民黨要廢除 監察院。民進黨一
定會支持對吧
所以DPP會跟白合作廢考監吧 呵呵 到時候看一堆塔綠崩潰 心理94爽
要立院同意後公投才需要宣傳
畢竟當初民進黨 有提案過。是吧
樓上在講啥 DPP都提案 KMT說不跟
才這兩天的新聞耶
DPP才剛提案
既然有共識。剩下就跑程序
昨天也提案了啊 是國民黨黃國昌不跟
KMT說不跟耶大哥
你都知道民進黨有廢考監主張了還叫
做沒宣傳XD難道你要說黃國昌講你才
知道?
有哪個綠色側翼有宣傳嗎? 還是沒有下經費?
討論前可以搞清楚背景知識和歷史嘛
不過也沒關係 近期國蔥老師直播即將
開講歷史課 大家可以去聽看看w
很期待跟國蔥老師合作啊
話說現在DPP出招 KMT已經回應
剩下國蔥老師啦
國民黨哪有支持XD李彥秀洪孟楷說不
要啊,只有花蓮王羅智強比較明確說
支持,國民黨內部分裂還叫做支持,
民進黨一致同意只是礙於門檻過不了
要叫做打假球XD
挖坑給國民黨
讀到研究所又怎樣?藍白腦看不懂修
憲規則。
國中畢業就知道修憲規則阿 除非你國中沒畢業
還有民進黨已經連署要支持廢考監了
,某人資訊都不更新是不是
見識到鬼打牆 就算尼把DPP當敵人
也要搞清楚來龍去脈 不然要怎麼擊潰
DPP
鬼打牆的是整天說DPP沒有85席 又沒有人說DPP有85席 這才是鬼打牆 批評的是DPP打假球啦
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 09:34:56朝野共識啊 是在哭?
就好比我不會說藍白不支持18歲公民
權,就算支持者反對也不等於政黨反
對,不然怎麼出得了立法院
那尼說看看怎樣才不算打假球
側翼洗一波 香腸烤起來 夜市開起來 媒體連報一個禮拜 至少有一個吧
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 09:36:47 ※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 09:37:17那也沒用啊 立院內要先通過啊
DPP有因立法院通過就不抗爭? 你不要笑死我了..
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 09:38:06不然尼看這次的夜市KMT有改變作法嗎
那是人家祖傳祕方耶 要改會動搖黨本
至少要展現你的決心跟魄力阿 只會說說 就不要怪別人認為你在打假球
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 09:38:48好啦 就先這樣 尼覺得打假球就打假球
你是不是不知道國民黨要抵制修憲,
只要不出席院會就好了,那個85席是
出席人數,只要出席不到85席就能抵
制成功,包圍立法院可以幹嘛XD
尼覺得外面的都DPP叫來的也OK
的確 有些是來吃香腸跟便當的
就先這樣啦 如果尼也討厭KMT 也要研究
一下KMT喔w
真的邏輯錯亂,而且啦你在下一篇說
民進黨51席就願意宣傳更可笑,上次
正式提修憲案叫做沒宣傳,這次30個
綠委連署中就叫做有宣傳,真的話都
你在講
自己google一下很難嗎?
之前推動過沒過啊幹 3/4很難
「政黨共識不等於全民共識」,這你
自己說的喔,那就算當年民意100%支
持,國民黨39席不同意,那也出不了
立法院啊!連全民複決的程序都到不了
欸,你真的知道自己在講啥嗎?!
全民都同意有個X用,立法院只要有29
席以上反對就不可能成案啊
政黨共識本來就可能跟全民共識不一樣 不然幹嘛要全民投票? 這很難懂? 而且DPP什麼時候認為立法院決議就不能反對了? 這幾次抗爭不都是針對立法院決議嗎?
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 09:59:23※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 10:01:00
支那監獄粉紅不懂修憲這種高檔貨
什麼都要上街頭抗爭才叫不算打假球,
你這門檻也太高了吧,再說了就算2300
沒說一定要開夜市阿 夜市很噴錢耶 還有人來蹭飯 至少讓側翼宣傳一波 或媒體連報一個禮拜吧
萬人一起上街抗爭,你國民黨立委頂
住不甩,也不會改變任何事情啊
小草好多柯悲的廢物 嘻嘻
怎麼不是問傅蔥不是說要廢 現在還要不要
跟??現在機會不是來了嗎?
因為拿定kmt不敢廢考監 白痴kmt
廢考監和18歲是一起推的齁!是國民黨不
給過,變成協商給18歲過委員會!
DPP人數過半還會協商,kmt+Tmd過半直接
不管小黨意見只想過自己想過的
高下立判阿!
我沒做都是因為別人的錯
綠粉的邏輯阿 DPP永遠不會錯 都是別人造成的錯
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 11:42:40廢考間又不是執政黨就可以做的事 要修
憲才做得到 只要KMT不支持 修憲就不
可能 同樣 只要國民黨不支持 你廢物民
眾黨也不可能修
我不懂明明事實就dpp有在推,為何還
要裝作看不見
好啦 DPP打假球 綠粉就支持 難怪DPP整天喜歡打假球 因為打完假球就可以收割選票阿
※ 編輯: jerrychuang (118.160.157.135 臺灣), 06/01/2024 12:20:30連公民課都沒上過的小草真的很難溝通
笑死 上街國民黨立委就會鳥你喔? 這次國
會擴權不是上街了 藍白一樣沒鳥你啊 智障
嗎
2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?據 沒有民進黨過不了的法案,只有民進黨不想過的法案 了解!!! 2020年7月14日國民黨再佔立法院爆衝突,陳菊認同廢考監:期許自己是最後的監察院長 (證據) 2020年民進黨完全執政,沒有民進黨過不了的法案,只有民進黨不想過的法案。11
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」修憲要1/4立委提案 花蓮王嗆要廢考監又磨磨蹭蹭沒動作 沒用的8席不到1/4 只剩長期主張廢考監的DPP出來做事惹 現在球丟回花蓮王看你484打假球2
[討論] DPP為啥過半的時候不廢考監啊?考試院跟監察院沒啥用處 DPP在野也一直主張廢考監 監察院秘書長更扯 以前當立委強烈抨擊要廢監察院 現在真香8
[討論] 陳菊:廢考監院後光榮離開黨媒 自由時報的標題 陳菊:廢考監院後光榮離開 女董卓 陳菊說: 「自從接受總統蔡英文的提名後,她一直期許自己能成功扮演最後一任監察院長的角色。」 「廢除考、監是社會長期普遍存在的呼聲,我也認同這個主張」9
[討論] 國師真的台灣民主推手非反串啊 正常人視角,邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的9
[討論] DPP不該把廢考監合併一起提案是這樣啦,更生人渣花蓮王只說廢監察院, 並沒有提到要廢考試院, 但是廢監察院是更生人渣花蓮王講的, 黨內根本沒啥人挺, 所以KMT現在想操作成不同意廢考監,2
[討論] 綠粉為什麼反對廢考監?如題 廢除監考院不是民進黨當年在野的主張嗎 結果民進黨執政後把一堆肥貓綠蟲通通塞到考監院 綠粉表示民進黨能酬庸 何樂而不為 現在柯提出不提考監委員1
[黑特] 啊不就還好沒有廢考監最近看到審計部一直背刺好爽喔 以前DPP在野的時候也一直要喊廢考監 自從監察院大菊為重 DPP又行政立法全拿後 廢考監就沒人再提了(就知道都誰在鬼吼鬼叫) 有了這次的經驗 我看在野誰還敢提要廢考監
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧