PTT推薦

[問卦] 現代戰爭中平民與武裝人員的分野?

看板Gossiping標題[問卦] 現代戰爭中平民與武裝人員的分野?作者
goodgodgd
(快叫我小白兔)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

如題

烏俄戰爭中我們看到烏方鼓勵全民參與戰事

而在國際法中是戰爭是禁止傷害平民的

那究竟平民做到哪種程度的抵抗會被視為武裝人員
軍隊能自由對其進行攻擊?

以下列舉例:

A:使用致命武器攻擊(ex:開槍)

B:使用非致命武器攻擊(ex:丟石頭)

C:使用非殺傷性武器攻擊(ex:潑糞)

D:干擾行動(ex:丟路障、破壞橋樑道路)

E:騷擾行為(ex:在敵軍駐地附近製造噪音)

F:輿論攻擊(ex:製造輿論妨礙敵軍行動)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A毫無疑問會被視為武裝人員

那BCDEF呢?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.243 (臺灣)
PTT 網址

Superxixai 03/01 12:33不用分,通通變成屍體

JuiFu617 03/01 12:33軍服跟荷葉邊T

deepdish 03/01 12:34肥宅不出門

tom77588 03/01 12:35手牽手把路圍起來就算

popher 03/01 12:37f 網軍

那我再加一個選項

nicholassys 03/01 12:40G:站在坦克面前

這個我會算在D裡面

※ 編輯: goodgodgd (101.12.90.243 臺灣), 03/01/2022 12:44:49

kobedalanpa 03/01 12:41支那軍被印軍用石頭丟死欸,B也算吧

TWipc 03/01 12:53應該只有AB吧 只是如果你平民做AB基本上算

TWipc 03/01 12:54間諜

TWipc 03/01 12:55好像不受公約保護 就算投降直接處死也沒差

TWipc 03/01 12:55詳細內容你還是去讀日內瓦公約吧 好像

引用日內瓦公約的維基條目: “不实际参加战事之人员,包括放下武器之武装部队人员及因病、伤、拘留、或其他原因而失去战斗力之人员在内,在一切情况下应予以人道待遇,不得基于种族、肤色 、宗教或信仰、性别、出身或财力或其他类似标准而有所歧视。” 何謂實際參加戰事? 我是基輔居民,對行經家門口的俄軍潑糞算不算參與戰事?

teiamatozero 03/01 14:10你有聽過民兵嗎?既是平民也是兵

民兵就是兵,沒有疑義就是A

teiamatozero 03/01 14:10跟重機一樣

※ 編輯: goodgodgd (101.12.90.243 臺灣), 03/01/2022 14:53:47