[問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問
鼓起勇氣PO文詢問
因為本人除了工作同事
真的沒什麼朋友(汗顏)
新聞...就是那個鳥樣= =
孩子(國中) 問了兩天
到底有沒有黑箱
全家都很認真在翻找
學校老師說的都不同
我的同事也說得各自不同
媽媽我有認真的看國會會議存檔影片
也有看那個一兩百頁的文字檔
我認真想問....
沒有黑箱阿~都有一來一往(或爆氣說散會散會不用講了啦)
對....吧??(超虛弱提問)
就怕我們家想法歪掉不對安捏.....
--
雙方各有各的解釋 看你挺哪邊而已 沒真相
黨說有就是有 不可質疑黨
想吃牛排就說阿cc
黨說有就信，不要去想為什麼
雙方說詞根本沒有交流過
同1F，你信哪邊的問題
你要先定義什麼是黑箱
打開手機問
党說黑箱就是黑箱 想那麼多是想造反嗎
雙方的黑箱定義不同，雙方都是正確的
沒事 找不到不一定是你的錯
立院過半就能通過 你不照議事規則走是明
黨說有就有 一切都尊從黨不然你就是中共同
所謂的辯論就是這樣 雙方各說各話
確違規 哪來黑箱 就唬爛的
路人
質疑民進黨的統統是中共同路人
來八卦問？
相信黨才有20萬位置，趁年輕
你仔細看，會發現雙方說的是不同的事情
竟然還有人在看八卦版
就可以知道雙方避開自己錯誤，說正確的
你這樣很不民主
票數過半要無視民進黨都沒問題
三讀後還偷改 一定是黑箱
在野聯合就過半了為啥要靠黑箱，這就
黨說有就有 信仰不夠喔 請儲值
是有人輸不起的政治口號而已
不可質疑你的執政黨
都有錄影還想怎樣，說穿了就是綠的都是
一個黑箱，各自表述啊
對的，其他黨派都是黑箱
史稱《沒有共識》
人數碾壓不是黑箱 好比這幾年一樣
484說黑箱 但你找不到? 同路人那邊排隊喔
沒有真相就是黑箱
以中立立場看 是沒黑箱啦 但就看如何解讀
真的想知道，應該去了解內容，不是表面
在ptt匿名問可以 千萬別在社群軟體問 會
被集體出征的啊
照民進黨邏輯 他們過去八年一堆黑箱
黑箱不重要 有沒有違反規則等等才要討論
就符合議事規則，跟小孩說班會不要隨便開
開就過去
只會吵架打人 說沒討論 席位少 說黑箱
公開討論完之後，你不把我的意見拿來用，就
都有直播還在黑箱
是黑箱，這個就是現在執政黨的訴求。
看你相信哪邊，這種問題沒正確答案
會都開了 黨可以說沒有就沒有 懂沒
跟孩子一起心平氣和的好好研究資料跟
現實來說沒黑箱...但會影響到民進
民進黨的黑箱就是我找不出法條問題 但是
影片吧，現在是他學習分辨是非的關鍵
黨的話就是黑箱
與其直接告訴有沒有 不如先討論什麼是黑箱
我硬要抹黑你有問題
看阿苗直播了嗎？聽阿苗說的就對了！
在結合事實 讓小孩自行判斷 比起盲目的相
信單一來源 人更傾向相信自己推導出來的
反對DPP就是黑箱
不要相信查證的事實 相信黨 黨都對
只要看苗苗的就好，真心不騙！
信仰！不需要理由，不需要資料！
太陽花其實也沒黑箱問題
因信稱義！
不合黨意就是黑箱~~~
執政黨抗議在野建立監督自己的法律 笑死
你敢說沒有 黨會要你說有黑箱
你們疫苗？也是打黑箱強力過件的高端?
我看新聞跟社群都說有黑箱
很簡單 你兩邊都看 自己判斷 不要信懶人包
事實查核中心說沒有~
正常邏輯是沒有黑箱，綠共邏輯則是有
不用跟他講答案，請跟他一起追尋答案
都找得到影片了 用影片去討論啊
認真看委員會直播你會知道真相的
一件客觀的事情在政治利益的關係下
去看一下民進党以前怎麼黑箱好嗎？
真的要黑箱還跟你嘻嘻哈哈那麼多天
就會變成某方主觀...所以可以從為
你不採納民進黨意見就是黑箱 問題是議會
現在的問題是媒體會搞一堆白痴懶人包
不用問了，民進黨不同意就是黑箱
就是票多的贏 沒想到吧 韓國瑜真的高
何有一方要推行有一方要放對以及他
服貿是為了假裝行政命令才要公布90天
民進黨業力引爆
其實現在資料超多，自己慢慢看就知道
們的立場目的講起
除非他的討論是提40次散會
你好勇敢，謝謝你的發問，民主就是這
完全沒有啊 立法院直播都很公開
跟黨走聽黨話，不聽就是被四叉貓肉
樣慢慢進步的
搜加羞辱
就單純立委選輸了輸不起而已
中共都是希望你只能相信政治相信黨
一條一條投票通過的，怎麼黑箱？
你投什麼 就信什麼啊 反正應該早有同溫層
打黑箱高端疫苗 我們
民進黨拿到麥克風就是喊黑箱 結果人家
公聽會協商都辦了 民進黨根本不溝通
現在有直播 立法院在幹嘛一清二楚
話說怕什麼呢 咱們民主國家沒有人要為
符合議事規則 其他就信仰決定解讀方向
他的認同道歉 對吧 對吧
党說了算
別來八卦版問 這邊只剩意識形態
還有一個最簡單的 上一個黑箱人民衝進立
院了 這次的黑箱叫做沒有正當理由衝 呵
現在新作戰是洗成兩邊黑箱定義不一樣囉?
就不重要 日子一樣過 罰也不到你
另外你怕的 你擔憂的原因是是什麼 像
党說有就有，質疑党都沒好下場
用行政命令開放萊豬才是黑到不行
我朋友就怕自己被叫去詢問
本來就是黑箱定義不一樣
什麼沒有討論沒有民主根本是屁話
去看黃國昌直播或影片 講得很詳細
大螢幕前幾百人、圍爐烤肉、電音派對 三讀
光是推文說沒黑箱的 就有好幾個版本了==
通過、三天三次、參戰人數一百多人 最終要
你都看了一堆影片存檔跟文字檔 就自己思
民進黨委員會發言時間最多還敢說沒討論~
靠大法官
考判斷就好 沒必要因為別人的講法影響自
我跟你意見相佐 雙方無法妥協 那要怎
己的答案
樣解決？投票啊
逐條表決經過三讀審查沒有黑箱問題.
一樓唬爛你 就只有一邊是對的
從人數來看 吵黑箱沒意義 不如自己看法
黨說有就有 敢懷疑是不是想吊路燈?
你小心被側翼出征喔
問就是苗人包 苗言止於智者
有討論，有協商，有委員會詢答，有公
有發言不一定有討論
聽會，哪裡黑箱？
薛丁格的黑箱
妳真的瞭解就不會問這種問題
多數暴力吧 但是沒有黑箱
國會全程直播說黑箱 要也是程序瑕疵
說黑箱的在立院外看法條審完 說自己沒有
民進黨發言都在幹古，哪次針對內容討論
正當理由衝進立院 可不可恥
所謂黑箱就是包裹表決.以朗讀內容方式代
發言 : 繼續嘴國昌cc
黑箱、中共操控用心險惡...先抹再說呀
看你怎麼定義黑箱 但這件個人覺得沒
相信自己的眼睛，我看到就是沒黑箱
請先定義黑箱 如果不照黨走就是黑箱 那就有
民進黨以前沒有在管反不反對 直接過
替三讀審查.
光發言=討論，就可以不同定義了
你都看過了 你覺得沒有黑箱 那就沒有啊
連表決都沒有
這就叫雅量
半分鐘也沒黑箱啊
這件案子至少討論八年了 要怎麼黑箱
重點是你自己的判斷
党表決贏，沒有黑箱；表決輸，黑箱。
雖然是標準的差異 但民進黨認知黑箱的
一般老百姓永遠分不清資訊正確與否
標準完全不適用於他們過去八年的行徑
趙高也說那是馬啊 看你認識的馬是長啥樣囉
沒有，都有照規矩
反觀這次完全公開透明 道底哪裡黑箱
怎麼還有人在貼造謠王苗博雅的
不想討論的那方會先說黑箱
福懋那問題是沒充分討論和評估
前面已經有整理版了，討論至少7小時
你就吃了兩碗! 不然肚子剖開大家看看!
不要浪費時間看影片了，讓小孩打電動還
弱弱的也想問封存30年是不是黑箱，沒
有討論，8800億是不是也有逐條審查？
因為黨貼給你的資訊是經過篩選部分正確
福懋有討論八年在來說
如果你遇到有人堅持有黑箱 但提不出具體
昧著良心就黑箱，正常沒有
比讓被洗腦當綠衛兵來得好
這一次說是大腸花2.0卻是在場外吃牛排
相信黨愛黨
討論有沒有黑箱之前，要先定義黑箱
認真：純論程序，攻防都符合議事規則，
再修正動議也是法條裡面有規定，藍白該
老闆說有就有 沒有就沒有 順著發薪水打分
依照現有流程是沒有，因為民進黨多數也
定義不出來，討論有沒有黑箱沒意義
不是dpp主導就是黑箱
不該給民進黨更多參與空間，每個人看法
問題點的話 你可以大方回他"你說得對"
數的人毛摸就對了
是這樣進行。
不同，反正我是覺得民進黨就是來拖時間
你確定有來有往跟最後出來的法條有一模
党說黑箱 你說沒黑箱造反啊
一樣？
得，根本沒心要做，直接輾過比較實在
對党來說，不合党意都是黑箱
黨說黑箱就黑箱，說屎可以吃青鳥就會吞
程序委員會 一讀 （可能有開公聽會）
討論沒共識還不是比誰票多，根本假議題
委員會討論 出委 黨團協商
民進党講的 反著看就對了
因為他們99%是不願討論的人
兩邊都看 自己判斷 相信自己最準
民進黨就是到最後表決輸人才在那邊鬧事
8800億 2分鐘唸完就過關了
有異議就保留，是那一位委員發言討論法
党就是這麼不講理，屎終如一
這些程序都有怎麼叫黑箱
條內容了呢？
民進黨輸不起
事前協商也不討論在那邊幹古
黨說有就是有 小心被出征
真相就是兩邊都把話說一半 就這樣
太清醒就是原罪
不要裝了 帶風向文
你很棒
只要跟民進黨意見不一樣就是黑箱了
會看完立法院直播的人根本不會問這個問題
你沒有台灣價值
恭喜你走進正常人的世界一步 但也是變
成中共同路人的一步
既然大家都只相信自己想相信的
你到八卦問想問什麼東西
一場鬧劇而已
小孩問就跟他說管好自己就好 太熱衷政治
黨說黑箱就是黑箱
只會被利用 嘴砲可以去第一線抬轎就多了
對民進黨不利的都稱為黑箱
選前說要做但是掌權後卻不做的 不黑嗎?
那就表決決定啊 少數服從多數
等你兒子到你的年紀兩岸已經和平統一
了，那當年有沒有黑箱還重要嗎？
同路人+1 恭喜
不要再靠北靠木了啦
只要把直播從頭到尾看完，就知道沒有黑
台奸就在立法院
箱，因為都要紀錄而且不能違反議事規則
你被黨監視了 敢跟黨唱反調
青鳥說有就有 不然你就中共同路人
黨說黑箱就是黑箱
是少數暴力吧
最基本教小孩 自己答應過的事情要做到
所以重點還是誰要說違反議事規則阿cc
通常說黑箱的 都看懶人包吧
都看 你還會發現有一邊故意混在一起講
本來就沒有黑箱 都有紀錄留存
馬的 昨天家裡吃飯看新聞 看到青鳥在淋
雨 後面還有個立委綁頭帶發言民主已死三
否則不要隨意答應對方
小的 害我吃飯一直忍笑 不敢笑出來
去看民進黨前瞻計畫 那個是不是黑箱
連少數服從多數都辦不到 那就別玩民主啦
可能有。可能沒有
敢問這個，不怕4X肉搜你小孩嗎？
靠北喔 今天都按程序走還有人扯立場
就 直播看完，兩邊說明看完，看你認同
推查證 只看新聞或單方的說法真的很危險
哪邊
不算黑箱但是法條大違憲
就是擴權了 嘻嘻
党不會錯 懂？
箱子是綠的就不黑，藍色白色就是黑的
會議直播
戰國策真的是看我七十二變
塔綠班少在那邊裝中立
自己游去專制國家洪敢啦 屁話一堆
你想說沒黑箱就大方承認啊
你願意陪小孩弄清楚，真的很棒
民進党說黑箱就黑箱 不准問那麼多
之前就發文 該給陣營線上辯論， 搞
要從陳昭姿被趕走那場協商開始看 後
不是你信哪邊的問題 完全沒有黑箱 要
的大家接受亂七八糟資訊
沒有黑箱，一切都有照議會規則走
面委員會 協商都在吵不給鍾佳濱講話
說沒討論還有空間因為dpp沒有要討論
吳思瑤柯建銘每場都在跳針
等同靠擺爛想要杯葛議事
立院都從頭到尾直播 跟黑箱要怎麼扯上關係
你不該來立場這麼鮮明的版問，還是自己
去看條文看兩造辯論，為了你的孩子好別
討論不代表要有共識或修正，無共識就
偏聽
是服從多數決
黨說黑箱就黑箱
八卦板反指標 會得出聰明的答案
雙方討論沒共識就是靠議事規則投票決定
推查證
永遠不要相信掌握媒體的執政黨
如果真的學民進黨那套，05/17就過了
現在單純就是票少的無法接受而已
沒有黑箱但是民主已死 懂?
不用拖到05/28 直接無視全部抗議通過
先定義黑箱的條件 在看有沒有符合
可以去看看大法官 湯德宗的影片有解釋
黑箱，指暗中進行未經公開的處理方式
釋字585號 沒有違憲
多數民意支持改革 多數立委也支持改革
就是韓完全按照規則走，才拖到05/28
藍白好歹是照著遊戲規則走的
沒有黑箱，個人可以非常肯定的這樣跟
最早喊要國會改革的就DP,掌權8年沒動靜.
妳講，那些說信妳所信的，說雙方都避
開自己錯誤的地方，這招真高啊，去看
沒有照民進黨意見投票就是黑箱
你是正常人
看卡提諾狂新聞吧，看是誰在調皮
黨說黑箱就是黑箱
現在就是體制內玩不過人 想玩體制外
你要先定義 何謂黑箱？
就完全公開還在那邊扯各自的立場
我看再給他們4年,他們還是出一張嘴不會做
真的黑箱的話早就三讀了
有黑箱也不會知道民進黨有這麼多奧步
綠的體制內玩不贏就翻桌 還想利用民粹破壞
第一次委員會吳思瑤就想搶主席麥克
規則
風
不管你要看多少東西 都還是要自己判斷
你來八卦板問就錯了 藍白網軍密密麻麻
講沒用共識沒有民主不覺得很怪嗎？有共
最直觀你可以看民進黨這8年法條怎麼過
我覺得沒差!! 藍白硬幹!! 就是等釋憲!!!
連自己提出的法條都能抗議和反對,鬼才信
民進黨就各種鬧
識還需要投票？哪個案子是各方100%同意
站在反對方去思考 看看誰的說法能說服你
？
的 那才叫黑箱
他們真心想改革
叫小孩去看公聽會 不然看4/15委員會全部
我覺得違憲機率是滿高的!! 到時候就是台灣
看完問他想不想跟看到dpper討論到有共識
你自己都看完了也不用問 眼見為憑
再過幾天什麼絕食自殘之類的 都會跑出來了
如果說藍白這樣做是黑箱 那民進黨八年都是
冥進黨就是用各種表決以外的手段，
這樣幹 你們自己要先確定耶
「癱瘓國會」
幫補血
你在這問就是沒有，你在脆問就是黑箱
幫他弄張黨證 以後就不用煩惱這麼多了
立院都有直播紀錄 你去看就知有沒黑箱
又被藍白害得空轉!! 之後應該又不會過半吧
不要問！你會怕！
投票優勢情況下，恨不得民進黨好好討論條
你去查dpp之前怎麼過法條的 那才叫黑
不是信哪邊的問題有沒有開會有沒有討
文細節，而不是來鬧，根本不怕被推翻，這
公聽會你還要去看所謂專家學者背景
論你自己都看到了，那肯定是有一邊在
就是個不討論再栽贓對方黑箱的手段
連上來說的教授都說怎麼都是同一家律
說謊啊
一種黑箱各自表述
（歪頭燦笑
就是大家沒共識才要投票多數決，不然照
師來
他們沒有共識沒有民主的邏輯，賴只有40
%是不是也沒有共識不能當總統？
你覺得用人數優勢與議事規則強勢推動
當初黃國昌也有說歡迎來協商 結果老柯拉
跳過跟人數比較少的黨團逐條審查的時
更不用說還塞一個民進黨立委落選人在
間 使法案可以快速三讀完成 一切都在
不下臉 只有藍的願意合作
規則內 但是不聽小黨的聲音 因為我們
裡面當學者
跑來這問五毛網軍..
投票就是人數比你多 這樣對嗎 所以有
人覺得這是黑箱 也無可厚非吧
有看直播就知道沒有黑箱啦
來問八卦反指標還蠻聰明的
未檢出 和 零檢出 兩邊各執一詞
你可以去政黑那邊為綠畜網軍啊，那
狗咬狗只有一嘴毛哪來真相
正確做法不是告訴兒子有沒有黑箱 而是把
裡是平行世界
難道要討論到各方都同意才叫沒有黑箱？
看你相信立院直播的內容還是老大哥的宣傳
你可以把整個過程跟你兒子講讓他自己判斷
看影片當然覺得沒黑箱，去看懶人包好嗎
認真好媽媽推個
給他看影片啊
☑=.= ☒== ☒= =
少數服從多數 黑個屁
誰准你看影片的
雙方的論點都告訴他 由他判斷有沒有黑箱
政治沒有標準答案
好假 = =
笑死，照某樓說的過去四年怎麼不出
2+2=5，党說多少就多少
各家都說自己有理 所以結論就是沒有標準
來喊黑箱？
辛苦媽媽了 綠色現在就是這樣可怕
答案
敢跟他意見不同的就
小心被腦殘綠衛兵抄家
看立院VOD就知道是民進黨不願意談
但給了影片後 應該也不會看完cc
而且民進黨的老前輩林濁水是支持國會改
可見你意志不見 全家抓去勞改
革的
這不是邏輯問題 是信仰問題
而不是黑箱沒有人要跟民進黨談
北七伸手牌
嗯 對啊 人多就可以強勢通過 人少想要
嚴格來說沒有正確答案，你都自己做功
拖延戰術也沒辦法 就變現在這樣了不是
真的要黑箱就直接包裹表決阿
妳是人民 不用卑微 這是妳該知道的
民主就是民進党做主 其他一律黑箱
國中生會問這個東西兩天?編故事逆
？
黑箱只是用來鬥爭異己的藉口 真假不重要
妳在這問只有一大堆假老二網軍回妳
課了，那就相信自己判斷
為什麼國中生不會？
過去8年黑得要命...XD
哥布林要來了 他們來了
你只要相信政治人物開口就是說謊就夠了
真黑箱要搞到三天三夜？跟2016年勞基法
惡修一樣3分鐘就過了好嗎！
都找得到記錄，怎麼能說是黑箱
推文一堆反串的，在八掛問不到真相啦
事實如何不重要 誰昨是今非 很明顯
党說有就是有！找不到是妳的問題！
不用擔心想法歪掉，反而推薦你跟孩子一
如果執政是藍白你也支持改革，那就沒黑
起討論，你們一起找資料一起分析，最後
箱
得出來的結論才是適合你們的結果，沒有
其實很簡單 你可以去比對現在流程
党說有就是有
你在這裡問就不太對了，以你看到的為準
聽党話跟党走
一定要往對的方向走，每個人可以接受的
相信黨 黨會照顧你們的
跟過去的法案表決流程 讓他們去想
事物不同
直接找黑箱的影片給孩子看，然後再對
說不定政黑，或其他地方也發一樣的文
一般人只看圖卡跟信仰 哪像你這麼認真
比這次就知道了。提供幾個關鍵字：半
沒有會議記錄，有一方都靠綠莓洗掉
分忠、一分瑩、前瞻、總預算案。
但現實上，要先釐清黑箱定義才能討論
其實就是反對而已 怕直接說不好聽 喊黑箱
覺青一開始明明站邊站得很明確，現在發
，前面說要討論也不認真討論.
現沒人挺之後，就裝中立說「選你信的那
看你怎麼解讀啊，立院是以一切合法為前提
邊」，明明過去兩個禮拜不是這樣講的欸
進行流程
既然合法那有黑箱嗎？合法就完全正確嗎？
有黑箱啊，看看民進黨以前怎麼碾壓強推惡
法的，勞基法修惡一分鐘過關，這不是黑箱
因為我們如果告訴你有沒有 都是把觀念
什麼才是黑箱？
民進黨完全執政八年才是硬過法案不討論
加在你身上 但這件事還是要由你自己去
民進黨不黑箱嗎？
判斷 我建議你可以找大家提供的時間軸
這不是公理正義的爭論，是自我認同
以及過去民進黨在過法案時流程
何必卑微 人民本來就有知的權利
在八卦問你是不是搞錯什麼?
如修勞基法跟公投的相關報導
就沒有啊，青鳥就是一群智障啊
先是說黑箱、再來說毀憲亂政
立法院全程都有直播，弱智才會喊黑箱
沒有黑箱也硬要戴帽子呀，否則會沒有台
因兩個比黑的！您至少願意去想，已經pr80
灣價值
！對錯很重要，更重要的是過程！
綠覺得別人的法案要全體都滿意才能表決
問題一直不是黑不黑箱，而是黨是否偏中共，
執政黨程序上沒法阻擋 只能用民粹
這才是遊行的背後主因
而且你想想這些法案對人民對國家都是往
正確的道路去走 只有民進黨反對 還支持
太透明 塔綠班不能上下其手很不方便
母親偏綠就說有 母親偏藍就說沒有
一邊說有開會，一邊說沒共識不算開會
研議了8年還生不出來 該相信誰很明顯了吧
官員說謊 不說謊不就沒事了
。所以各自解讀。只是討論沒結果不是
看不出黑箱在那
表決嗎？不然一直討論到天荒地老喔！
只要我還在吵 拿出來表決就是黑箱
還是選輸的不服可以再選一次
如果難找 我建議就從這次的國會修法的
立場問題 說穿了如果今天是藍營執政
頻道直播去看 因為整個影片直播就是一
贏過一堆不查證的傻子了
你覺得綠還會擋國會改革嗎？
個客觀影像
現在開始洗各說各話了，不是黑箱喊的很爽
黑箱是因為，冥進黨說謊，放假消息
，變成各說各話了？
公聽會辦了 也討論過了沒交集 剩下就是表決
冥進黨要癱瘓國會
可以去看公聽會的影片
家庭不要講政治 真心推薦
可以先跟小孩討論怎樣定義黑箱
在這邊喊有沒有黑箱 也是各說各話的一種阿
因為沒照黨意所以被罵黑箱，黨在討論時
真的 看到這篇網軍開始洗成各說各話
都在幹古拖時間，根本沒要討論內容，結
果被人數碾壓，只能罵黑箱了。
最終還是要看自己相信的是啥
曹氏宗親會進攻摟
有哪個條文討論辯論到或修改嗎?
讓小孩看公聽會的影片 裡面兩派人都有
以同婚來說 跟反同討論也不會有結果阿
難道推文說有 說沒有 你就直接相信嗎
連王義川的言論都能護航，黨沒啥不能做
中共同路人 質疑黨？
明明就有公聽會還三場。綠黨不甲意就會抹
不給民進黨做主就是黑箱啊，不是嗎？
還不是要自我思考 然後選擇相信誰
完全符合程序 沒黑箱 洗成各說各話
那至於像兩兆錢坑這個部分，你則是可
黑。
很高興你願意自我查證，我也是被媒體還
有社群洗到各種自我懷疑，所以和你一樣
跑去看了一遍。我認為黑箱和程序正義這
要分開討論，在程序上沒有經過細緻的討
論就送出委員會確實有程序不正義之嫌，
當然某黨有沒有誠意想討論是另一回事。
而利用再修正動議改條文算不算黑箱又是
另一個問題，如果這個方法構成大家所厭
惡的黑箱，那是不是立院的程序一直以來
都有問題且沒人處理？
妳先去看蔡英文2016國會改革政見
以反問他們：兩兆這數字怎麼來的？
逛八卦 怎麼能不信八卦男神呢
影片有沒有真的討論到要審？以及如果
法案若真的過了，經費會由那個院來執
行計畫？
黑箱你就根本查不到啊 現在都透明成這
樣了怎麼黑箱 笑死
再看2012林佳龍版和這次現行版,2012最嚴
你智商不夠，看不到，所以dpp幫妳監
我還以為三讀過了跳針仔就消失了
督國會藍白。
你這樣才是對的，自己判斷沒有那就是沒有
對事情有所質疑很好啊 反觀造謠也不道歉...
了，不要相信黨媒跟沒查證過人的說詞
沒想到這篇又釣出一大串
為了繼續護航吃香喝辣，當然要先扣帽子
認真說，程序是合法，不符合黑箱的
黑箱。騙一些學生出來當傻子，在外吹風
就很單純是8年不寫作業,別人肯寫肯交罷了
新聞真的都鳥樣
定義
走錯棚了 這裡都是挺藍白的
淋雨看立院逐條討論後三讀通過。笑死
叫你小孩閉嘴 好好讀書移民美國
依釋字第419號 政治性不宜解釋 所以沒有
民進黨不要的就是黑箱
洨草：DPP不爽就是爽！黑道更生人好棒
黨說黑箱就黑箱 馬的咧 你還敢造謠
棒
對錯 相信您看到的 您認為的 就可以了
黑箱沒這麼難找吧 蝦皮網拍應該有賣 買
原po家會有疑惑 找資料 滿值得鼓勵
一個給兒子收藏就好 家庭還是以和樂為主
所以～結論是由我們跟妳説有沒有黑箱
都不如妳從最基本的頻道直播比對後
想發財那就要說有黑箱，懂？
得出自己的結論 來得客觀
我自己是比較相信八卦版啦，你看今年大選不也
是柯P當選嗎？PTT說的準沒錯，不要相信電視台
相信政府 相信黨 我是人 我只看三民自
請先定義黑箱
你親自查證過了 得到結論 那就可以
根本沒黑箱 只是民進黨之前幾年過
了
半過太爽，不習慣少數服從多數而已
反串?
就是沒黑箱啊… 三小兩邊都正確 笑死
趁機看清那些新聞台跟網紅都在放假
有黑箱
消息
有阿北国昌把关 大家可以放心
先定義什麼是黑箱，才能討論下去
一樓帳號建議去看他過往推文
噁心，裝啥，想洗風向就說。
為了執政能黑箱，抹你立法黑箱
程序都有跑完 只是不符合民進黨他們所
民進黨唬爛太多次了 不要信
謂完全正確的程序 但它們自己也常常無
原po都找過資料了 不用聽信其他人
視正確的程序去碾壓 而這次所謂黑箱就
是有開實質審查但沒有讓他們改到任何
他們希望改的 那為什麼呢 因為實質審
查時他們一直說退回退回 然後一直浪費
發言時間不討論法條 那就是按照程序
有做這件事 但沒有要依你 反正票多的
贏
你這個想法很危險 祝福你
現在綠的大就是有，改天藍白大就是沒有
看開點 台灣/中華民國的政治大概就這樣短期
教孩子這世上還有比真相更重要的事
兩邊直播都看 一次你就知道誰垃圾
不可能變了 不如說哪天全臺澎金馬都只有一
個聲音的話 反而比較可怕吧
結果這篇只讓原po更混亂XD
民進黨就想合法一直拖一直拖 於是藍白
妳很正常
你真正需要在意的是 這法律有沒有違憲
這篇也合法直接表決
之後釋憲一翻兩瞪眼 對就是對 錯就是
党說有就是有
錯 擴權沒違憲那也是對 有違憲那就是
你覺得沒有就沒有啊
錯 如此而已 民主最後防線就是憲法釋
憲 民主根本沒那麼容易死
叫你兒子自己去查資料 自己判斷
同問題建議你可以去政黑板問，應該能看
民進黨是民主的燈塔 民族的救星
到全然不同的回覆
你有看這一個月的法制委員會、公聽會就
完全不會有這個疑問
沒有黑箱 一切照程序，但民進黨認為
觀感不好，那就這樣囉（攤手
黨說有就是有 相信黨
連公聽會都有了 到底要黑箱什麼
看有沒有人要用同樣的內容去PO政黑
黨說有就有 別造謠
黨沒同意就是黑箱懂嗎
黨說有就有辣
會問，就是沒有。會說有的，根本不必
除非是在找認同感 不然更混亂是正常的
都啥時代了，立法院所有開會記錄內
問
容影音檔都是網上公開的，要怎樣黑
黑箱啥，立院都有直撥，也都經過合法程序
畢竟都是各種立場的人在各說各話
箱我也搞不懂
我也覺得沒有，過去八年輾壓別人的人，
現在反過來了，所以就不爽而已
立院開會甚至都網路+電視直播 到底要
怎麼黑箱??
妳是對的，但說出真相會被出征，先幫補血
你沒台灣價值，小心被送黑熊部隊再教育
謝謝您的查證 就是沒黑箱
除非學綠把文件列密件才行
去聽黃暐瀚的節目 他講的很清楚
你在臉書IG這麼說，立刻被出征= =
只能說 你不綠
党現在要出征
民主要死要活，黨說了算
所以會去抗議的 就是不相信憲法 民進
黨就是想把聲勢弄成 一般沒有特別關注
的人都會直接覺得阿 藍白應該是做錯了
什麼才會那麼多人上街頭吧 但實際上只
要討論 民進黨不想 想拖延戰術
是藍白動員能力太爛 以前民進黨幹盡爛
先撇除醒醒、你沒有(x)的幹話外。比起
那就表決 都合乎程序 沒有問題
事的時候走不上街頭
你如果真的像你說的看過這麼多資料，
叫小孩子不該問的別問，才國中是在問什麼啊
你的認知一定已經屌打9成以上了，可
以相信自己的判斷
國中而已好好念書不要想太多啦 以前8年
一黨獨大怎都沒這個疑問呢 太糾結小心變
要一個答案，我比較建議你告訴你孩子思
偏激砍人覺青
平均35歲的大腸花世代
你已經是黨的中共同路人了
有條文 有表決 有直播 但党不喜歡所
笑
考的判斷的方法學啦。先定義清楚什麼是
以是黑箱
有看完直播，就相信自己的判斷
問他想要普世價值還是台灣價值
黑箱、然後再去找有沒有證據可以證明過
一樓真的瞎挺耶...
你來八卦版問幹嘛= =
成符合這個定義，如果有證據，那就是、
一樓那個ID就…呵
相信自己的眼睛
討論也是，以黨開心作為實質討論的唯一要
有直播的喊黑箱 封存30年的倒是正大光明 民
件
進黨指鹿為馬的紀錄還不夠多嗎？
你實際看那些去的一堆不是都在開派對
自己思考 自己判斷
如果整半天都沒證據，那就只能先認為不
嗎 不是都大多是上班時間跑過去沒事幹
的人嗎 那些人能代表台灣其他安份守己
是了
國民黨的議事手段民進黨都玩過，要講黑箱就
的人嗎 其他沉默的人都已經立委投票請
有一邊鋪天蓋地瘋狂造謠 知道信誰了吧
是兩邊都黑箱
立委代為發聲了 為什麼一定要上街頭才
叫做民意 笑死
至於他答案的結果其實不重要，每個人依
又怎麼了 又怎麼了 乾我啥事
據立場、信念與視角不同，對同一事情有
這題的答案要看立場而定
不同答案很正常，只要確保方法是合理的
八卦說沒有就沒有啊
就可以了
方法不合理的監督機制是什麼 至少周萬
先定義什麼是黑箱 然後去看各自的論
來說了符合議事規則 那就夠了 我相信
中立的議事人員 再來就是相信大法官
述 和澄清啊
民進黨不代表台灣人好嗎
反而是體制內事情不好好幹的 不服輸就
沒有黑箱，你是正常人
打人 搶文件 走街頭 這是什麼狗屎民主
對 立場一定有 就像即使合法表決過半
笑死
在綠粉眼裡就「藍白聯手強硬過關」
你真的無法說什麼 唯一可以比對的就是
實際發生的影片，你再將這些影片對照
每個黨的發言有沒有出入 這樣就夠了
沒黑箱呀，只是連自己人都搞不懂法條
內容是什麼就是了
看你覺得所有想過的法條 沒有在委員會充
分討論 用臨時動議提出 投票前幾個小時
黑箱只是綠提出的假議題 放下立場看黃國昌
兩邊說法都可以看一下，再由自己決定要相
你八卦問到的跟政黑的答案會相反看你信
所有委員才知道內容 算不算黑箱
信哪個，不要只聽任何一方面的說錯
誰 這就是政治。 聲量信仰多的贏
直播慢慢解釋 你就知道是誰的問題了
多數決且全程公開，怎麼還有黑箱問題XD
等在野黨多數才來關心立院就算了吧 一黨
獨大反而都沒這問題 像中共全體贊成也沒
民怨
你要教你孩子的是，現實沒有標準答案
完整影片跟剪輯影片 你信哪一個？
正義在反對者的立場上就是邪惡
沒黑箱 但現場可開趴烤牛排
是 沒有黑箱 因為明明有開會 但民進黨
死小孩管沒有黑箱
相信党 党說有就有
隨便提散會 不討論才在那邊結束後喊黑
箱
學校會教你標準答案，現實上先定義標準
票多的贏就是這麼粗暴
產生兩邊各說各有理的錯覺哥布林就成
功了 弄臭分化撕裂製造對立 媽的垃圾
當妳認真的找資料時 就不是綠色夥伴了QQ
好了啦 很假
遊行也是為了撈根本無視正義
當然沒有，恭喜你有腦
談不攏就是程序照走，少數服從多數
黑箱定義？家裏沒字典不會Google?
苗博雅的造謠已經被打臉很多次了 很久
之前亂評論立院也是被打臉但死不道歉
苗早就沒有公信力了
三個黨一堆立委在直播都能黑箱~不簡單
裝瞎的人 怎麼看得到
民進黨說你是黑箱就是黑箱，不用問了
你才問錯地方了吧
不符合他們想要的竟然就表決了就是黑箱
0分 下一位
看國昌懶人包就對了 會去反的人直接
黑名單就好
妳是綠的嗎？不是就是黑箱
沒收討論就是黑箱，表決連最後版本都不知道
跟你說實話，你就看ivod 15小時自己判斷
，當下表決的人都沒看過條文內容這不是黑箱
我也跟妳一樣快速去看了這些會議紀錄，只
。
什麼是黑箱
能說就是圖個民氣可用，知道表決會輸人，
看你怎麼定義黑箱 民進黨是說委員會保
用民氣看有無機會法案不要過、社會觀感不
留到黨團協商就是黑箱 問題是不會有共
好而重回討論階段。
這次塔綠班是抱著眼瞎耳聾在抗爭的
識要怎麼不保留到黨團協商？ 執政黨行
政權用太爽本來就不會想改 一輩子沒共
不會去搏盃問媽祖嗎
識就像八年一樣研議再研議
不過我承認我也沒看15小時
找不到黑箱代表妳民主價值不夠唷
你確定你有認真找？看起來不像啊
你會懷疑，你就已經不是綠色的夥伴了
妳都看完錄影了 就相信自己的判斷吧
跟過去8年一樣啊 你覺得過去8年有黑
箱 那就是有 沒有就是沒有
推自己找資料求證，相信自己的解讀
吧
同樣的流程 之前沒黑箱，現在有
哪有同樣的流程
不同的流程之前沒黑箱，現在有
當然沒有啊 就有人選輸不爽在亂啊
超虛弱噓文。。。
黨說有 看你是信黨還是信自己
沒有黑箱，有問題的是修正條文本身~
怕死就說有，畢竟活著比較重要
政治這種東西不要走到偏激就好了 剩下的時
間會給他答案
民進黨立委連法條都沒看 委員會也不討論 對
他們就是黑箱
不要問，黨說甚麼就是什麼
ㄧ句話，真的黑箱的話你還看得到影片？
黨說沒有就是沒有
笑死
柯建銘自己都說當天才會把最後版本公開
真的就雙方為了不想配合而不配合而已
同意就是兩邊說法都看然後自己決定 不管
，只是看哪邊你比較不爽罷了
真的黑箱還需要拉中共出來救援？
最後支不支持法案都尊重 至少你有去思考
如果這樣是黑箱，早就黑箱幾十年了
並選擇 而不是人云亦云跟隨某些人起舞
連議會影片都看了。自己判斷是非吧
黨說黑箱就是黑箱 你不希望小孩被肉搜吧
有腦的就知道綠共氣成這樣就代表事情做對了
謹慎發言喔.蠢川說党都在監控你.自己好自
妳去看阿扁時期沒過半民進黨的處理
為之
方法就知道這情形不意外
你們家很棒！但是我也不知道該給你什麼資
程序相當有爭議沒錯 但通過的惡法才是重
料，不如你們家先討論一個黑箱定義出來再
點 那惡法可以讓立委無限擴權甚至可以威
看現實是不是黑箱。
脅法官跟檢查官的司法公正性 更遑論一般
本來就沒有的東西要怎麼找
民眾面對如此惡法 猶如待宰的羔羊 毫無反
抗之力
喊黑箱的拜託去看民進黨以前怎搞的
再回頭看他們這次怎麼雙標的 真的笑死
黨說有黑箱就是黑箱，至於黑箱的證據在哪，
黨黑箱了不讓大家知道，但也是情有可原
小朋友只要知道國民黨是賣國賊！民眾
問就是同路人
黨是國民黨的附隨組織！這樣就可以了
dcard
真正的黑箱長這樣：
要怎麼煽動群眾上街頭？當然要宣稱
是黑箱 才有辦法叫人出來
依照程序沒黑箱，但擴權了！
你看公投法就好 5月逕付二讀 6月三讀通過
民進黨從頭到尾就沒想要討論只想杯葛
再來喊說都不討論 如果這樣就可以杯葛
推妳的勇氣詢問 事實就是妳說的那樣 不過
你們如果沒有法律基礎那就兩邊說法都看過之
那以後國會不用做事了?怎麼可能全贊成
行政權一堆封存三十年的你都不介意了你
後自己決定更相信哪一邊（以下只選幾個代表
在台灣 党說了算
去介意立法權黑箱
正方：黃國昌/卡提諾；反方：苗博雅）
這樣雙標不會自覺丟臉嗎
先想想什麼是黑箱，是過程全程直播，
主席給你發言討論時間，院會陪你四天
低調點 否則哥布林會對你小孩不利
舉手表決叫黑箱？還是給你表達訴求都
這是看感覺的
沒有黑箱妳還會很認真的找然後找不太
在浪費時間喊口號，40次的散會動議無
到嗎？ 懂了吧
党定調黑箱，妳還有問題是想被肉搜嗎☺
端消耗時間，動員社會資源與民力陪你
就沒黑箱啊 立院紀錄網路上都有 哪裡黑
演戲，卻不敢承認國會改革法案不是在
自己手上完成的事實，哪一個才是黑箱
？
這件事本來就是党說黑箱就是黑箱！
從頭到尾就綠共擺爛不想討論 只想卡表決
百位法律學者聯名反對夠有權威性吧
民進黨在野大聲疾呼 過半八年毫無作為
現在新國會剛上就實現承諾 當然跳腳XD
還有吳宗憲面對外媒詢問定義說過了再
解釋
條文是最高機密！委員會不能討論直接
表決通過！這叫沒有黑箱？笑死！重點
就是人民不信任你藍白兩黨啦！
最扯的是綠共為了癱瘓議事多次使用暴力
民進黨騙了那麼多年 還是有七萬多人能被
騙上街 你搞不清楚 也不算意外啦 就是你
認知的那樣
票多的贏誰說的呢？少數服從多數不就民
主基礎扣個黑箱帽子就要少數民主做主那
乖乖表決最後等釋憲就好 綠共硬是要打人
還要投票做什麼
笑死，網軍慢慢洗，把八卦搞臭
不能用腦去思考，黨要你看新聞就好
如果是黑箱還會耗掉這麼多天逐條表決
審到半夜嗎？民進黨連審自己的法條都反
對耶 你看扯不扯
你認真去找過答案自己思考過就行啦
沒有真相問題 只有顏色問題
人民不信任？青島東路那一丁點人少在
我等著看大法官宣告這幾條法律違憲！
那代表全體人民
讓大家看看藍白立委的水準，就是如此
低落！
你也這樣告訴你的小朋友就好了
問題在於，什麼是黑箱
如果大法官宣布沒有違憲，那是不是
綠的法學素養低落？
有沒有黑箱一般都是民進黨說了算
其他國家也有這些制度怎麼沒違憲 笑死
沒有黑箱也沒有討論 因為綠共不想討論
如果宣布沒有違憲，那這陣子青鳥行
動是不是也是一場笑話？
你當過立委?苗澤東大立委說黑箱就黑箱
有跟沒有都是要吵
議事規則都有規定，沒照規定就說出
我認真回妳，班上同學哪個佔大宗，就站隊
就好
黨說黑箱 你不信黨你就是中共同路人
人民選你藍白立委，是要你通過民生的
法案還是通過這些違憲自肥、通敵共匪
的法案？！你覺得你正確沒關係，你繼
續！你就看下次選舉你會不會被人民唾
在野加起來有過半 為什麼要靠黑箱？
棄吧！
八卦板的定義就是沒黑箱 請孩子相信八卦
板
我只知道站錯邊會被一群小鳥出征
你是戰國策還中共同路人自己選一個
黨說有就有 不用理會低能八卦版
這取決於你信不信党
民眾黨選前主要述求之一就是國會改
民意支持改革 這次藍白很努力為了人民奮鬥
就跟選班長一樣舉手表決
革法案喔。
其實舉手也是一種討論
來，有照規定覺得不爽，那就修
你可以相信那100多位法律學者
民主改革居然要靠國民黨 很感慨
民進黨說有就有，要有信仰。
党可不要會思考的人
只要稍微提出質疑 青鳥仔馬上就到
你手機傳什麼 逛什麼網站 黨都知道
哪來的黑箱，只看到有個黨從多數變少數
在賴皮而已
傅崐萁都說要「利用釋憲之前的空窗期
」了，就你信心滿滿，懶得跟你廢話！
看你信不信黨 信就是有
相信政府 相信党 還問什麼問
人民真的可憐，執政黨丟個假議題「黑箱」
乖乖聽黨的話 黨不會虧待你的
，社會上就分裂成兩派而爭論不休，卻不會
你一定不是民進黨
去深入探討了解其背後的動機。
民進黨說黑箱就是黑箱 懂？
如果這是黑箱 民進黨已經黑箱了8年了
萊豬 一例一休 才是真的黑箱 自己去
連署的法綠學者也不敢說黑箱喔 嘻嘻
雙方都用有利己方的角度陳述，說對方用
舉手但他們會偷ID卡XDDDDD說有討論有公
推認真找答案
聽會，但公聽會是對方開的，內容不同啊
口號亂喊也行的通 這明明是更透明 哪來
確實 我鄰居都看ptt 也以為柯老三60%得
黑箱
票
你跟你的小孩欠教育
過去8年，當行政院公權力自肥時，哪隻鳥
兒出來抗議罵過一個字？
藍白民調直直落，民眾支持你們假改革
連署的只敢說退回重審，不敢說黑箱
？笑死！你就等著看藍白會更激進還是
縮回去，你就知道真實的民調怎麼樣了
！話說傅崐萁已經縮了，他說賴總統只
報告不答詢沒有關係，是什麼原因讓傅
崐萁轉彎那麼快呢？
只有民進黨說人黑箱吧
還有小鳥
注意你小孩，4x貓會肉搜的…
我就問當失控的公權力無法被監督時，
正常邏輯就是有黑箱 小草閉上眼睛說沒有
黑箱是不讓一方知道或進入吧，意見不同就
你站在公權力那邊還是反向的那邊？
違憲我還是要立法，以程序來說沒有不合
法但完全不合理
可以去立法院議事發言系統查看，會議識
別碼：11011410040015
党說違憲就違憲，一群党畜生說的就算了
先定義「黑箱」
民進黨自己在那邊帶風向啊，執政黨本
來就應該接受更多監督
薛丁格的黑箱
哪來黑箱 規則跟之前DPP的一樣 DPP有利
就不是黑箱 不利就是黑箱
全部保留保留 最後再丟一個修正動議
偷襲你
不是 你在這邊問是想要看什麼
就最簡單，一邊都叫你看立法院VOD
沒錯，妳找了這麼久，感覺都沒問題，阿
直播，一邊叫你看阿苗直播，誰有道
就真的沒黑箱啊，阿不然妳怎麼都找不到
理真的是要思考一下啦
？相信自己的眼睛，根本沒黑箱
可以去聽或看報導者的相關文章
有沒黑箱 都改不了過去八年土匪掏
空台灣的事實
另外一邊立委直播會跟你解釋法條順
便評論演講者文不對題，另外一邊議
員看著立委直播喊舔共黑箱順便評論
正常程序立法
演講者慷慨激昂，供參
超白癡的認知作戰，到底把多少家庭搞的
雞犬不寧
三讀出來的法條有沒有問題，官員可不可以說
可能比較有爭議的點是民進黨杯葛的手段比較
謊
殘暴而已
有協商+3場公聽會還不算討論那我不知道
什麼算討論，法條大部分還是抄之前綠的
就民進黨發想的國會改革法阿
有開會，沒共識，所以走表決
黑箱定義 民進黨不討論就說黑箱，他們可
以製造黑箱 結案
只能說，兩邊你自己看，別看ptt，政治腦
太多，都只會互相說對方是黑箱，看多了
你可能會被帶風向
哪邊違憲說清楚啊，學者說違憲就違憲
這次真的看不懂
一個黑箱 各自表述 看你的信仰
党說有就是有
沒黑啊
塔綠班只會跳針吧 跟他們理性討論像是要求
違憲只有大法官說了算
狗不要隨便大便一樣
沒有討論
沒有黑箱 可以吵議事規則不健全 但沒
有辦法證明黑箱
綠粉會說你中共同路人
党說什麼就是什麼，不然你孩子家人會有
党說什麼就是什麼，不然你孩子家人會有
生命危險
這邊都藍白網軍， 你問這邊有用？
你說法條有問題、不討論、違憲這些我還聽的
下去！ 黑箱？藍綠白幾票我阿嬤都知道，是
要黑箱什麼？
紅明顯
可以看報導者這類的獨立媒體
有很詳細的整理
兩邊說法的不同也都有完整寫出來
黑箱議題早就結束了 現在是習近平指使
笑死 沒救了
賣台、黑箱，一律都是党說的算，綠能你不能
綠委就是擺明來亂的，又笨又壞。
就是不要只看一邊 雖然很難就是了
民主不可有疑綠
看你相信哪一邊
建議去看阿苗的一小時整理版 非常有
邏輯 而且很詳盡 也拆穿很多藍白惡劣
的手法
原波知道他們通過了什麼法案嗎？抗議的人
找不到表示你沒有台灣價值
知道他們通過了什麼法案嗎？至少先了解一
白癡哥布林 沒辦法
下吧？
黑箱啊 不然青鳥幹嘛上街
相信政府相信党，不可質疑党，懂？
你都看到一來一往就沒有啊
說報導者清楚？那直接看事實查核中心
好不好？
你會被打成網軍 完了...
完全照規矩來 沒問題 但也可以拖延不
過 都可以 我是站在過的那派
黨有叫你疑惑嗎
建議你去看苗博雅的整理
黨的黑箱定義就跟正常人不同
機會教育 除了真相 媒體識讀跟意識形態
苗博雅的影片解釋的很清楚
的辨認也很重要！
如果看了還不懂那真的我執很重
人數過半 有需要黑箱嗎
發在八卦就不用想知道解答，只是想找人
非法律專業的在那邊自己看半天 真的
肯定自己
很容易被藍白手法給誤導 裡面很多貓
膩苗的懶人影片都解釋的很清楚了 拜
託去看
這裡已經不是十年前的八卦
太太我喜歡妳(^з^)
只有腦殘才會相信党抹黑
如果是信徒 為了避免紛爭 就相信党吧
真的沒黑箱 是一場大型舞台劇
我阿罵說他看過1990年很多人在為刑法第100
條修法集會示威，其中有些人是為了民主自
由在努力，但是也有一些人根本連刑法第100
有新信件 是不是又有噁男寄信了？
條內容是什麼都不知道。
多數決怎麼黑箱 笑死 下次多選幾席好嗎
相信自己找到的答案，而非盲目的跟隨媒
全球有哪一個黨 自己反對自己的提議案的
體報導
苗博雅說有就是有 台大的話不會錯的！！
看看青鳥集會在幹嘛吧
媽媽圖呢
黑箱是假議題；執行權是司法院的，難道立
法院掌握司法院嗎？亂罰隨時能由大法官中
斷。要討論細節是好事，但拿細節生事就很
好笑了。這波一堆人想做司法院的工作。
有做功課給推
太陽花的條例解釋與執行都是行政院，是院
內的事；立法院擴權的執行面無法越過司法
院來，是跨院的事。有沒有問題，等第一次
執行時大法官想不想背就知道，到時候怎麼
絕對比民進黨公開透明
可能不問。
看苗的懶人包當事實的根本沒看立院IVO
D
假問路真頭石？
我覺得line新聞把三方說法整理的蠻好的
立場互換你再看看 就還是一樣在吵架
你很棒了 還會覺得可能有問題自行爬文
還在各說各話，有夠唬爛，就沒黑箱
我可以告訴你我的識讀方式 發起攻擊的
一方只要有五次造謠 直接判定說謊不看
先不要看媒體和網紅說什麼，先去看通過了
什麼法案，自己判斷吧！
八卦版最近很偏紅 參考就好
有看完影片給推
看你信哪邊，但是至少藍白有符合議事規
不傳謠 不信謠 相信執政黨是唯一根
則的程序
這世界闢謠的成本跑斷腿遠不及造謠的
據
民進黨就詐騙集團組成的啊 信的根本智障
隨口一句戴帽子
使用暴力及無意義的搗亂 看起來就是心虛
有認真求證給推
看顏色選擇你相信的
沒黑箱 就票數輸的不服搞這齣 搞個學運訴
求也不清不楚的
都錄影了，立法難道不用複查？根本就很奇
帶風向
怪啊
不用問，直接去下載符合價值的社群軟體
接受有價值的資訊。
主要看是否支持立院擴權吧
党說國會黑箱 就是黑箱
党說疫苗沒有黑箱 就是沒黑箱
題目用黑箱能吵很久，但司法院的獨立性不
用。
如果合乎邏輯，你覺得是什麼就是什麼
幾十歲的人了，哄小孩還不如党洗腦
党說有就是有 懂？ 綠衛兵準備出征
這位媽媽 每個人對黑箱的定義不同 但
這樣說好了 如果按照這次民進黨的定
義 那他們過去八年都黑箱；結論1.這
次沒黑箱 2.過去八年+這次都黑箱
民進黨的黑箱是爭取民主自由
國民黨的黑箱是天理不容，本質上不同
孩子不是這麼教的 從小獨立思考 每個人
說的津津有味 把所有說法說給他聽 讓他
八卦:沒黑箱 政黑:你藍白粉
思考 和妳討論 這個世界不是每件事情都
有正確答案的
只敢喊程序正義不敢喊程序正確，就知
道程序絕對沒問題
你是對的
叫人去看苗影片的，根本在害人
沒黑箱但是某些人一定要說服自己党沒有
輸，找個理由罵
認真回，把黑箱定義清楚，那你就知道孰
沒有
是孰非。
另外，今日之事乃因執政黨近年權力過大
而產生的制衡力量。
看看，研究通過的法案，合理性？如何
以後是不是不合民進黨，都說是黑箱啦
不到案時有其他申訴管道？
？真鴨霸。
福爾摩斯的名言：「排除所有不可能的，
剩下的那個即使再不可思議，那也是事實
。」
兩邊都挑自己有利的說 看你信哪邊
恭喜你有自主辨證思考的能力了，你找到
了事實。
我是選監督執政黨啦 權力需要制衡
有公聽會 有專案報告 有進委員會（執
政黨40散會議程 拖延抵制不討論 然後
以「沒有討論（沒有在委員會裡面討論
）不是民主」為由 無限拖延 但看看 當
任職新聞製造業ㄇ
初的前瞻預算 好個雙標
黑箱是包裹表決，逐條審看不出來哪來黑箱
0Po8_jgvKNxzC
推文好多亂扯，哪有什麼黑箱問題，
都是政治口號
人數多提案就過這不是民主常識嗎？
作文能力有待加強，一定是沙包黨教改害
的吼？
你有看IVod就代表你看對了
你都確認過了就跟小孩子說你怎麼做確認
了這樣就夠
個人感覺這次韓院長有記取之前的教訓
你認真看沒用啊 叫問的人一起來看啊
吧身邊的人願意幫他把議事規則處理好
你這樣不就養成他以後都不會自己調查
好的沒有毛病被挑才是重點
你們全家都很棒，務必保持這種心態
看你信貪污犯還是教授囉
把十年前黃國昌自己說的話套用到這次
你就知道有沒有了
八卦版帳號都被大陸買光了啊
這些案子民進黨之前自己提過，為什麼現在
反？ 丟給孩子反思
都過了，問這還有用嗎? 等看後續發酵吧，
就會知道是好是壞了。
各說各話。
擋人財路就說你黑箱啊
事實是沒有完美的法案，只要你要反對一
個人/政黨，永遠找得到漏洞批評
如果大方向看了、立法過程也大致照程序
民進黨曾經提過這種法案 然後完全執政
8年不通過 現在在野一提 就氣到開夜市
法案內容其實也合理的話，就是正確改革
這還不夠清楚…？
一個康乃爾可以抵100個法律教授，相信
他
這次真的是彼此立場不同的論戰 綠不意
你若雙方都看不出來，也不知要選那一邊，
外一樣使用抹紅抹黑手段 只是這次藍白
這種時候就是多數決啊，這不就是民主？只
是這次，人數少的且是執政黨表決輸了，不
群眾不鳥了
要臉的蠱惑人民對抗在野黨
党說黑箱就黑箱，在那叫什麼
很簡單，喊黑箱就是要模仿太陽花學運
這問題要他自己去找出來討論啊，不是別的
而已
都看都別信
這算黑箱 他以前民進黨更多 自己想想吧
前30%會去查證的人票數多，還是剩下那7
0%不查證的票數多？所以想獲得多數支持
根本不需理會那些有理性邏輯的人，只要
來這邊問？不是故意就是搞笑
洗腦其他人就好
過程創歷史粗暴，條文粗糙是確定的
GDDymF_Ddy
jovC1j3Zj6
党是對的
這兩則比較接近懶人包
要相信黨的話，黨不會虧待你
網軍網軍再網軍
就問你怎麼看傅崐萁
啊你自己不是找資料了，不過你要先定義黑箱
你從哪裡看的文件呢 昨天二讀跟三讀有
條文不一樣
台灣的權威法學教授都看不下去的條文
你願意去看苗博雅 puma的影片嗎
你願意去看報導者文章嗎？你看了會了
解
現在公民課本的三讀程序也跟立院的不
看黑箱的定義是什麼，如果這是黑箱
一樣 立院畢竟有自己一套的做法啦
看哪邊喊最大聲 動員力道最強就知道
哪裡有問題啊
場內贏不了就動員場外喊黑箱
如果12年教育都沒能讓妳有獨立判斷疫苗、
快篩、口罩、雞蛋、前瞻、等等等有沒有問
題，那真正該檢討的應該是妳自己，而不是
政府。
這次根本黑到不能再黑還看不出來，是公
關公司的文吧
你同一個問題問八卦和政黑然後自己覺得
哪邊合理就信哪個呀
某老廢物說地震延誤改革程序是老天有眼
一個考不上律師的要pk康乃爾也很好笑
我阿罵說要看事情有沒有弊端，就看有沒有
人從中不當得利，或者從中冤屈受害。你去
看看通過了什麼法案，再自己判斷吧。
你在PTT上問就是沒有，在Threads上問就
是有
1F這種也很可悲 紀錄全部放網路上能
看還在你信哪邊 想這樣打泥巴戰?
綠色，唯一綠能你不能
聽黨的話，不要擅自質疑
欲加之罪，就算討論一百次還是黑箱
都三讀了還搞不懂
地方媽媽再一次感謝大家的熱情
推文時間限制會卡斷大家的推 正在努
上次太陽花半分鐘黑箱 這次討論13xx分
鐘 綠還拒逐條審查 你覺得呢？
努力閱讀中
真的不是帶風向或投石 也不是伸手牌
地方媽媽再一次地高興我問對地方了!
看你想游去中國還是留在台灣
先整理事實，1.國會改革藍綠白都支持
（過）。2.綠消極配合。3.法規訂的沒
有很好。
以上這三點看起來綠色的問題比較大，
党說有就是有 不然你就是中共同路人
現在不支持，不配合協商提修改意見，
讓法規修的更好。
我以為今晚還有免費欸吃 結果沒了 前幾天
下一篇想好草稿再打
不是一直發吃的？
叫他好好讀書
堂堂執政黨說立院黑箱 都不會覺得自己很丟
臉喔
純推家教
不應該問有沒有黑箱 應該要問有沒有違反
程序正義
真有查資料的不會說是黑箱
民進黨畜生就是在造謠
ptt八卦只剩1%，繼續用力洗
別讓小孩看台灣新聞
我是有立場，但我覺得想要深層探討，很
難理出誰對誰錯，過程中雙方都有瑕疵，
這個瑕疵源自於現行制度，就像社會常說
的法律人知道法律漏洞在哪裡，議事規則
建議看苗博雅的文章，妳完全被誤導了！
的漏洞這群人自然也很清楚，覺得這是一
個很好的機會教育，世界上並不是所有事
都有真相
102F開公聽會的不是三讀版本！
藍白支持綠的提案 綠自己不支持 結案
我覺得趁這機會教孩子要多方面了解聆聽
懂得分辨立場和黨派 不用急著選邊站
/M.1716543048
.A.901.html
媒體視聽很亂 學會思考比較重要
生活中有更重要的事，疫苗老三黑箱之
類，可以吵一輩子。
太勇敢了，把心裡話說出來。
你沒錯啊
笑死 合理討論結果塔綠班又崩潰了
塔綠班們，知道要對誰出征了嗎？
懷疑黨 中共同路人
聽我一聲勸
如果妳自己都搞不清楚，就老實跟孩
子說"媽媽也不確定"。然後鼓勵孩子
去找出答案，並且讓他試著解釋他是
民進黨這麼會鬧，如果真的有問題，
如何找出屬於他的答案的。
絕對不是遊行就結束了
你不要去評論他是對還是錯，給他鼓
勵就是了。
說黑箱的人自己遮住了雙眼，你能怎麼辦
我跟你說正確答案 DPP幹比現在還黑箱幾
原來台灣還是有優良家長
倍的事 啥事都沒 媒體也不會報 也沒社運
所有東西上網公開 還有公聽會是在黑啥
法案推動都有按照程序走,該給發言的都給
網軍也是有人物設定的
也有逐條表決,又不像之前包裹表決才是
苗言止於智者
就看要不要參加綠共暴力黨而已
上百位法律學者都認為程序有問題了
千萬不要亂教小孩啊
雙方沒有共識,若又拒絕協商,就逕付
表決,然後少數服從多數,這不是就是
民主程序嗎?
幾萬人又怎樣 有權力的人要過什麼就過什麼
就違憲而已
八卦支那化 笑死
還有低能在護航綠蛆 笑翻
最簡單判別有沒有程序瑕疵的方法，就是
看社會菁英跟專家學者有沒有砲口一致對
外，看看律師公會聲明稿，法界學者連署
呼籲的內容，就能自己判斷，代表真正腦
綠真的洗腦洗得很厲害，尤其老人…根本是信
袋有點東西的人多半看不下去
教了!還念我們年輕人被網路洗腦XDD你們才被
三民自洗咧
兩邊在政治角力，各有瑕疵，都有私心，
說為了理想為了社會的，大概沒有幾分是
真的，就看你的立場支持誰
誰掌握主流媒體造謠不是很明顯嗎？ 當初
喊的黨政推出媒體呢？
蔡英文的論文算不算黑箱？
在南部的話你家成績死當
黨是對的 黨八年打房多成功 都沒酒駕詐騙
又贏總統大選
確實沒有黑箱確實程序都有照做 但對方
表示沒有逐條實質討論就出委員會就是黑
箱但殊不知這奧步以前也沒少用過
請google「立法院應將國會五法退回至委員
會充分討論，法律學者聯合聲明」
不懂我教你啊 但不要被黃國昌騙好嗎
以及「聊聊網紅與國會政治風波」
看你想當紅共還是綠共
你想要過小粉紅那種韭菜生活就相信賣國的
話
當然有。講沒有的根本對立法院運作完全外
行
正常狀況是 委員會各黨討論各自提案的法條
... 談不攏的 就併案一起出委員會到院會
投票...這次明顯藍白封殺 綠立委那邊代表
的民意
程序完全合法 票多的贏票少的輸就這麼簡單
民進黨國會佔少數還不放下身段協商
前面程序都正常跑完了 表決輸了喊黑箱
根本就只是為了翻桌瞎掰理由而已
而且程序就是可以讓法案躺委員會一輩子
表決不贏鬧脾氣過去八年可是每場都贏的
你民進黨不爽被搞當初完全執政怎麼不改
現在還想繼續鬧，還希望美國撐腰
你自己看完去判斷，相信你想相信的
孩子問妳然後妳跑來八卦問...？？？？
現在法條都還公布不出來 不是黑箱嗎
你小孩有綠衛兵的傾向 小心
別傻了真的黑箱還有機會讓你杯葛嗎 看
看半分忠跟一分瑩
那才叫黑箱
黨說有就有。當你發現這個黨一直騙人民還一
副自己才是正義的那方時，你就會知道這個
黨有多噁心
還有，要知道台灣大體而言還是不能違反
憲法，違憲的法律釋憲後直接作廢，藍白
費盡心思，送法案讓蔡英文提名的大法官
做廢，我都不知道怎麼笑了
還有你如果希望你的孩子以後不再被洗腦
，就應該教他練習分別站在兩邊立場，同
時試著寫下各自有利或有害的部分，
然後在拿著自己想到的部分上網對比，他
如果自己寫不出來，就該產生面對自我的
認知，自己無法行成邏輯脈絡就不該跟風
沒黑箱，但是有黑箱的在反對
小孩認真讀書比較重要 國中而已識讀能力
根本不夠
要教小孩抄襲 小英總統喜歡抄襲的男孩
學者連署就能當作真理 那也太簡單了吧
也沒認證這些“學者”多懂憲法 多懂
議事 100個臭皮匠有1個周萬來懂嗎 呵
退回委員會然後民進黨繼續在那邊543不
討論 為什麼要給你作秀機會 呵
推苗博雅的是不是也被洗了
不是民進黨作主，就不是民主，就是黑箱
！
不清楚有沒有黑箱，但擴權是事實
立委可以直接表決罰人民，人民不能無故拒
絕被調查，這不是擴權不然是什麼
會講出這種話，樓上代表你看了假新
聞啊==
建議去看國蔥直播。看花了四天從早到半
夜到底發生了什麼事。誰在鬧一目了然
少數不服多數就會冠上黑箱啊，之前國民黨
質疑會議紀錄不公開一樣
磨豆腐考不上律師講解法條真是笑死人
貼三立這種爛媒體幹嘛
歷史是贏家 寫的
去看司法委員+協商過程直播就知道了，政
治8+9討論不討論 討論期間晃來晃去，人
身攻擊 神隱、40次提散會，最後說不贏就
烙了一堆撐民主的青嬲
頂多觀感不佳，多數輾壓，但一切都是
在議事規則底下走的
說有黑箱的都貼政論節目片段，說沒黑
箱的都說自己去看立院直播，可以先看4
/15（委員會）。5/8（第一次黨團協商
）。後續再去看公聽會（可以從第二場
開始，是鍾佳冰主持）。總計超過7小
時以上，這些看完，你還覺得有黑箱，
那就有吧。
看妳想相信真理還是想相信党？
兩邊論述各有合理/不合理的地方，看信仰。
一堆北七推文還在帶風向信仰問題…
從頭到尾就是智商問題，會相信是黑
箱的大概是反智到覺得大便是很有營
養的
你一定不住南部
表決當天，藍立委才知道法案被改很多
國昌真的讓人失望，還說最高機密不能說
哪裡改很多? 有說參考公聽會提再修
正動議 既民主也符合多年慣例
在八卦版找答案 是不是要笑死人？
黨說有就有 相信黨就對了
推
6
拜託不要直接告訴他妳的立場或想法... 這是多好的教育機會啊！ 不論這件事對或錯、黑箱與否， 建議是可以借這個機會讓小朋友自己去尋找答案~ 不要預設立場 讓他自己去判斷，3
內容會有點離題 我的想法是 黑不黑箱其實沒有很重要 需要知道的是 這與我們老百姓無關1
人會騙人，但ai不會 你自己也說了有會議協商影片跟文件 所以我幫你問了沒有利害關係的chatgpt 剩下請你小孩自己思考後去得出結論![Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問](https://i.imgur.com/aw6orvNb.jpeg "Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問")
X
最近有在辦幫孩子解惑的講座 地點都有出來 建議可以去聽看看 也許可以得到解答![Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問](https://i.imgur.com/xNghfe6b.jpeg "Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問")
7
你就想想 整個程序有沒有全程公開透明 有沒有一步步照程序走 你自己都看過了國會IVOD 也都看過了協商會議紀錄 那也會知道有開過三場公聽會 一場專題報告 都有做深入討論 也會知道綠跟藍白兩邊發言內容如何 所以最後就到信仰點:
這超簡單 你叫你另一半跟小孩解釋 他說什麼你點頭表示認同即可 這樣不用擔心跟另一半爭吵 幸福又美滿14
不得不說，民進黨真的很厲害 明明就是人數劣勢，導致投票投不過別人 即使自己完全沒有立場可以說嘴 甚至反對自己當年的立場 更反對自己提出的法案![Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問](https://img.youtube.com/vi/wAcTItpe_-E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問")
1.花點時間看看YT上會議的立院司法及法制委員會的會議影片 2.不想花時間就先看看臉書或是抖音上有關各黨立委發言的影片，然後有問題再去 找原始影片比對。 3.盡量不要看那些製圖工廠出來的影片或圖片(公平來說~兩邊的都不要看) 4.對民進黨的指控可以去對照法律條文，自己就可以判斷是否在造謠或是正確X
到這邊之前都還不算黑箱 只能算是互相攻防 黑箱是發生在5/17表決當天 黃國昌提出了第29個版本的修正法案 而且是一整本全部法條的法案1
這就像半杯水理論 有的人覺得他半滿 有的人覺得他半空 半杯水是客觀存在 但是出現半滿 半空兩種主觀解釋
![Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問](https://i.imgur.com/8rK9szJb.jpeg223.136.49.180 "Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問")
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播，但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人，為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議![Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/15/4641833_1_1.jpg "Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了")
45
國會改革》只開76分鐘就散會！傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒
19
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論綠營說藍白黑箱審查才會在5/17進行審查時強力杯葛表決 所以翻了立法院的ivod和公報整理了雙方的行為 第一場 4/15 民眾黨、國民黨的"立法院職權行使法"委員會審查(結果:全文保留逕付二讀) -----------------------------------------------------![[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論](https://img.youtube.com/vi/RPofab_oMo0/mqdefault.jpg "[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論")
18
[討論] 家人結婚會包多少或送什麼禮物嗎？姐姐下個月要結婚了～ 由於姐姐的婚禮隔天是高中好朋友的婚禮 所以要連著兩天參加婚禮+婚宴 前陣子有跟其他朋友聊到不知道要包多少 結果她說姐姐的婚禮我應該是工作人員9
[問卦] 到底要討論幾次才叫民主？如題～我是專案經理啦！ 到底一個專案內容要討論幾次才不會被說成黑箱啊？ 我都找同事來開會三次了，雖然他們一直提散會。雖然我們彼此看法不同，但是我們的確有 開會討論啊！ 到底要討論幾次才叫民主呢？![[問卦] 到底要討論幾次才叫民主？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/National_Emblem_of_the_People%27s_Republic_of_China_%282%29.svg/1200px-National_Emblem_of_the_People%27s_Republic_of_China_%282%29.svg.png "[問卦] 到底要討論幾次才叫民主？")
5
Re: [新聞] 快新聞／國會竟用「舉手表決」 鍾佳濱笑死 1.舉手表決是議事規則明文規定主席可以決定的事 我本來昨天以為藍白陣營跟韓國瑜要敗陣了 因為有人說下午六點要散會 結果竟想到可以舉手表決這妙招！ 大家才免於看到KMT付出那麼多代價卻一事無成 的局面。![Re: [新聞] 快新聞／國會竟用「舉手表決」 鍾佳濱](https://i.imgur.com/bahzpEPb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／國會竟用「舉手表決」 鍾佳濱")
7
Re: [新聞] 民調／「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破唉唷 58%贊成國會改革又怎樣 無私謠也贊成阿 他都不知道示範過幾百次這種話術了 思謠當然支持國會改革4
[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文](https://i.imgur.com/9zB1qu0b.gif "[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文")
1
[問卦] 為什麼沒有請大家休息等人到?我前同事傳來一個消息 下午他們部門要開會 他有個同事進去會議室的時候發現主管跟同事都走了 他同事暴跳如雷說今天有準備東西要報告 雖然會議時間到了 而會議主席也叫了他的名字三次沒到 因此就散會X
[討論] 散會動議沒有達40次 不準討論法案！最近有人在高喊台灣民主已死 沒有討論 只有黑箱 所以我去看了一下司法委員會的影片 看完之後 有感想 以後討論法案前
![[討論] 散會動議沒有達40次 不準討論法案！](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/J7OuX2HVkzqy2s1wC_8GiA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzY-/https://media.zenfs.com/ko/pinview_com_tw_506/bedab43eaf4a30e5f2c7e975150c6a75 "[討論] 散會動議沒有達40次 不準討論法案！")
爆
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/aH8f1izb.jpg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
爆
[問卦] 為何營造傳產靠腰缺工 卻是基本薪資徵人?![[問卦] 為何營造傳產靠腰缺工 卻是基本薪資徵人?](https://i.imgur.com/8yjTK1Jb.jpeg "[問卦] 為何營造傳產靠腰缺工 卻是基本薪資徵人?")
99
[問卦] 巴奈為什麼要提六四？83
[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?![[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/29/realtime/29910646.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1179&sh=786&exp=3600 "[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
59
[問卦] 去東京一周帶日幣10萬夠吧?54
[問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？![[問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？](https://i.imgur.com/F88C9Hsb.jpeg "[問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？")
32
[問卦] 機車超車要超左還是超右32
[問卦] 日本人把青鳥叫blue bird，所以青鳥是藍?![[問卦] 日本人把青鳥叫blue bird，所以青鳥是藍?](https://img.youtube.com/vi/qY7FewUi_0c/mqdefault.jpg "[問卦] 日本人把青鳥叫blue bird，所以青鳥是藍?")
27
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?26
[問卦] 結論是要禁摩沒錯吧![[問卦] 結論是要禁摩沒錯吧](https://i.imgur.com/gVQC5eNb.jpeg "[問卦] 結論是要禁摩沒錯吧")
30
[問卦] 為何台灣的人行道普及率這麼糟糕？![[問卦] 為何台灣的人行道普及率這麼糟糕？](https://i.imgur.com/pBqpoGLb.jpeg "[問卦] 為何台灣的人行道普及率這麼糟糕？")
30
[問卦] 房價這麼貴到底誰買？![[問卦] 房價這麼貴到底誰買？](https://i.imgur.com/6rdIWo7b.gif "[問卦] 房價這麼貴到底誰買？")
21
[問卦] Mana怎麼這麼爆笑,每天對台灣都很shock!28
[問卦] 急！所以人行道現在汽車可不可以停??![[問卦] 急！所以人行道現在汽車可不可以停??](https://i.imgur.com/I6XnLySb.jpg "[問卦] 急！所以人行道現在汽車可不可以停??")
24
[問卦] 日幣那麼便宜 你都不會心動想買房子嗎?![[問卦] 日幣那麼便宜 你都不會心動想買房子嗎?](https://i.imgur.com/SKkyY2Rb.gif "[問卦] 日幣那麼便宜 你都不會心動想買房子嗎?")
20
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/JzrleeEb.jpg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
25
[問卦] 有沒有雨季非洲大蝸牛超多的八卦???![[問卦] 有沒有雨季非洲大蝸牛超多的八卦???](https://i.imgur.com/XuaGR1db.jpg "[問卦] 有沒有雨季非洲大蝸牛超多的八卦???")
20
[問卦] 為何一堆人右側超車..![[問卦] 為何一堆人右側超車..](https://img.youtube.com/vi/LyUjG-nqxP4/mqdefault.jpg "[問卦] 為何一堆人右側超車..")
19
[問卦] 剛剛並排停車，被人拿手機照相，罰多少22
[問卦] PTT上哪種行為最白目?![[問卦] PTT上哪種行為最白目?](https://i.imgur.com/aZHED7Ob.gif "[問卦] PTT上哪種行為最白目?")
20
Re: [新聞] 沈伯洋稱媒體偏藍白 徐巧芯傻眼：有色盲45
[問卦]台灣生育率倒數第一，是執政問題最糟一刻![[問卦]台灣生育率倒數第一，是執政問題最糟一刻](https://i.imgur.com/8zqkQHCb.jpeg "[問卦]台灣生育率倒數第一，是執政問題最糟一刻")
52
[問卦] 你買過的第一支股票是哪檔阿?42
Re: [新聞] 沈伯洋自爆身份遭冒用又改口 王鴻薇：有17
[問卦] 有人沒錢，又不去上班的嗎= =..??15
[問卦] 台灣要怎麼樣才會全面恢復核電？17
[問卦] 請推薦有台灣價值的 A片![[問卦] 請推薦有台灣價值的 A片](https://i.imgur.com/sSLxGj6b.jpg "[問卦] 請推薦有台灣價值的 A片")
15
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?17
[問卦] 電費3583元 PR值多少？13
[問卦] 2025中國製造將達成，大家入場上證了？![[問卦] 2025中國製造將達成，大家入場上證了？](https://i.imgur.com/sUdkCNkb.jpg "[問卦] 2025中國製造將達成，大家入場上證了？")
![[問卦] Mana怎麼這麼爆笑,每天對台灣都很shock!](https://i.imgur.com/x1Ei9hFb.png114.136.244.251 "[問卦] Mana怎麼這麼爆笑,每天對台灣都很shock!")
![[問卦] 台灣要怎麼樣才會全面恢復核電？](https://i.imgur.com/qBxLU6lb.jpeg106.107.243.241 "[問卦] 台灣要怎麼樣才會全面恢復核電？")