[問卦] 發動鴉片戰爭的英國是壞蛋嗎

s910211 03/01 12:594

nonnon 03/01 12:59本來就是

Yude0109 03/01 12:59當年的英法本來就不對阿

deepdish 03/01 12:59阿烏克蘭是有在賣鴉片嗎？

TexasFlood 03/01 12:59那是當藍

rs6000 03/01 12:59發表鴉片有益論的人算壞蛋嗎？

cuteSquirrel 03/01 13:00誰會支持外國輸入毒品到本地?

Howard61313 03/01 13:00我文組啦，我比較好奇燒鴉片時，周圍

gay7788 03/01 13:00燒鴨片越燒越high

Howard61313 03/01 13:00會不會充滿快活的空氣（物理）

Submariner 03/01 13:00沒錯 歐洲殖民其實都是壞蛋

Superted 03/01 13:004

Forcast 03/01 13:01比拳頭大的

baobeising 03/01 13:02那時代歐美都是征服者的立場耶 就連

baobeising 03/01 13:02香港都是經歷多次屠殺才穩定下來

scottandk 03/01 13:044，而且當時英國議會投票也相當接近

jpnldvh 03/01 13:04工三小 照你邏輯先出兵的還是英國阿

scottandk 03/01 13:04表示有近半成員覺得舉動不公不義

derrick1220 03/01 13:078卦4美國政府 當時有鴉片商人遊說國

derrick1220 03/01 13:07會派兵援助清廷 以換取在中國的鴉片

derrick1220 03/01 13:08專賣權 因為英國已壟斷中國鴉片市場

derrick1220 03/01 13:08多年 美國商人1直想分杯羹

derrick1220 03/01 13:10但當時英國仍4日不落國 美國若真的

derrick1220 03/01 13:10採取軍事行動 最後極可能錢賺不到

derrick1220 03/01 13:10又得罪世界第1強權

wilson3435 03/01 13:40是，這場問題就是英國

vwpassat 03/01 13:43撣邦 也只是賣壓片彌補政府財源啊！何

vwpassat 03/01 13:43錯之有？跟當年的英國一樣啊！

koukai2 03/01 13:43啊不然呢 你要不要想清楚自己的問題

everOrz 03/01 13:51是

QuickTime 03/01 14:044

Pt1 03/01 14:11文組有教 鴉片不是用火燒毀的吧

davidrick 03/01 14:28我記得有被認證是不正義的戰爭

dafeichai 03/01 14:50是 垃圾侵略者

reich3 03/01 18:03英國國內跟議會也認為是不義之戰

reich3 03/01 18:06但清朝的不戰、不和、不走、不死、不降，

reich3 03/01 18:06這副死樣子讓自己人跟想幫的人都不想弄髒

reich3 03/01 18:06手了。