Fw: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢

※ [本文轉錄自 Military 看板 #1Y7lM7Wb ]

作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特) 看板: Military
標題: Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢
時間: Wed Mar 2 12:41:41 2022

我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。
趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記:

演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是:
Putin’s Endgame: Russia vs the West。

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_McFaul

我重點摘錄下來，趁還沒忘掉，以下簡稱演說者"大使"。

1. 大使認識普丁20年，現在的普丁和以前已經不一樣了。現在變得腦子很僵化。並且身邊所有人都怕他沒人跟他說實話。之前普丁還把俄國國安高層一個一個地單獨叫到普丁身邊向他表達忠心，支持俄國承認兩個烏東共和國獨立的政策。

2. 普丁相信了自己的國家的宣傳機器，因為俄國宣傳說太多搞到最後自己也信了:
a) 烏克蘭很”女性”，很容易佔領。
b) 俄軍裝備，軍力都很強大。這是事實，但是戰爭不是看武器好就行。
c) 只要是俄羅斯人，或是說不分國籍，但是母語是俄語的人，都把普丁當英雄。而烏克蘭總統澤倫斯基是烏東人，母語也是俄語，所以也會把他當英雄。

3. 普丁原定計畫是一個快速斬首，然後扶持一個傀儡上台，但是失敗，變成全面進攻。但是總統卻挺了下來堅持不走，他有些在烏克蘭的朋友其實不希望總統死在基輔，能夠撤退到西烏。但是現在要撤不容易了。

4. 目前基輔的狀況其實不好，彈藥和飛彈，例如刺針和標槍飛彈其實剩下來不多了。他的好朋友是基輔的大學教授，一輩子沒摸過槍，現在也領了槍接受射擊訓練要保衛基輔。

5. 烏克蘭總統是英雄。其實不久以前，不用說烏克蘭當地人，連西方國家的領袖都質疑他能不能領導烏克蘭。但是現在沒有人質疑這一點。

6. 俄羅斯有錢有勢的寡頭現在也怕了，他有個寡頭朋友(俄國人給他們這些上層社會菁英的外號是”頂層一千人”)就私底下跟他說，普丁在毀了我們的未來。

7. 俄羅斯人普遍都被開戰嚇呆了，因為他們以為只不過是承認已經實質獨立的兩個烏東共和國。沒有想到變成對於烏克蘭的全面開戰。沒有人期待一場全面戰爭。

8. 他有次跟John Karry (歐巴馬時代的國務卿)，兩個人一起去普丁的辦公室跟普丁會面。當時局勢很僵，民間有反普丁的示威，而剛剛好他剛剛到莫斯科履行大使工作。突然普丁不理John Karrie，只瞪著他，說我知道你在幹什麼(意思是普丁認為他才剛上任就爆發反普丁示威一定是他這位美國大使主導的)。

9. 普丁非常的偏執。他覺得這個世界黑白分明正邪明確對立。而普丁的偏執起因還是喬治亞的2003年的玫瑰革命後。導致普丁感到恐懼，覺得自己就是下一個要被民眾推翻的。

10. 普丁覺得這個世界跟當年冷戰很類似。當年冷戰時，共產主義陣營很多國家。這些國家因為共產陣營的衰弱所以一個一個被推翻瓦解。而他覺得現在民主自由主義也在衰弱，所以可以讓周邊的民主國家一個一個的垮台。

11. 大使認為烏克蘭加入北約是假議題，因為只要烏克蘭還在內戰狀態，也就是東烏和克里米亞還在分離狀態，北約就不會讓烏克蘭加入。普丁會打烏克蘭關鍵還是普丁就是想打，一方面他認為烏克蘭是人工國家，是蘇聯從俄羅斯身上分出去的而他必須恢復大俄羅斯，並且，他也希望把烏克蘭的民選民主政府給弄垮。

12. 大使認為北約東擴不是錯誤，因為假設北約沒有東擴，波羅的海三小國可能現在也要被俄國給弄垮。

13. 有現場聽眾問大使對於台海和中亞議題的看法。認為北京政府未必會願意跟普丁同進退下去。但是他對中國議題不熟。但是他對中亞比較熟所以願意對中亞多做評論。他認為雖然哈薩克斯坦不久前俄國才快速介入平定當地。但是該國未必支持俄國的政策。因為俄國覺得烏克蘭是一個”人工製造的國家”(made up country)。但是其實很多中亞國家也可能覺得自己更像是當年蘇聯的made up country。所以會國國自危深怕自己是下一個烏克蘭。

14. 大使鼓勵在場所有人，不一定要把生命奉獻給國家(give your life to the country)，他更希望在場的聽眾”把剩餘的人生奉獻給國家”(give your after lifer to the country)。

15. 大使認為經濟制裁有用，因為很多俄國富人已經習慣能去歐洲度假。
現在突然不行了，也感受到衝擊(謝謝下面推文提到經濟制裁
因為我當場沒有筆記，所以有些記憶已經模糊沒有打上來)

16. 後面的聽眾問答有一位是亞塞拜疆的學生，但是他的英語我實在聽不懂。
所以沒搞清楚他問的問題，但是我猜或許跟亞塞拜疆的狀況有關。
因為亞賽拜疆也是與俄國相鄰的前蘇聯國家，類似現在烏克蘭的狀況。

17. 大使提到說，之前普丁的一系列軍事行動都很成功。
例如車臣戰爭，喬治亞戰爭，以及前幾年介入敘利亞的內戰。
導致他也誤以為自己很厲害，打烏克蘭一定很容易成功。
現在他很擔心普丁要拿當年打車臣首都格魯茲尼，以及打敘利亞大城阿勒波的方式
來打基輔。(謝謝推文有人提到，不然我也忘了他提到這一點)

18. 大使說他認為習近平雖然和普丁一樣是威權主義者。
但是他覺得習近平腦袋比較正常。
雖然美國和中共處於競爭狀態(competition)。
但是競爭狀態未必就是戰爭或是軍事衝突，所以其實兩邊可以建立競爭規則。
這樣不但對美國和中國人民好，也對中國共產黨好。
(謝謝推文中有人提到習近平，不然我忘了
因為有聽眾提問問他關於習近平和台灣關係，因為覺得台灣和烏克蘭很相似)

個人感想:

我覺得烏克蘭首都基輔的防禦狀況應該很不好。
因為我一直以為發槍給民眾只是作秀，主要還是靠現役的軍警以及動員的後備軍人。
但是聽大使說，他的教授朋友，一輩子沒摸個槍的也被動員。
我才警覺到基輔的兵力一定是薄弱到連這種非後備軍人都要上戰場。

我聽完這個演說後我覺得或許基輔真的狀況很不樂觀。

--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策

有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.111.177 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1646196103.A.825

我們是軍事版(military)
不是武器版(weapon)

軍事是關於戰爭和國防。其實武器對於戰爭和國防沒有大家想的決定性重要。
假設武器這麼重要，那為什麼阿富汗會淪陷，被塔利班匪徒控制?
阿富汗國軍的武器裝備，至少輕武器和陸軍航空兵力，
可是比今天烏克蘭還要像樣。但是為什麼現在烏克蘭挺住俄軍，
阿富汗國軍卻沒挺住塔利班? 我認為這一點值得大家深思。

※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 03/02/2022 12:54:51
謝謝打錯字
聽眾是美國人 不是台灣人歐
我不確定我是不是現場唯一一個台灣人
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 03/02/2022 12:56:51
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 03/02/2022 12:59:26
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 03/02/2022 13:03:58
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 03/02/2022 13:06:36
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 03/02/2022 13:12:25

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Sirctal (220.128.102.67 臺灣), 03/02/2022 13:14:27