Re: [問卦] 焦糖打臉：不要造謠缺電了 備載容量率20%

櫻木背受傷還是繼續上場啊
所以受傷的也算在備載裡

五個先發球員 加上兩個板凳球員
然後還要再加上七個受傷的先發加板凳
才是我們正確的計算方式

人可以沒讀書沒知識沒常識
但不能不看電視

正確的算法教給你
避免你將來被我們高智商的黨員笑

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: ※ 引述《rockho ()》之銘言：
: : 超
: : 堅
: : 沒錯啊 備載容量20％啊
: : 但是有電廠離線跳脫 整個供電電網就GG
: : 那備載這麼多是有屁用？？
: : 還不是台電的問題
: : 對民眾來說我就是沒電用啊
: : 台灣不缺電 只是送不出來 不就是NOTHING
: : 不是缺電 是電網問題
: : 不是爆炸 是蹦一聲
: : 不是走私 是超買
: : 還有什麼？
: : 你各位不要太不滿啦
: : 再嘴就是中共同路人 4％柯韓昌粉
: : 下去
: 嘛，所謂的"備轉"容量
: 是指用電量過高時去用的容量
: 因為用電量攀升是可以供電情況預料的
: 所以有時間去準備
: 但不包括意外
: 比方說籃球隊，籃球比賽要派5人上場
: 你當天能上場的是7人
: 多出來的2人叫做備轉容量
: 當5人中有人體力有問題了，備轉可以暖身後上場
: 但如果上場5人有人突然受傷了就會無法應付
: 不過電力供給有著獨特性與獨佔性
: 情況遠比這種單純加減法要複雜得多
: 可能一個人受傷就拉其他人一起下水
: 事實上備轉容量也不會去考慮備轉的機組是甚麼機組
: 真能說立刻救場的只有水力與天然氣
: 備用容量則是將全部的系統容量做考量，必且針對各種發電方式各有加權
: 比方說抽蓄要*92%，川流*40%，風力6%，太陽能20%等等
: 這才是分析電網供給穩定度比較適當的評比方式
: 這玩意過去政府要求是20%，現在則是15%
: 這顯然低於國際建議值20~35%
: 本來就不夠高了
: 而現在嘛...
: https://imgur.com/jmfrImB
: 現在拿備轉容量出來說嘴的政客不是不懂就是想轉風向
: 聽聽就好

--