PTT推薦

Re: [問卦] 缺電的嚴謹定義是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 缺電的嚴謹定義是什麼?作者
chuckie
(xiang)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

對著沒有邏輯只有文字敘述對錯的人真的很難定義

今天我跟一位同事聊天

他說上次是設備故障或人為疏失的問題,不是缺電。

我說如果備載機台如果夠的話,電就直接上了啊!怎麼會搞到要分區

他就很氣說:那就是備載容量不夠、機組不夠啊!怎麼會是缺電!!

我:夠的話,不就是不缺嗎?

他:那就是台電爛啊!關政府什麼事?

我:用電政策方向不都是經濟部以上單位策劃的吧

他:那就是部長的問題啊!到底關政府什麼事?

我:好好好 不想跟你辯(F*%X)

人都喜歡聽自己想聽的話、信自己相信的人,在同溫層內取暖,排斥異溫層的人事物,不是嗎?








-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我喜歡藉由略帶黑色情緒的故事,讓更多人關注社會普遍存在的一些不平等現象。
<窮傷痕的束縛> <黑情緒的誘惑>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.198 (臺灣)
PTT 網址

c902112 03/03 23:22發電機不夠多

qilar 03/03 23:23不是缺電 是幾年以前電太多

lolo0129 03/03 23:23首先:要國民黨執政才會有缺電的可能

dk611216 03/03 23:23部長不夠多

dovepacket 03/03 23:24愛不夠 當然缺啊 晚上點蠟燭 愛就

WolfTeacher 03/03 23:24可怕 死忠的腦袋不知道裝什麼

lolo0129 03/03 23:24民進黨執政基本上缺電用詞是不被允許也

dovepacket 03/03 23:24變多了 電也跟著變多了

lolo0129 03/03 23:24不可能!

miloskyman 03/03 23:28由黨定義

babuarea 03/03 23:31缺電跟我負責一樣都是我說了算,謙卑啊

l8100 03/03 23:37千萬不要和智障爭論

linlin110 03/04 00:04部長的問題不就是政府的問題嗎

lv140turn520 03/04 01:23人真的只聽的到自己想聽的話!!推