Re: [新聞] 烏克蘭力抗俄軍啟示 學者：證國軍建軍方

這篇每10人100P到爆！！

前文恕刪，
這位國防大學教授講很好，
沒錯，
台灣目前後備建軍方向正確，
但是對於本島的灘頭戰，
包含反機降、反登陸作戰，
我目前還沒有看到，
也可能我孤陋寡聞。

不管未來是4個月兵役、或2年兵，
可不可以落實全民國防觀念？

落實反機降、反登陸作戰，
不管在教召、或漢光演習必須全民參與，
讓台灣每個民眾都有相應的不對稱作戰能力，
護(中華民)國保台(澎、金、馬、東沙、南沙、太平...等)，
不是只有打嘴砲，說說而已，
更不是兒戲的扮家家酒，
唯有全民國防才能捍衛民主、自由、人權、法治。

提高台灣的能源、糧食、醫療、防衛裝備、黃金的儲備量，
包含落實提高糧食自給率，
同時配合加入CPTPP，發展精緻農業；

另外建置更多分散式電網，
發電設備的多元化建置，
在再生能源緩不濟急的情況下，
以天然氣發電為主，
燃煤發電、再生能源為輔，
搭配大型儲電裝置，
能將發出多餘的電能儲藏起來，
供缺電時用，
並且提高甲烷、石油、煤炭的儲備量，
在天然氣發電不足時，
能迅速以燃煤發電作替代。

我們愛好和平、反戰，
但是我們也不怕威脅，
更不懼戰，
面對持久戰、消耗戰、生存戰，
我們將勇敢面對。

--

想太多， 等解放軍登陸征服你， 才不會鳥你賠不賠得起， 反正跟香港一樣，都是國的、黨的。

並不一定要兩年兵， 重要是有沒有實際作戰能力， 不然儲備強大軍力還是沒用， 看看海珊的龐大伊拉克陸軍， 在面對小布希時的美國， 是如此脆弱，不堪一擊。