PTT推薦

[問卦] 同為太宗 趙光義跟李世民怎麼差那麼多

看板Gossiping標題[問卦] 同為太宗 趙光義跟李世民怎麼差那麼多作者
maki810711
(癡情玫瑰花)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

如題

兩人都通過不正當的手段繼承皇位

如弒兄 逼死姪子 迫害趙匡胤子孫

這點宋太宗做得比李世民厚道

留太祖子孫繼承南宋

建國初期

都門戶洞開

李唐的 梁師都 北宋的北漢

分別在他們手中完成江山一統



都有虎視眈眈外族


契丹人 東西突厥 曾南下牧馬 締結城下之盟


能臣幹將一堆 楊業 党進 潘美 曹彬 趙普 高懷德 沈倫

李唐就不敘述了

為何同樣二代接班

李世民可以做得比趙光義還有好?有卦不

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.181.106 (臺灣)
PTT 網址

charlie01 03/06 11:20怎不把皇太極也拿出來比一下

crazy126 03/06 11:20李世民找1450洗白啊 你聽過新宋史嗎

darkbrigher 03/06 11:21趙光義就啦雞不會打仗

※ 編輯: maki810711 (114.45.181.106 臺灣), 03/06/2022 11:22:10

horace0323 03/06 11:22甘最好他知道子孫會找哥哥後代繼位啦

zx7860601 03/06 11:28天下是李二打下來的 趙又不是

nbalook 03/06 11:32李世民盯著改史 寫宋史的元朝人

SamMark 03/06 11:38史書是勝利者寫的,後世有不少歷史學家認

SamMark 03/06 11:38為李淵跟李建成其實沒那麼廢,能當開國皇

SamMark 03/06 11:39帝能力通常都不差,太子手下又有魏徵這類

SamMark 03/06 11:39的能臣,只是後來李世民篡位後,就把史書

SamMark 03/06 11:39都改成大唐都是李世民打下來的,李建成只

SamMark 03/06 11:39是沒用的草包太子

s386644187 03/06 11:41舊唐書是後晉寫得

s386644187 03/06 11:41新唐書是北宋

s386644187 03/06 11:43後代寫史書會參考當代的史料,其實都

s386644187 03/06 11:43有美化,趙光義肯定也美化過自己,但

s386644187 03/06 11:43他就是比李世民差

www115ui8 03/06 11:54趙光義打輸契丹

mikepopkimo 03/06 12:03時空背景不一樣,遼比宋早建國有有

mikepopkimo 03/06 12:03自己的文字更占燕雲十六州,突厥那

mikepopkimo 03/06 12:03時分裂又一盤散沙且逢天災

Linyingsheng 03/06 12:03因為是強姦魔啊

darkbrigher 03/06 12:10行了啦 李建成自己就只打過一兩場而

darkbrigher 03/06 12:11已 李世民再屌是能把其他人全都改口

darkbrigher 03/06 12:11哦 別忘了當時世家根本不鳥他

darkbrigher 03/06 12:12實際上唐朝就平陽公主跟李二混球打的

darkbrigher 03/06 12:12輪到李建成打的時候根本穩贏的